文丨特約評論員  蕭銳

熱播劇《人民的名義》收官，一部劇帶熱了多少話題,，火了多少角色,？包括“史上最長床戲”的陳局長都火了，但有個戲份并不少的法院副院長陳清泉卻沒成為話題,。

話題來了,，有時候可能是在熱播劇熱熱過去之后。日前,，湖南寧鄉(xiāng)法院發(fā)布消息稱,，該法院28名法官被指派長期與企業(yè)“聯(lián)姻”，要“零距離為企業(yè)提供法律服務(wù)”,。在新聞下面的跟帖里,，有律師提出了一個特別務(wù)實(shí)的疑問：聯(lián)姻企業(yè)與非聯(lián)姻企業(yè)到寧鄉(xiāng)法院打官司，法院屁股會不會坐歪,？

這確實(shí)是個問題,。說起來，法院為所在地重點(diǎn)企業(yè),、重點(diǎn)項(xiàng)目貼身提供法律服務(wù),，或許初衷也是好的，活動的成果想來也可以寫的很積極,，但是法院與駐地企業(yè)的微妙關(guān)系之下,，出問題的可能性和危險系數(shù)還是有必要高度警惕。這本身可能真的是(起碼客觀上容易是)一個“陳清泉陷阱”,。電視劇《人民的名義》中,，作為多條劇情主線的連接點(diǎn)，大風(fēng)廠的股權(quán)爭議在當(dāng)?shù)胤ㄔ阂晃桓痹洪L的作用下開端,，陳副院長跟關(guān)系密切,、為其提供“學(xué)外語”機(jī)會的企業(yè)山水集團(tuán)說過，“法律的解釋權(quán)在我這里”,。劇中這家與法院副院長“聯(lián)姻”的企業(yè),，看中的正是陳清泉的這份解釋權(quán)。

特別奇怪的邏輯還在于,，寧鄉(xiāng)法院的“聯(lián)姻”還有“緩解案多人少矛盾”的目的,，被派出的法官中就包括法院領(lǐng)導(dǎo),、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人和優(yōu)秀員額法官，入了額的法官本來就少,，而且現(xiàn)在還是“案多人少”,，員額法官卻被派去跟企業(yè)“搞對象”，讓人覺得有點(diǎn)莫名其妙,。特別提醒參與聯(lián)姻的法院領(lǐng)導(dǎo)要小心,，陳清泉院長在看著你。

法院與企業(yè)主動“聯(lián)姻”,，可能客觀上并不全是想搞壞事,，但起碼增加了某種可能性。再者說,，為企業(yè)提供法律服務(wù)的活兒,，其實(shí)律師來做更合適,。真有這種尷尬,，比方說與法官“聯(lián)姻”的企業(yè)遇到官司，涉事法院該如何擺正位置,？按照最高法此前反復(fù)重申的禁令,，任何單位、個人安排法官從事招商引資,、行政執(zhí)法,、征地拆遷、治安巡邏,、交通疏導(dǎo),、衛(wèi)生整治、行風(fēng)評議等“超出法定職責(zé)范圍事務(wù)”的要求,，同時要求法院面臨上述安排時,，要用于拒絕。招商引資倒是不參加了,，商招來后法官卻被安排為企業(yè)提供貼身服務(wù),，這難免遭遇瓜田李下的非議。上述禁令除了列舉法官不能從事的各種具體事由,，還有“超出法定職責(zé)范圍事物”這一兜底概括,，法官的法定職責(zé)是什么，不僅不應(yīng)有扶貧,，包括“幫富”也說不過去,。此前，個別檢察院序列中,，倒是有徐州市檢察院真的拒絕過上街疏導(dǎo)交通的安排,，彼時引來各界贊譽(yù)便是例子。

司法裁量是居中的藝術(shù)，新一輪司法改革想要達(dá)至的目標(biāo)就在于制度化督促裁量主體重新回到其所本該有的專業(yè)與中立,。中立不僅是角色要求,，不僅是法官的椅子居中擺在原被告中間，不偏不倚,。中立還意味著在司法與訴訟參與各方之間建立一道防火墻,，盡最大可能避免司法裁量的意見被非法律因素所左右，包括裁量前建立的某種“聯(lián)姻”的好感與親近,。寧鄉(xiāng)法院的“聯(lián)姻”,，并非值得鼓勵（或者說冒險）的做法。

『鳳凰評論原創(chuàng)出品,，版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源，違者必究,！』