針對社會關注的“腳臭鹽”問題，河南省鹽務管理局近日通報，經(jīng)檢測四個“臭味鹽”樣品的衛(wèi)生均合格,，兩樣品異味不合格,。并稱異味是由隱藏在巖鹽礦床中極少量的丙酸、丁酸,、異戊酸,、己酸等短鏈脂肪酸形成，不會對健康造成傷害,，已要求問題產(chǎn)品全部下架,，涉及數(shù)量為7000噸。目前,，涉事企業(yè)的食鹽生產(chǎn)許可證,、批發(fā)許可證、工商許可證已被要求暫扣,，暫停一切食鹽生產(chǎn),、經(jīng)營活動。

涉事7000噸異味鹽品被要求召回,，涉事三家鹽企的食鹽生產(chǎn)許可證,、批發(fā)許可證、工商許可證被暫扣,，暫停一切食鹽生產(chǎn),、經(jīng)營活動。“腳臭鹽”在紛紛擾擾一段時間后,，有關方面終于給了社會一個初步的說法,。但是，就目前的相關信息看,，這樣的初步處理還是留有不少的未竟之問待解,。

其一，“腳臭鹽”“不影響健康”的結論能夠令人信服嗎,？一方面,，這則回應是河南鹽務管理局的回應，而主要涉事的鹽企——平頂山神鷹鹽業(yè)有限責任公司,，此前就是該局的下屬企業(yè)（至少是關系密切的關聯(lián)企業(yè)）,，目前雖然政企分開了，但仍然免不了一家人,、老子管兒子,、老子替兒子擦屁股洗白麻煩的嫌疑。

其二,，據(jù)此前甘肅發(fā)現(xiàn)的“腳臭鹽”被送到第三方檢測機構江蘇省南京鹽業(yè)質(zhì)量監(jiān)督檢測站檢驗,，該檢測站出具的檢驗報告顯示，送檢的該批次鹽產(chǎn)品含有毒、有害成分亞硝酸鹽,。此外,，山東省泰安市鹽務局送檢的問題鹽也檢測出了硫化氫。這都與此次公布的結論相矛盾,，群眾該信誰,？顯然，這需要更高層或具有公信的第三方來釋惑,。

其三,，“腳臭鹽”的檢驗結論和處理結論為何現(xiàn)在才公布？據(jù)悉,，“腳臭鹽”早在今年的3月18日就已在平頂山被曝出,，而河南省鹽務管理局也早在幾日后的3月21日派人介入調(diào)查、取樣檢驗等,，同時對平頂山神鷹鹽業(yè)有限責任公司現(xiàn)有庫存,，責令當?shù)厥雏}監(jiān)管部門和該制鹽企業(yè)進行全面徹底的檢查，庫存食鹽就地封存,，停止食鹽生產(chǎn),。

讓人不解的是，直到近幾日“腳臭鹽”形成全國巨大輿情,，有關方面才匆忙公布相關檢驗,、處理結果等，這么長時間難道是檢驗結果遲遲未出無法進一步處理和公布,，還是結果早出了只是簡單的“家丑不外揚”,，亦或另有更大的隱情？有關方面難道不知道問題早解決早釋疑,，更能取得主動權嗎,？諸多異樣的地方，很難不讓人生疑,，也亟待有關方面的進一步明確解釋。

還有,，出了這樣的事,，不該有部門和人員被問責嗎？一方面,，食鹽可以說是餐餐必備,、不可或缺的調(diào)味品，食鹽質(zhì)量絕對不能出問題,。但遺憾的是,，就目前相關信息看，雖然相關鹽品“不影響健康”，但很顯然也是相關質(zhì)量不合格的,，作為相關的鹽企及有關責任人員不該被問責嗎,？

另一方面，此前涉事的相關企業(yè)負責人在接受央視等媒體采訪時曾說,，每一個季度他們的鹽產(chǎn)品都要送到第三方檢測機構進行檢測,。如此我們需要追問的是相關的“第三方檢測機構”到底是誰？究竟是送檢的食鹽和上市的食鹽不同,，還是檢測機構對食鹽中的異味“充鼻不聞”,？顯然，作為鹽品的檢測服務者,、監(jiān)管者,，相關第三方、鹽業(yè)監(jiān)督部門及責任人員,，出了這么大的鹽業(yè)質(zhì)量問題,，失職失責還是比較明顯的，按規(guī)定應該負一定責任,。但遺憾的是,，就目前的有關處理結果看，相關的追責信息是缺失的,。

讓人難以釋懷的是,，對于“腳臭鹽”的巨大異味，消費者和經(jīng)銷商等不借助儀器都可以發(fā)現(xiàn)和聞到,，但相關鹽企和監(jiān)管服務者難道就聞不到,，或是聞到了卻“裝睡”？大批量的“腳臭鹽”流向全國各地,，這顯然說明,，相關問題絕不是這么簡單，絕不是暫扣相關企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營許可,、暫停其生產(chǎn)經(jīng)營活動就能了事的,，而是需要有關方面進一步的積極有效快速作為。只有更詳細深入的細致調(diào)查,、更多內(nèi)容的公開,，和全面公正的處置，才可能消除群眾的疑慮和平息“腳臭鹽風波”,。