英國(guó)不改變態(tài)度,,我們就要考慮談判繼續(xù)下去的必要性
我們開(kāi)始的說(shuō)法是“主權(quán)的移交”。我記得第2輪談判以后,,外交部條約法律司的邵天任提出意見(jiàn),,說(shuō)法律上用這種字眼不大好。因?yàn)橹鳈?quán)本來(lái)是屬于中國(guó)的,,英國(guó)侵占了香港,,不能說(shuō)主權(quán)就歸它了,建議改成“恢復(fù)行使”,。所以從那以后我們的說(shuō)法就改了,。
在頭3輪的談判中,柯利達(dá)執(zhí)行撒切爾夫人的策略,,不厭其煩地宣傳香港的繁榮都是英國(guó)統(tǒng)治的結(jié)果,,聲稱(chēng)只有中國(guó)同意由英國(guó)繼續(xù)管治香港,英國(guó)才會(huì)同意給中國(guó)以名義上的主權(quán),。這其實(shí)是英國(guó)人的底牌,。而姚廣指出:“要解決這一歷史遺留的問(wèn)題,最根本的一條就是把香港歸還中國(guó),?!?/FONT>
因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題,雙方爭(zhēng)執(zhí)得很厲害,。這也反映到每輪會(huì)議后發(fā)表的公報(bào)上,。第1輪會(huì)談后發(fā)表的公報(bào)中提到雙方認(rèn)為本輪會(huì)談是“有益的”和“建設(shè)性的”。第2輪只說(shuō)“雙方進(jìn)行了兩天有益的會(huì)談”,。第3輪,、第4輪只有“雙方舉行了進(jìn)一步會(huì)談”,什么形容詞都沒(méi)有了,。
對(duì)于下一輪談判,,姚廣的態(tài)度也強(qiáng)硬起來(lái),說(shuō)如果“英國(guó)不改變態(tài)度,,我們就要考慮談判繼續(xù)下去的必要性”,,給對(duì)方施加了壓力,。
撒切爾夫人在其他一些內(nèi)閣成員和柯利達(dá)等人的說(shuō)服下,,終于開(kāi)始考慮改變態(tài)度。10月19日,,在第5輪談判中,,柯利達(dá)講到,,如果香港問(wèn)題解決了以后,英國(guó)不謀求在香港的管治方面“發(fā)揮主導(dǎo)作用”,,“而只謀求與香港保持某種密切聯(lián)系”,。我們問(wèn)他“某種密切聯(lián)系”是什么意思,一定要他講清楚,。
12月7日,,在第7輪會(huì)談中,柯利達(dá)講:英方不再堅(jiān)持英國(guó)在1997年后對(duì)香港的管治,,也不謀求任何形式的共管,,我們講“密切聯(lián)系”,將不會(huì)與1997年香港的主權(quán)和管治權(quán)力一并歸還中國(guó)這一前提相沖突,,并不意味著我們要求未來(lái)的香港政府跟英國(guó)政府建立“權(quán)力或匯報(bào)的關(guān)系”,。什么叫“匯報(bào)”關(guān)系?下級(jí)對(duì)上級(jí)才匯報(bào)嘛,!他說(shuō):我們不會(huì)去挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán),。
但是,后來(lái)證明這又是一句假話,。他們并沒(méi)有放棄“挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)”和1997年后插手香港行政管治和在最大限度上使未來(lái)的香港成為獨(dú)立的“政治實(shí)體”的念頭,。
第7輪會(huì)談之后,柯利達(dá)就奉召回國(guó)當(dāng)撒切爾的顧問(wèn)了,,但還主管香港的事情,。英方換了伊文思大使當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)。中央也決定換人,,1984年1月25日,,第8輪會(huì)談時(shí),讓我代替姚廣當(dāng)團(tuán)長(zhǎng),。
您可能對(duì)這些感興趣: |
|
共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
相關(guān)新聞
- · 09華姐參加大坑中秋舞火龍會(huì) 體驗(yàn)香港民間文化
- · 2009中華小姐帶著夢(mèng)想前行 下一站香港!
- · 凌晨零點(diǎn)時(shí)分的更衣室
- · 滬港爭(zhēng)艷金融中心 港ETF欲征戰(zhàn)全世界
編輯:
解文娟
|