楊慶旺：江青參加武訓(xùn)歷史調(diào)查,，主席、江青批判電影《武訓(xùn)傳》已經(jīng)五十多年了,。作為新中國成立初期在思想文化戰(zhàn)線的一場批判,，現(xiàn)在怎么評價,，“文化大革命”后人們提出不同看法（當(dāng)時也有不同看法）。后來很多專家和作家寫到江青所以積極參與這個批判還有更復(fù)雜的歷史背景,、個人恩怨,，你是怎么看待這個問題的？

李家驥：批判《武訓(xùn)傳》和武訓(xùn)歷史調(diào)查,，作為黨的歷史上的一個政治,、歷史問題，以黨的最新決議為準(zhǔn),，個人要服從組織,，我本人不是政治家，也不是專家,，沒有多少發(fā)言權(quán),。至于江青為什么要積極主張批判《武訓(xùn)傳》這部電影，或者如有人指出的這與她和陶行知及其弟子的個人恩怨,，以及與趙丹等也有關(guān)系,，說實在話我們作為主席身邊的一個工作人員，對這類問題是不可能知道的,，也不大可能往這上想。我們?nèi)啃乃际亲龊命h組織和主席交給我們的每項具體工作,。

楊慶旺：我們把江青當(dāng)做你這次公出的服務(wù)對象,，你對江青是怎么評價的？

李家驥：我對江青有三點(diǎn)印象：一是以普通工作人員出現(xiàn),，積極工作,，沒搞特殊，吃派飯,，與基層干部群眾打成一片,，工作是深入細(xì)致的。二是江青身體不好,，在農(nóng)村工作20多天,，很不容易。當(dāng)時她因病容易出汗,，尿頻尿急,，有時找不到廁所，困難是可以想象的。我們當(dāng)時擔(dān)心她挺不下來,，結(jié)果還是堅持到了最后,。三是與袁水拍等其他工作人員配合很好。對我們服務(wù)人員態(tài)度也比較好,。江青好出風(fēng)頭,，急性子，好找別人的毛病,，這次調(diào)查中沒發(fā)現(xiàn)這個毛病,。總之,，一切很順利,。

一天在我值班時，主席對我說：“江青爭強(qiáng)好勝,，身體不好,，這次調(diào)查很順利，沒出大問題,，她也挺了下來,，多虧了你們幫助和照顧?！笨磥碇飨瘜嘣谶@次調(diào)查中的表現(xiàn)也是滿意的,。這些都是當(dāng)時的實際情況，至于當(dāng)時沒有認(rèn)識到的和后來發(fā)生的情況與新認(rèn)識,，這屬于另一類問題,，不是這里談的內(nèi)容。（□摘自《百年潮》2007年第6期李家驥回憶 楊慶旺執(zhí)筆）