“歷史不容被政治挾持”

《國際先驅(qū)導(dǎo)報》：有觀點(diǎn)認(rèn)為民進(jìn)黨把臺灣帶入了一個新的“白色恐怖”,，你贊同這個觀點(diǎn)嗎,？

蔣孝嚴(yán)：當(dāng)然是。在過去的六七年里面,，民進(jìn)黨又在開民主的倒車,，比如制造族群的對立，完全以意識形態(tài)來治理,，談不上民主也談不上進(jìn)步，完全可以叫做“民主退步黨”,。

這不僅僅是遺憾的事情,，我覺得應(yīng)當(dāng)感到很警惕，尤其“政府”貪腐的程度,，而且司法的制度跟以前相比也是在往后倒退,。可是他們從來沒有檢討過,，在臺上這么久,，找不出向人民交待的理由,，總是把歷史的問題拿來操作，沒有其他可以振振有詞的主張,，只有翻老賬,、舊賬。

在整個歷史的江河里面,，他們的這些主張一定會被否定的,。在未來回過頭來看，他們的這些話是不值一笑的,，錯誤的,。

事實(shí)上，臺灣老百姓也很反對他們在操弄這個議題,，否定歷史,，消費(fèi)經(jīng)國先生的決定。我相信民眾會在明年的選舉中讓他們付出代價,，讓他們知錯悔改,，但是國民黨本身也需要努力，也需要爭氣,。臺灣現(xiàn)在很多媒體也綠化了,，可是歷史畢竟還是歷史，只能短時間欺騙少部分的人,，不可能長時間欺騙所有的人,，這是不可能的事情。

從白色恐怖到綠色恐怖

揪住歷史小辮子,、制造“傷痕政治”的民進(jìn)黨,，自己反而在臺灣掀起“綠色恐怖”

國際先驅(qū)導(dǎo)報特約撰稿獲稻、張文生發(fā)自北京,、廈門　　7月15日是臺灣解嚴(yán)20周年紀(jì)念日,。圍繞這個共同經(jīng)過的歷史事件，藍(lán)綠兩大陣營的說法卻是大相徑庭,。島內(nèi)媒體稱之為“一個解嚴(yán),，各自表述”。

假借歷史拼選舉

在“戒嚴(yán)”和“解嚴(yán)”的問題上,，民進(jìn)黨擁有天然的話語優(yōu)勢,，自然不會放過這樣大好的炒作機(jī)會。陳水扁7月11日通過錄像談話稱,，促成解嚴(yán)的遠(yuǎn)因是“美麗島事件”后風(fēng)起云涌的臺灣社會運(yùn)動,，近因則是民進(jìn)黨的誕生。他宣布把7月15日定為“臺灣解嚴(yán)紀(jì)念日”,。次日,，他在接受民視采訪時重申,，解嚴(yán)不是蔣經(jīng)國的“德政”與“賞賜”，而是“臺灣人民爭民主,、爭自由的成果”,。

除了口誅筆伐，民進(jìn)黨“做秀”的本領(lǐng)向來無人能望其項(xiàng)背,。7月14日,，陳水扁、謝長廷,、張俊雄等人上演了一場“變裝秀”,，來到1986年發(fā)生大規(guī)模群眾運(yùn)動的龍山寺，穿上當(dāng)年的抗議服裝,，重現(xiàn)抗議國民黨統(tǒng)治的“壯舉”,。民進(jìn)黨還找來一批群眾演員，扮演當(dāng)年的警察將寺門重重圍住,，惹得民眾紛紛來看熱鬧,。

對于民進(jìn)黨鋪天蓋地的輿論攻勢，馬英九反問,，解嚴(yán)縱然不能說成是蔣經(jīng)國的“恩德”,，但民進(jìn)黨把功勞全攬到自己身上，難道不心虛,？

蔣經(jīng)國時代的國民黨秘書長李煥透露,，蔣經(jīng)國曾對他坦言心中有改革國民黨、解除戒嚴(yán)與開放中國大陸探親三個愿望,，并在有人擔(dān)心危及“國家安全”的情況下仍堅(jiān)持推動解嚴(yán),，不能認(rèn)為完全是被逼無奈。
英國作家奧威爾說：“誰掌握現(xiàn)在誰就掌握過去,，誰掌握過去誰就掌握未來,。”對歷史的解釋,，從來都是政治斗爭中打擊對手的不二法門,。藍(lán)、綠雙方在解嚴(yán)問題上的口水仗,，自然不是單純要厘清歷史,，而是服務(wù)于現(xiàn)實(shí)的政治角力：民進(jìn)黨要揪住歷史的小辮子挑起種族紛爭，轉(zhuǎn)移民眾對現(xiàn)實(shí)狀況的不滿,；國民黨則要甩掉歷史的包袱，全力向前看,。