毛遠(yuǎn)新多次對(duì)毛澤東說(shuō)鄧小平搞整頓是否定“文化大革命”

毛遠(yuǎn)新是毛澤民的兒子,。由于毛澤民是在新疆犧牲的，當(dāng)1975年9月,，新疆維吾爾自治區(qū)舉辦慶祝建區(qū)20周年的活動(dòng)時(shí),，特意請(qǐng)已任遼寧省委書(shū)記、省革命委員會(huì)副主任,、沈陽(yáng)軍區(qū)政委的毛遠(yuǎn)新去新疆參加慶?；顒?dòng)。9月27日,，毛遠(yuǎn)新從遼寧赴新疆的途中路過(guò)北京,，去見(jiàn)毛澤東。毛澤東見(jiàn)到毛遠(yuǎn)新,，想起了毛澤民,，對(duì)毛遠(yuǎn)新倍感親切。毛澤東認(rèn)為,，毛遠(yuǎn)新在“文化大革命”一開(kāi)始就參加造反,，在“文化大革命”中“經(jīng)受了鍛煉”，是在“文化大革命”中發(fā)展起來(lái)的干部,，在“政治”上會(huì)是很“成熟”的,。毛澤東在與毛遠(yuǎn)新的談話(huà)中果然感到，毛遠(yuǎn)新“成熟”了,。他有地方工作“經(jīng)驗(yàn)”,，談話(huà)中對(duì)“政治問(wèn)題”有自己的見(jiàn)解，毛澤東對(duì)此很高興,。毛澤東原來(lái)就比較喜歡毛遠(yuǎn)新,，現(xiàn)在更加喜歡毛遠(yuǎn)新了。毛澤東這時(shí)有一個(gè)打算,，就是打算把毛遠(yuǎn)新留在北京,，留在他身邊。這一段時(shí)間,，毛澤東正對(duì)鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的整頓產(chǎn)生許多懷疑,。本來(lái),，毛澤東是支持整頓的，但鄧小平在領(lǐng)導(dǎo)整頓的過(guò)程中,，通過(guò)實(shí)際工作,，糾正了一些“文化大革命”中過(guò)“左”的東西，由此,，毛澤東懷疑鄧小平是要否定“文化大革命”，而他是不允許否定“文化大革命”的,。他認(rèn)為“文化大革命”是他一生中所做的兩件事情之一（一件是打敗蔣介石,、日本帝國(guó)主義，一件是發(fā)動(dòng)“文化大革命”―筆者注）,。但毛澤東長(zhǎng)期臥病在床,，對(duì)實(shí)際情況不太了解，更不了解下邊對(duì)鄧小平實(shí)際工作情況的看法,。他認(rèn)為,，毛遠(yuǎn)新長(zhǎng)期在基層工作，對(duì)基層干部,、群眾的想法很了解,。于是，毛澤東與毛遠(yuǎn)新談話(huà)的話(huà)題,，自然轉(zhuǎn)到了當(dāng)前人們對(duì)“文化大革命”到底怎么看的問(wèn)題上來(lái),。毛遠(yuǎn)新對(duì)毛澤東說(shuō)：“自己感到社會(huì)上有股風(fēng)，就是對(duì)文化大革命怎么看,，是肯定還是否定,，成績(jī)是七個(gè)指頭還是錯(cuò)誤是七個(gè)指頭，有分歧,?！边@股風(fēng)“似乎比七二年批極左還兇些?！泵珴蓶|問(wèn)：這股風(fēng)來(lái)自哪里,？毛遠(yuǎn)新回答說(shuō)：我認(rèn)為來(lái)自中央。我很注意小平同志的講話(huà),，我感到一個(gè)問(wèn)題,，他很少講文化大革命的成績(jī)，很少提批判劉少奇的修正主義路線(xiàn),，我擔(dān)心中央,，怕出反復(fù)。毛澤東問(wèn)：你擔(dān)心中央出反復(fù),？毛遠(yuǎn)新回答說(shuō)：75年國(guó)務(wù)院開(kāi)務(wù)虛會(huì),，遼寧省有兩個(gè)人參加,，他們把講話(huà)稿帶回去，我看了,，覺(jué)得國(guó)務(wù)院幾個(gè)副總理講話(huà)有些問(wèn)題,。特別是中央75年4號(hào)文件（指《中共中央批轉(zhuǎn)1975年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的通知》，此件經(jīng)過(guò)毛澤東圈閱同意后下發(fā)――筆者注）發(fā)下去以后,，群眾反映很多,。有人找我說(shuō)，形勢(shì)剛好,，社員積極性也起來(lái)了,，看了4號(hào)文件不理解，有情緒,，還問(wèn)主席知道不知道,。毛遠(yuǎn)新的話(huà)使毛澤東陷入了深思。他認(rèn)為毛遠(yuǎn)新的話(huà)是客觀真實(shí)的,。毛遠(yuǎn)新工作在基層,，了解實(shí)際情況，了解群眾情緒,，而且毛遠(yuǎn)新與鄧小平?jīng)]有任何歷史恩怨關(guān)系,，對(duì)鄧小平?jīng)]有個(gè)人成見(jiàn)，因此,，他說(shuō)的話(huà),，是對(duì)的。毛澤東聽(tīng)信了毛遠(yuǎn)新的話(huà),。

由于毛澤東聽(tīng)信了毛遠(yuǎn)新的話(huà),，對(duì)鄧小平日益產(chǎn)生不滿(mǎn)。這種不滿(mǎn),，通過(guò)他處理兩封信表現(xiàn)了出來(lái),。

原來(lái)，清華大學(xué)黨委副書(shū)記劉冰在工作中與清華大學(xué)黨委書(shū)記遲群,、黨委副書(shū)記謝敬宜發(fā)生了矛盾,。劉冰是老干部，而遲群,、謝敬宜是通過(guò)參加“文化大革命”起家的,。劉冰對(duì)遲群、謝敬宜在清華大學(xué)搞的“左”的那一套做法十分不滿(mǎn),，對(duì)遲,、謝二人的工作作風(fēng)和思想作風(fēng)也看不慣。久而久之，產(chǎn)生了矛盾,。這些矛盾發(fā)展到了不可開(kāi)交的地步,。于是，劉冰和另外兩個(gè)副書(shū)記直接向毛澤東寫(xiě)信,，反映遲,、謝二人思想作風(fēng)和工作作風(fēng)中存在的問(wèn)題。由于遲群是“四人幫”的親信,，謝敬宜是毛澤東直接從身邊派出去參加“文化大革命”的,，二人都是有特殊背景的人物，所以,，劉冰等人把寫(xiě)給毛澤東的反映二人問(wèn)題的信,，通過(guò)鄧小平轉(zhuǎn)給毛澤東。鄧小平收到劉冰等人的信后,，認(rèn)為信中說(shuō)得有理,，就把他們的信轉(zhuǎn)給毛澤東了,。劉冰等人共給毛澤東寫(xiě)了兩封信,，都是通過(guò)鄧小平轉(zhuǎn)的。第一封信是1975年8月間寫(xiě)的,，毛澤東看了劉冰等人寫(xiě)的這封信,，心中不悅，但沒(méi)有說(shuō)什么,，指著放文件的柜子對(duì)秘書(shū)說(shuō)：“先放著,。”劉冰等人沒(méi)有得到回音,，就又在當(dāng)年的10月間給毛澤東寫(xiě)了第二封信,，這封信也是通過(guò)鄧小平轉(zhuǎn)的。毛澤東看了劉冰等人的第二封信,，又把劉冰等人的第一封信找出來(lái)重新看了一遍,。他對(duì)劉冰更加不滿(mǎn)，并由對(duì)劉冰的不滿(mǎn)轉(zhuǎn)而對(duì)鄧小平不滿(mǎn),。他對(duì)鄧小平不滿(mǎn),，出于兩條，一條是鄧小平轉(zhuǎn)了劉冰等人的信,，另一條是劉冰等人的信中,，有對(duì)“文化大革命”不滿(mǎn)的情緒。他認(rèn)為,，劉冰等人是代表對(duì)“文化大革命”不滿(mǎn)意的那些人的意見(jiàn)的,，而鄧小平轉(zhuǎn)劉冰的信，就是表明他也是對(duì)“文化大革命”不滿(mǎn)的。聯(lián)系毛遠(yuǎn)新對(duì)他說(shuō)的話(huà),，他認(rèn)定鄧小平確實(shí)是那些否定“文化大革命”的人們?cè)谥醒雰?nèi)部的代表,。10月19日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)外賓后,，把陪同會(huì)見(jiàn)的李先念,、汪東興留下談話(huà)，直接表示了對(duì)鄧小平的不滿(mǎn),。他說(shuō)：“現(xiàn)在有一股風(fēng),，說(shuō)我批了江青。批是批了,，但江青不覺(jué)悟,。清華大學(xué)劉冰等人來(lái)信告遲群和小謝。我看信的動(dòng)機(jī)不純,，想打倒遲群和小謝,。他們信中的矛頭是對(duì)著我的。遲群是反革命嗎,？有錯(cuò)誤,，批評(píng)是要批評(píng)的。批評(píng)就要打倒,，一棍子打死,？小謝是帶三萬(wàn)工人進(jìn)清華大學(xué)的。遲群我還不認(rèn)識(shí)哩,?！泵珴蓶|接著針對(duì)鄧小平說(shuō)，“我在北京,，寫(xiě)信為什么不直接寫(xiě)給我,，還要經(jīng)小平轉(zhuǎn)。你們告訴小平注意,，不要上當(dāng),。小平偏袒劉冰。你們六人（小平,、先念,、東興、吳德,、小謝,、遲群）先開(kāi)會(huì)研究處理。此兩封信（指劉冰等同年8月和10月的兩次來(lái)信）印發(fā)中央政治局在京各同志,。清華大學(xué)可以辯論,，出大字報(bào)。”（1975年10月19日毛澤東同李先念,、汪東興的談話(huà)記錄）

[評(píng)論] [論壇] [寫(xiě)博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]