鄧小平成了批判對象,，“四五運動”后,，被再次打倒

正是在這場政治運動中,，鄧小平成了斗爭對象,。在運動開始之后，鄧小平就不再參加中央政治局會議了,，實際上是處于閑置狀態(tài),。

鄧小平處于閑置狀態(tài)后，便不再露面了,，這引起了全國人民的關(guān)注。關(guān)于鄧小平被批判的消息很快就在全國干部,、群眾中傳開了,。而且，大家心里都清楚,，所謂反擊“右傾翻案風”運動,，就是針對鄧小平的，鄧小平就是被“四人幫”搞掉的,。在公開場合,，人們雖然嘴上不說什么,，但心中積壓著的對“四人幫”的憤怒和不滿與日俱增。但是,，一場大規(guī)模群眾運動正在醞釀,，而其導(dǎo)火索，是周恩來逝世后廣大群眾悼念周恩來的活動被“四人幫”干擾和破壞,。

1976年1月8日,，敬愛的周恩來總理逝世。廣大人民群眾沉浸在悲痛之中,。人們以各種形式,，自發(fā)地悼念周總理。但是,，“四人幫”對人們悼念周總理的活動恨之入骨,。不僅如此，他們還采取種種手段,，影射,、攻擊周總理。這引起了廣大人民群眾的反抗,。1976年3月初,，上海的《文匯報》在發(fā)表領(lǐng)袖對雷鋒的題詞時，卻不發(fā)表周恩來對雷鋒的題詞,，并且,，《文匯報》還在一篇文章中影射周恩來說，“那個最大的走資派把那個不肯改悔的走資派扶上了臺,?！薄八娜藥汀备愕倪@些把戲，蒙不住群眾的眼睛,，人們認清了“四人幫”的嘴臉后,，產(chǎn)生了極大憤怒情緒。1976年3月,，南京發(fā)生了大規(guī)模的悼念周恩來,、反對“四人幫”的群眾運動。這場群眾運動很快就波及全國,，全國許多城市都發(fā)生了悼念周恩來,、反對“四人幫”的群眾運動，并且發(fā)展到了北京,。

當全國各地發(fā)生悼念周恩來,、擁護鄧小平、反對“四人幫”的群眾運動時，躺在病床上的毛澤東,，對事情的起因,、性質(zhì)、具體情況,，并不十分了解,，他全靠聽毛遠新的匯報來了解情況，依據(jù)毛遠新的匯報來判斷是非曲直,，這給了毛遠新以可趁之機,。

1976年4月1日，當南京悼念周恩來,、擁護鄧小平,、反對“四人幫”的群眾運動影響到北京，1976年4月4日,，天安門廣場爆發(fā)了以悼念周恩來,、擁護鄧小平、反對“四人幫”的偉大群眾運動,。當天,，政治局在人民大會堂緊急開會，討論天安門出現(xiàn)的問題,。老干部葉劍英,、李先念等仍然沒有出席這次會議。鄧小平已經(jīng)被排除在政治局會議之外,，自然也沒有參加,。其他參加會議的多數(shù)人，也不表態(tài),。只有“四人幫”在那里叫嚷著,。江青又哭又鬧，手里拿著一根棍子,，在那里比劃著,，王洪文上竄下跳，坐立不安,，張春橋在那里陰沉著臉,，姚文元不時走到窗前向外張望。他們提出這是反革命事件,，要鎮(zhèn)壓,。但多數(shù)政治局成員只是議論具體情況和事情過程，并不講定性的話,。“四人幫”見此種情況，就一個接一個地發(fā)言,。他們有的說,，“這是壞人又跳了出來”，有的說“這是直接攻擊主席”,，有的說,，天安門上的群眾是在“造謠”，“是反動的”,，還說,，“看來這次是一個有計劃的行動”。張春橋和江青共同的意見是：“鄧小平從一九七四年到一九七五年做了大量的輿論準備,，”“這件事是鄧小平搞了很長時間準備形成的,。”“是黨內(nèi)走資派把矛頭直接指向主席的,?！薄笆欠锤锩愕氖录,！薄八娜藥汀痹谡尉志o急會議上的這些議論,，并不能代表政治局全體成員的共同意見，更不是政治局做出的決定,。然而,，毛遠新卻妙筆生花，把“四人幫”的言論當作政治局全體一致的意見,，把他們的個別話語,，當作政治局已經(jīng)定性的結(jié)論意見。

毛澤東聽工作人員讀了毛遠新的報告后,，表示：“一,、首都，二,、天安門,，三、燒,、打,。性質(zhì)變了?！保?976年4月7日毛澤東聽取毛遠新關(guān)于天安門事件情況匯報時的談話,，引自毛遠新筆記）毛澤東還根據(jù)毛遠新報告中做出的判斷，建議政治局做出決定：撤銷鄧小平黨內(nèi)外一切職務(wù),，保留黨籍,，以觀后效,。

鄧小平被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)，是他領(lǐng)導(dǎo)的整頓在當時被完全打斷的標志,。

鄧小平領(lǐng)導(dǎo)的整頓,，雖然由于鄧小平的被撤銷黨內(nèi)外一切職務(wù)而被迫中斷，但是整頓所造成的影響是巨大的,。在這些影響中,，最根本的，是它引起人們思考,，啟發(fā)人們醒悟,，認識到了“文化大革命”的錯誤，認清了“四人幫”的本質(zhì),，由此奠定了粉碎“四人幫”,，結(jié)束“文化大革命”的群眾基礎(chǔ)。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]