鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [文革] [鄧小平] |
鄧小平拿起理論武器與“四人幫”斗爭(zhēng)
鄧小平早在1975年1月開始領(lǐng)導(dǎo)整頓時(shí),,就考慮到要用理論武器同“四人幫”作斗爭(zhēng)。1975年1月6日,,鄧小平約胡喬木到他那里談話,。他對(duì)胡喬木說(shuō):“正在考慮要你和吳冷西,、胡繩、李鑫等同志當(dāng)國(guó)務(wù)院的顧問(wèn),。像過(guò)去‘釣魚臺(tái)的班子’,。那樣寫一批反修防修的文章?!编囆∑竭€給胡繩出了不少題目,,包括三個(gè)世界劃分、蘇聯(lián)的社會(huì)性質(zhì),、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平等題目,,要他們考慮寫文章。鄧小平還說(shuō):“要收集大量材料,,寫出系統(tǒng)的有說(shuō)服力的文章,。”“現(xiàn)在的一般文章,,只有結(jié)論,,沒(méi)有論證,總之一句話,,不能說(shuō)服人,。”“寫這些文章要多找一些人,,多帶一些徒弟,,組織一個(gè)寫作班子?!保ā吨泄颤h史資料》2004年第2期105頁(yè))不久,,經(jīng)鄧小平提議,周恩來(lái)決定,,成立了國(guó)務(wù)院政治研究室,。國(guó)務(wù)院政治研究室的負(fù)責(zé)人,都是理論水平高,,又有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn),,對(duì)“四人幫”不滿的人。他們是:胡喬木,、吳冷西,、胡繩,、熊復(fù)、于光遠(yuǎn),、李鑫,、鄧力群七人。成立后,,除了鄧小平出題目寫作之外,,還要求他們針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)實(shí)際,寫出重要的文件和文章來(lái),。
1975年7月,,中央決定派胡耀邦、李昌,、王光偉到中國(guó)科學(xué)院主持工作,,并要求他們提出整頓科學(xué)院工作的意見(jiàn)。他們到任后,,搞調(diào)查研究,,組織人開座談會(huì),查閱大量文件,,還聽(tīng)取了時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理的華國(guó)鋒的意見(jiàn),,用了20多天時(shí)間,寫出了《關(guān)于科技工作的幾個(gè)問(wèn)題(匯報(bào)提綱)》,,交給鄧小平看后,,鄧小平認(rèn)為好,但還有些不足,,讓國(guó)務(wù)院政治研究室?guī)椭薷?。同時(shí),鄧小平還把國(guó)務(wù)院一些部門在調(diào)查研究基礎(chǔ)上寫成的《關(guān)于加快工業(yè)發(fā)展的若干問(wèn)題》(簡(jiǎn)稱《工業(yè)二十條》)交給國(guó)務(wù)院政治研究室,,讓他們研究,、修改。在修改過(guò)程中,,加大了理論力度,,把理論與實(shí)際結(jié)合起來(lái),不僅對(duì)中國(guó)當(dāng)前的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題做了解答,,而且從理論上批了“左”,,堅(jiān)持了馬克思主義的原則。
不久,,鄧小平又交給鄧力群一個(gè)任務(wù):由他主持,,根據(jù)鄧小平領(lǐng)導(dǎo)整頓中多次講話的精神,起草了《論全黨全國(guó)各項(xiàng)工作的總綱》(簡(jiǎn)稱《論總綱》),寫出初稿后,,鄧小平看了,,提出了不少修改意見(jiàn)。又經(jīng)過(guò)起草人員反復(fù)修改,,做了大量增刪,,于10月拿出了二稿,原擬在《思想戰(zhàn)線》上發(fā)表,,但后來(lái)因?yàn)椤芭嚒⒎磽粲覂A翻案風(fēng)運(yùn)動(dòng)”而沒(méi)有發(fā)表,?!墩摽偩V》在前一稿的基礎(chǔ)上,發(fā)展了鄧小平領(lǐng)導(dǎo)整頓中形成的觀點(diǎn),。該稿把馬克思列寧主義運(yùn)用于中國(guó)實(shí)際,,提出了一系列新的重大理論問(wèn)題,形成了更系統(tǒng),、更深刻的理論,。特別是:《論總綱》系統(tǒng)地概括了1975年全面整頓的理論和實(shí)踐,針鋒相對(duì)地批判了“四人幫”的極左言論和反革命活動(dòng),。文章提出:發(fā)展生產(chǎn),、實(shí)現(xiàn)四化宏偉目標(biāo)是各項(xiàng)工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。生產(chǎn)發(fā)展有其自身的特殊規(guī)律,,不能用抓革命來(lái)代替生產(chǎn),。生產(chǎn)搞得很壞,硬說(shuō)革命搞得很好,,那是騙人的鬼話,。一切政黨工作成績(jī)的大小好壞,路線正確與否,,歸根到底要看它對(duì)生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及幫助大小,。文章針對(duì)“四人幫”的倒行逆施指出:那些“馬克思主義的階級(jí)敵人,繼承林彪的衣缽,,……打著反修正主義的旗號(hào)搞修正主義,,打著反復(fù)辟的旗號(hào)搞復(fù)辟,把黨的好干部和先進(jìn)模范人物打下臺(tái),,篡奪一些地方和一些單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),,在這些地方和單位實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)專政?!?/P>
這三篇重要文章,,是鄧小平領(lǐng)導(dǎo)整頓的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),也是打擊“四人幫”的有力武器,深受廣大干部群眾的歡迎,。這些文章沒(méi)有發(fā)表時(shí),,就在廣大干部群眾中傳抄了。讀到這些文章的人們,,開始反思“文化大革命”的問(wèn)題,,直到形成了否定“文化大革命”的認(rèn)識(shí)。因此,,“四人幫”對(duì)這些文章恨之入骨,,后來(lái)在“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”時(shí),,他們攻擊這三篇文章是“三株大毒草”,,并且把這所謂“三株大毒草”印發(fā)全國(guó)。各基層單位,,直到公社一級(jí),,都有所謂“三株大毒草”的印本,供人們批判,。他們還說(shuō),,起草這三篇文章的國(guó)務(wù)院政治研究室“是一個(gè)相當(dāng)大的謠言店”,是“繼舊中宣部后一個(gè)閻王殿”,。寫這三篇文章的人是“鄧記班子中的‘理論家’”,,“鄧小平的謀臣”。不料,,“四人幫”這樣做,,反而擴(kuò)大了這三篇文章的影響。由于這三篇文章揭露了“四人幫”的本質(zhì),,打中了他們的要害,,啟發(fā)了人們進(jìn)行思索,使更多的人們開始反思“文化大革命”帶來(lái)的問(wèn)題,。歷史同“四人幫”開了一個(gè)大玩笑,,原本沒(méi)有同廣大群眾見(jiàn)面的三篇重要文章,卻以這種特殊的方式走到了全國(guó)人民中間,。本來(lái)已經(jīng)在實(shí)際生活中體會(huì)到整頓正確的人們,,又通過(guò)讀這三篇文章而從理論上體會(huì)出整頓的正確。
作者:
姜毅然 霞飛
編輯:
胡楠
|