三個(gè)問題的說明和解釋

東北地區(qū)高級(jí)干部會(huì)議由林楓主持,，在羅瑞卿的指導(dǎo)下進(jìn)行,。參加會(huì)議的同志們用兩天時(shí)間學(xué)習(xí)七屆四中全會(huì)決議,，討論周恩來總理的報(bào)告。

之后,，東北局常委對(duì)高崗的問題進(jìn)行了深入揭發(fā)和批判,，對(duì)自己的缺點(diǎn)和思想根源作自我批評(píng)的檢查,。會(huì)上對(duì)東北局工作中的問題,、東北局領(lǐng)導(dǎo)存在的問題，發(fā)生了爭(zhēng)論,。對(duì)于涉及到一些原則性問題和有關(guān)同志的問題,，我在發(fā)言中作了說明和解釋。

一是對(duì)東北局執(zhí)行的路線,。有同志說高崗在東北有一條錯(cuò)誤路線,。我說：“事實(shí)上，那時(shí)東北局執(zhí)行的路線都是黨中央,、毛主席制定的路線,。高崗在東北并沒有提出自己的一條政治路線，也沒有說過中央的路線是錯(cuò)誤的,?！痹诟邖彽街醒牍ぷ骱螅粗醒胍?guī)定,，東北局每?jī)蓚€(gè)月都向中央作一次書面匯報(bào),。有重大問題隨時(shí)向中央請(qǐng)示報(bào)告。這些報(bào)告和匯報(bào)都是由專人或東北局政策研究室起草,，經(jīng)東北局常委會(huì)討論通過,，由林楓和我審批后報(bào)給中央的。

二是對(duì)干部政策,。我說：“幾年來,，東北局執(zhí)行的是中央的干部政策,?！睎|北局組織部與中央組織部保持著密切的聯(lián)系,。只要中央提出如四野南下要干部、為中央政府組建配備干部,、抗美援朝后勤工作需要干部,，東北局是毫無保留的、挑選優(yōu)秀的,、有能力的干部去,。他們?cè)诟髯詬徫簧县?fù)起了重任。同樣,，東北局缺干部,，也報(bào)請(qǐng)中央批準(zhǔn)和委派。如果是宗派還能向中央報(bào)告嗎,？這一點(diǎn)不存在派別性,。

當(dāng)然，“我自己思想上的片面性和宗派情緒,，對(duì)某些同志看得優(yōu)點(diǎn)多一些,，對(duì)某些同志看得缺點(diǎn)多，對(duì)青年干部教育不夠,，對(duì)犯錯(cuò)誤和有毛病的同志幫助不夠,，對(duì)個(gè)別干部的工作分配不當(dāng)。過去我擔(dān)任東北局的組織部長(zhǎng),，后來雖不擔(dān)任組織部長(zhǎng)了,，但東北局分工我仍管組織工作，因此,，東北局干部政策上的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,，首先應(yīng)由我負(fù)責(zé)”。

對(duì)有些同志的工作安排,，受高崗的影響,，我們?cè)诳捶ㄉ稀坝绣e(cuò)誤”，但“在使用上是沒有受影響的”,；在執(zhí)行紀(jì)律方面“有畸輕畸重的現(xiàn)象,，有些是由于我了解情況不全面，處理問題發(fā)生了偏差”,?！皩?duì)有些干部的提拔、調(diào)動(dòng),、處分不對(duì)的,，則是屬于一般性的錯(cuò)誤,，如‘三反’中的問題，不屬于宗派性的錯(cuò)誤”,。

當(dāng)有人指責(zé)東北局組織部門提拔青年干部是配合高崗搞宗派時(shí),，我嚴(yán)肅地表示：“馬洪作為東北局委員是東北局討論通過的，但我是要負(fù)責(zé)的,。另外,，提了一些青年干部，凡是提錯(cuò)的,，我負(fù)責(zé)任,。這些青年同志自己不負(fù)責(zé)任，這些同志自己不要背包袱,?！薄爸劣诟魇∈泻透鞑块T的領(lǐng)導(dǎo)干部，是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部,。他們過去擁護(hù)高崗,，服從高崗的領(lǐng)導(dǎo)，因?yàn)楦邖徥菛|北局的書記,。大家只能服從組織,，盲目信任。這些同志并不是高崗的宗派,?！?/FONT>