訪問人：這個抉擇的意義的確非常重大,。如果沒有它，中國共產(chǎn)黨也許還會在黑暗中摸索,。但是對這個抉擇產(chǎn)生共識,，在當時來說，并不是一帆風(fēng)順的,。

趙福亭：可以這么說,。南昌起義打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，有非常重大的意義,。但起義的目的還是南下廣東,，想依賴外援,，攻打大城市,，沒有直接到農(nóng)村去,，發(fā)動和武裝農(nóng)民在農(nóng)村建立根據(jù)地。以城市為中心的思想，在當時是很普遍的,，包括當時黨的領(lǐng)導(dǎo)核心和相當多的高層領(lǐng)導(dǎo)人都是這樣看和這樣做的,。

毛澤東提出并付諸實施的農(nóng)村包圍城市,、武裝奪取政權(quán)的道路，被全黨認識并接受有一個過程,，用了相當長的時間才得以統(tǒng)一,。

1933年中共中央機關(guān)遷到蘇區(qū)以前,，黨中央執(zhí)行的基本上是以城市為中心的方針，排斥毛澤東,，批評毛澤東用主要力量去創(chuàng)造農(nóng)村根據(jù)地,，說以農(nóng)村包圍城市來推動全國革命高潮的思想,，是所謂“農(nóng)民意識的地方觀念與保守觀念”,，是“實際工作中的機會主義”等等,，致使中國革命遭到極大挫折,。

第三次抉擇：北上抗日經(jīng)營北中國

訪問人：在貫徹農(nóng)村包圍城市道路問題上，還需要具備一些什么條件嗎,？

趙福亭：這里有一個問題,，就是僅僅開創(chuàng)并確立了這條道路，像列寧說的沒有革命的形勢,，沒有革命的客觀條件,，還是不能取得勝利。毛澤東作出的對中國革命有重大影響的第三個抉擇,，就是北上抗日,，經(jīng)營北中國，在北中國求發(fā)展,。抓住北上抗日,，在當時的中國，就是抓住了革命的契機,，掌握了能夠迅速發(fā)展的革命形勢,，從而引導(dǎo)革命走向勝利。中國工農(nóng)紅軍二萬五千里長征,，固然有第五次反“圍剿”失敗被迫長征北上的原因,，但是即使不被迫長征，照中國當時政治發(fā)展的總趨勢也有一個要考慮在哪里可以得到發(fā)展革命勢力,，逐步走向勝利的問題,。我認為，那時北上抗日,，把革命領(lǐng)導(dǎo)重心轉(zhuǎn)移到北中國是一個具有決定中國命運的大的戰(zhàn)略方向的問題,。

訪問人：關(guān)于抗日，應(yīng)該說不是毛澤東的發(fā)明權(quán),，只強調(diào)毛澤東的抉擇,，重點是在北中國抗日，在北中國求發(fā)展上,？

趙福亭：是的,。你們都清楚，1931年,，特別是1935年以后的中國,。日本侵略軍妄想霸占中國，妄想由東北而華北,，進而滅亡全中國,。在這種中國處于亡國滅種的歷史關(guān)頭,，中國共產(chǎn)黨人只有領(lǐng)導(dǎo)全國人民高舉抗日救亡的旗幟,，才能號召群眾,，組織群眾,，發(fā)展革命勢力，中國人民才有出路,。那時，中國階級關(guān)系起了根本性的變化,，工,、農(nóng)、小資產(chǎn)階級堅決抗日,，固不必說,，民族資產(chǎn)階級也起而抗日,，國民黨內(nèi)部的英美派,、各地方實力派，特別像東北軍,、西北軍中,，抗日的聲浪日益高漲,。毛澤東抓住這個革命的大好形勢，大好時機,，領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨人作出兩項決策：一個是政治上有可能也有必要“組織千千萬萬的民眾,，調(diào)動浩浩蕩蕩的革命軍”，組成一個廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,；一個是軍事上要“把國內(nèi)戰(zhàn)爭同民族戰(zhàn)爭結(jié)合起來”，“工農(nóng)兵學(xué)商聯(lián)合起來武裝保衛(wèi)中國”,，“猛烈擴大紅軍”,，使紅軍成為中國人民的抗日先鋒隊,，提出并確立作戰(zhàn)指揮上的各項基本原則,，分步驟地鞏固發(fā)展蘇區(qū),、擴大抗日力量,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]