相關(guān)標(biāo)簽: | [清朝] |
李鴻章
這一耽誤,,又是好幾年過去了,。1880年,李鴻章的老部下劉銘傳就任臺(tái)灣第一任巡撫,。在任上,,劉銘傳上了一道《請(qǐng)籌造鐵路折》,要求在臺(tái)灣以及國內(nèi)大興鐵路,。劉銘傳的奏折,是李鴻章的授意,。這在清廷中重新激起軒然大波———贊成修鐵路的主要是各地的封疆大臣,,比如李鴻章,、劉坤一、左宗棠等,;反對(duì)勢力主要來自朝中官員,,尤其是滿族官員。在這樣的情況下,,李鴻章來到了京城,,面見慈禧時(shí),李鴻章送了慈禧一件“小玩意”———在慈禧所住的北,、中,、南海,建一條小小的鐵路,,由法國商人全額贊助,。李鴻章真是用心良苦,這樣的行為,,實(shí)際上是對(duì)于朝廷決策者的一次鐵路交通的啟蒙教育,。不久,一條長1500米的微型鐵路落成了,,慈禧太后和大臣坐上了6節(jié)車廂的小火車,,火車晃晃悠悠地在園內(nèi)繞了一個(gè)大圈,比乘馬車坐轎子更穩(wěn)健快捷,。經(jīng)過這一次切身體驗(yàn),,慈禧的態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。5個(gè)月之后,,清廷終于發(fā)布第一個(gè)關(guān)于興辦鐵路的正式文件,。
這一年,距李鴻章首次上書倡導(dǎo)修建鐵路,,整整過了14年,。在這14年中,李鴻章鍥而不舍,,力促鐵路在中國的實(shí)施,。這樣的耐心和執(zhí)著不由讓人嘆息。
甲午戰(zhàn)爭失利,,無奈出使日本
1894年8月1日,,甲午戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。李鴻章被任命為清軍的最高統(tǒng)帥,。戰(zhàn)爭從一開始就朝著李鴻章最不愿看到的局面直轉(zhuǎn)而下,。那段時(shí)間,李鴻章不時(shí)地聽到傳來一個(gè)又一個(gè)晴天霹靂。這種莫名其妙的潰敗方式,,讓李鴻章比誰都苦澀,,比誰都委屈,也比誰都憤懣,。他的朋友吳汝綸曾經(jīng)回憶說:“平壤之?dāng)?,李相國痛哭流涕,徹夜不寐……及旅順失守,,憤不欲生,。?/FONT>
朝廷向日本提出了議和的倡議,。輸光了的李鴻章愧于與日本人面對(duì)面,,當(dāng)恭親王試探著讓李鴻章前去日本議和時(shí),李鴻章選定的人物,,是在天津海關(guān)工作二十余年,、對(duì)李鴻章忠心耿耿的德國人德璀琳。在節(jié)節(jié)勝利的情況下,,日本當(dāng)然不想立即收兵,,他們想占領(lǐng)東三省部分領(lǐng)土,以此來逼迫清國做出更大的讓步,。更何況,,中國政府此時(shí)派來的是一名洋人,很可能是來打探虛實(shí)的,。
德璀琳灰溜溜地回到中國,。1895年2月1日,清政府又派張蔭桓和邵友濂二人赴日,,第二天,,雙方互換國書。伊藤博文發(fā)現(xiàn)張蔭桓和邵友濂所攜帶的國書文字中有“一切事件,,電達(dá)總理衙門轉(zhuǎn)奏裁決”內(nèi)容,,認(rèn)定二人授權(quán)不足,拒絕與他們談判,。伊藤博文問伍廷芳:“你方為什么不派遣重臣來呢,?請(qǐng)問恭親王為什么不能來敝國?”伍廷芳答道:“恭親王位高權(quán)重,,無法走開,。”“那么李鴻章中堂大人可以主持議和,,貴國怎么不派他來,?”伍廷芳隨之反問:“我今天是和您閑談,,那我順便問問,如果李中堂奉命前來議和,,貴國愿意訂約嗎,?”伊藤博文自然能夠聽出伍廷芳的弦外之音,,回答得也是滴水不漏:“如果中堂前來,,我國自然樂意接待,但還是符合國際慣例,,必須擁有全權(quán),。”
相關(guān)新聞
- · 李蓮英究竟是什么樣的人,?(圖)
- · 慈禧美容 雍正玩狗 清朝那些事兒(組圖)
- · 一個(gè)民族的痛:割在袁崇煥身上的3543刀(組圖)
- · 努爾哈赤為何殺掉驍勇多謀屢立戰(zhàn)功的長子,?
編輯:
梁昌軍
|