朝戰(zhàn)

艾奇遜說(shuō)：我們熱切地希望中國(guó)人會(huì)拒絕這個(gè)決議，那樣我們的盟國(guó)就會(huì)清醒過(guò)來(lái)追隨我們

第三次戰(zhàn)役從12月31日起,，一直打到1951年1月8日,。中朝軍隊(duì)不僅占領(lǐng)了美軍的補(bǔ)給基地仁川港和南朝鮮首都漢城，而且把戰(zhàn)線平均推進(jìn)了100公里,，幾乎到了三七線,。這一局面再度使停戰(zhàn)的呼聲高漲起來(lái)。

還在1950年12月29日,，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議就通過(guò)了一個(gè)給麥克阿瑟的秘密指示,，要求他準(zhǔn)備一旦戰(zhàn)線不守，務(wù)必將部隊(duì)安全撤出朝鮮,。志愿軍的第三次戰(zhàn)役進(jìn)攻似乎證實(shí)了他們的擔(dān)心,，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席布萊德雷后來(lái)明確講，那個(gè)時(shí)候華盛頓領(lǐng)導(dǎo)人的心“都提到了嗓子眼兒上”,。他們不能不一面指示麥克阿瑟作好撤出朝鮮的一切準(zhǔn)備,，一面被迫表示接受朝鮮停火三人委員會(huì)1月11日突然提出,，并得到英國(guó)等國(guó)同意的和平解決朝鮮問(wèn)題的五步方案,。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜后來(lái)在回憶這段情況時(shí)承認(rèn)：自美國(guó)將“中國(guó)干涉”問(wèn)題列入聯(lián)合國(guó)大會(huì)議程以來(lái),，它就在不遺余力地試圖讓聯(lián)合國(guó)通過(guò)決議將中國(guó)推上“侵略者”的被告席，但軍事上的失敗和印度等中立國(guó)家的?；鸷袈暿沟妹绹?guó)政府進(jìn)退兩難,。僅僅是出于擔(dān)心失去聯(lián)合國(guó)多數(shù)支持的考慮，國(guó)務(wù)院煞費(fèi)苦心地選擇了支持三人委員會(huì)和平解決朝鮮問(wèn)題五步方案的作法,。然而,，“我們熱切地希望并且相信，中國(guó)人會(huì)拒絕這個(gè)決議,，從而我們的盟國(guó)會(huì)回到比較清醒的立場(chǎng),，并追隨我們把中國(guó)人作為侵略者進(jìn)行譴責(zé)?！?

1月13日,，由于美國(guó)投了贊成票，聯(lián)合國(guó)第一委員會(huì)順利通過(guò)了朝鮮?；鹑宋瘑T會(huì)關(guān)于和平解決朝鮮問(wèn)題的五步方案,，即(一)立即實(shí)現(xiàn)停火,；(二)舉行一次政治會(huì)議以安排恢復(fù)和平所應(yīng)采取的進(jìn)一步措施,；(三)外國(guó)軍隊(duì)分階段撤出朝鮮，并采取措施以實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)關(guān)于建立統(tǒng)一政府的決議,；(四)在實(shí)現(xiàn)第三條步驟之前,，制定出管理朝鮮和確保朝鮮和平與安全的臨時(shí)性辦法；(五)由美國(guó),、英國(guó),、蘇聯(lián)和中華人民共和國(guó)四國(guó)代表舉行會(huì)議討論遠(yuǎn)東問(wèn)題，其中包括臺(tái)灣問(wèn)題和中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題,。

不論艾奇遜事后如何自吹自擂,，承諾贊同撤退外國(guó)軍隊(duì)，特別是同意把臺(tái)灣問(wèn)題與朝鮮問(wèn)題連在一起來(lái)解決,，這都只能是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)朝鮮軍事形勢(shì)感到絕望的結(jié)果,。如果中國(guó)方面公開表示接受聯(lián)合國(guó)的這一提議，那么吃虧的肯定是美國(guó)而不是中國(guó),。這是因?yàn)?，五步方案關(guān)于討論解決中國(guó)的臺(tái)灣問(wèn)題以及它在聯(lián)合國(guó)的代表席位問(wèn)題，都是中國(guó)政府夢(mèng)寐以求的,，對(duì)美國(guó)是極其不利的,。而更重要的是，這時(shí)入朝的約40萬(wàn)志愿軍作戰(zhàn)部隊(duì),，三次戰(zhàn)役減員已近10萬(wàn)人,。特別是大踏步向南推進(jìn)后,，補(bǔ)給線長(zhǎng)達(dá)500公里，有400公里沒(méi)有空軍掩護(hù),，接連三次戰(zhàn)役又幾乎沒(méi)有間隙,，不僅士兵疲憊不堪，而且糧彈供給早已發(fā)生嚴(yán)重困難,，極大地影響了部隊(duì)連續(xù)作戰(zhàn)的能力。在這種形勢(shì)下,，如果中國(guó)方面接受?；鹛嶙h，不僅可以把?；鹁€置于漢城以南的三七線,，而且可以使部隊(duì)得到充分的休整補(bǔ)充時(shí)間，包括讓一部分部隊(duì)用剛剛運(yùn)到的比較現(xiàn)代化的蘇式裝備武裝起來(lái),。因此,，剛一得知聯(lián)合國(guó)的停火提議,，彭德懷就立即意識(shí)到這是上個(gè)可利用的機(jī)會(huì),，因而主張接受停戰(zhàn)。然而,，毛澤東卻有不同看法,。

毛澤東未必不清楚彭德懷建議的用意。與國(guó)民黨打了那么多年,，停戰(zhàn)也搞了不止一次,，打了停，停了打,，兵不厭詐嘛,。問(wèn)題是，敵人是不是還有還手之力?注意到第三次戰(zhàn)役期間敵軍撤退之迅速,，他深信前此關(guān)于美軍即將撤出朝鮮半島的情報(bào)是準(zhǔn)確的,。在他看來(lái)，敵軍已無(wú)還手之力,，其下一步或者是“進(jìn)行微弱抵抗,，然后撤出朝鮮”，或者是“在釜山－大邱地區(qū)進(jìn)行頑抗,，一直到確信抵抗徒勞無(wú)益為止,，此后將撤出南朝鮮”。既然如此,，再打一仗,，大局可定,，是否還有必要與美國(guó)人就朝鮮的政治解決討價(jià)還價(jià)?何況，聯(lián)合國(guó)的五步方案固然對(duì)中國(guó)有利,，但承認(rèn)聯(lián)合國(guó)有權(quán)依據(jù)它所制定的原則在朝鮮建立統(tǒng)一政府,，以及承認(rèn)聯(lián)合國(guó)有權(quán)暫時(shí)管理朝鮮，對(duì)北朝鮮卻未必有利,。幾天前因?yàn)榕淼聭严铝畈筷?duì)停止南追,，北朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人以及蘇聯(lián)大使就與彭德懷爭(zhēng)執(zhí)了幾乎一天一夜，最后還是斯大林來(lái)電肯定了彭德懷決定的正確,，才結(jié)束了這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí),。由此，毛澤東很容易想象到,，一旦中國(guó)提出接受聯(lián)合國(guó)?；鸱桨福谥谐g會(huì)出現(xiàn)一種什么樣的復(fù)雜局面,。因此,，即使從中朝兩黨兩國(guó)關(guān)系的角度考慮，他也很難下決心接受這個(gè)?；鸱桨?。

在征得了斯大林的同意之后，周恩來(lái)于1月17日致電聯(lián)合國(guó)大會(huì)第一委員會(huì)主席,，明確拒絕這個(gè)五步方案,。電報(bào)稱：“先停戰(zhàn)后談判的原則，只便利于美國(guó)維持侵略和擴(kuò)大侵略,，決不能導(dǎo)致真正的和平,，因之中華人民共和國(guó)中央人民政府不能予以同意?！彪妶?bào)建議,，必須在同意撤退一切外國(guó)軍隊(duì)和朝鮮內(nèi)政由朝鮮人民自己解決的基礎(chǔ)上，再談判結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)撤出臺(tái)灣海峽等問(wèn)題,。

中國(guó)的拒絕正中美國(guó)下懷,。盡管印度等中立國(guó)家看出周恩來(lái)電報(bào)所提條件與五步力案仍有某些可接近之處，因而再次提出修正方案,，但美國(guó)已不必再在這個(gè)問(wèn)題上敷衍了,。美國(guó)代表借機(jī)大談中國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱”，并迅速提出了“中國(guó)侵略朝鮮”案,。2月1日,，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了美國(guó)提出的譴責(zé)中國(guó)“侵略”的提案。與此同時(shí),，朝鮮美軍也由退卻而轉(zhuǎn)入大規(guī)模進(jìn)攻,。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)開始逆轉(zhuǎn),。