朝戰(zhàn)場面

戰(zhàn)俘問題在10月份再度陷入僵局,，并導致停戰(zhàn)談判長期休會,。這種情況直到1953年3月5日斯大林突然逝世才得以改變。

斯大林逝世不久,，莫洛托夫在蘇共中央內(nèi)率先提出了一份關(guān)于立即在朝鮮停戰(zhàn)問題的備忘錄,。這一文件認為，朝鮮戰(zhàn)爭拖延至今,，給蘇聯(lián)以及中,、朝兩國都造成極大的負擔。以往曾經(jīng)有過幾次實現(xiàn)停戰(zhàn)的機會,，但都沒有引起足夠的重視,，這是一個錯誤。現(xiàn)在已經(jīng)到’了需要立即停止這場戰(zhàn)爭的時候了,。莫洛托夫的提議迅速得到了蘇聯(lián)部長會議主席團的同意,。根據(jù)這一文件起草的蘇聯(lián)政府致毛澤東和金日成的信提出：繼續(xù)執(zhí)行迄今為止推行的路線“是不正確的”，從中國,、朝鮮和蘇聯(lián)三國的利益出發(fā),，應(yīng)當在停止戰(zhàn)爭方面表現(xiàn)出一種“主動精神”。據(jù)此,，蘇聯(lián)方面提議：立即由金日成和彭德懷就聯(lián)合國軍司令克拉克2月22日發(fā)出的關(guān)于交換傷病戰(zhàn)俘問題的呼吁,，做出積極的回答。然后由周恩來和金日成分別發(fā)表聲明，說明積極解決戰(zhàn)俘問題,，保證朝鮮停戰(zhàn)和締結(jié)和約的時機已經(jīng)到來,。3月21日，蘇共領(lǐng)導人與前往莫斯科參加斯大林葬禮的周恩來就朝鮮停戰(zhàn)問題舉行了會談,，并正式遞交了這一信件,。

不難看出，蘇聯(lián)政府對朝鮮戰(zhàn)爭的態(tài)度與斯大林在世時有了極大的不同,。既然蘇聯(lián)也持如此態(tài)度,，毛澤東自然不能單方面堅持遣返全部戰(zhàn)俘的立場。很快,，中國公開表示有條件地接受美國的所謂“自愿遣返”原則,。又經(jīng)過了一系列的交涉，雙方終于就戰(zhàn)俘問題于6月8日達成妥協(xié),。戰(zhàn)俘問題基本解決后,，朝鮮停戰(zhàn)問題也就很快解決了。到7月27日,，交戰(zhàn)雙方正式簽訂了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定,。至此，朝鮮戰(zhàn)爭總算是結(jié)束了,。

必須看到的是,，在這個時候、這種條件下來結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭,，對中國并不是一種好的選擇,。正如志愿軍1953年7月13日取得金城戰(zhàn)役勝利后克拉克所承認的，這個時候志愿軍已經(jīng)極大地改善了它的后勤,、空防和火力狀況,，它能夠隨時集中起足夠的部隊，“在它所希望的地點和時間突破我們的防線”,。毛澤東甚至確信部隊已經(jīng)具備了重新奪取漢城的能力,。因此，幾十年后彭德懷還在惋惜：“當時我方戰(zhàn)場組織,，剛告就緒,，未充分利用它給敵人以重大打擊，似有一些可惜,?！碑斎唬钭屩袊烁械竭z憾的是,，由于蘇聯(lián)的干預,，中國方面在戰(zhàn)俘問題上受到了不小的損失,。這不僅是因為中國最后只得到了7110名戰(zhàn)俘，更重要的是,，1．4萬名志愿軍戰(zhàn)俘“拒絕遣返”這件事本身,，便利了美蔣的反共宣傳，損害了新中國的政治形象,。

[本文主要資料來自俄國總統(tǒng)檔案館,，全宗號45，目錄號1,，卷宗號329,、339、340,、342,、343、348,；俄國外交政策檔案館,，全宗號059a，目錄號5a,，卷宗號11等,，并參考了其他有關(guān)文獻檔案]

相關(guān)報道：

罕見的朝鮮戰(zhàn)爭照片

“美國考慮使用原子彈” 朝鮮戰(zhàn)爭中的核陰影

彭德懷軍事秘書等揭秘：毛岸英之死真相

親歷者口述：毛岸英之死及警衛(wèi)“槍擊”彭德懷

原志愿軍總部參謀口述：毛岸英死亡真相(組圖)

毛澤東臨終遺囑真相(組圖)

江青：從秦城監(jiān)獄到自殺身亡

毛澤東為何決定新中國定都在北京？(圖)

青年毛澤東與楊開慧的浪漫“試婚”(圖)

王光美:廬山會議前后的毛澤東,、彭德懷,、劉少奇

習仲勛讓毛澤東無比敬佩：比諸葛亮還厲害

彭德懷軍事秘書等揭秘：毛岸英之死真相

向毛澤東“告御狀”的小學教師(圖)

揭秘：毛澤東和周恩來為何共同推薦鄧小平(圖)

司徒美堂 開國大典站在毛澤東身旁的“洪門大佬”