盡管內(nèi)部也存在爭論,，但是并不影響他們面對“廢墟派”時的一致,，那就是至少要復(fù)原圓明園中的山形水系和植物配置。
《規(guī)劃》已定,，爭論未休
這場持續(xù)20年的爭論并非只是書生意氣的空談,。政府部門對于圓明園保護(hù)的規(guī)劃逐漸明晰，1983年,，圓明園獲準(zhǔn)被規(guī)劃為遺址公園,。17年后，《圓明園遺址公園規(guī)劃》公布,。
《規(guī)劃》中,，修復(fù)圓明園山形水系和植物配置得到確認(rèn)，此外還包括10%的古建,。這足以讓“整修派”無比振奮,，更讓他們振奮的是，上面提到的內(nèi)容,，被《規(guī)劃》確定為“近期實施方案”,。這就意味著，這些工作將在2008年奧運(yùn)會之前完成,。
在一份施工造價表中,，計劃者甚至已為三大工程列出了詳細(xì)的耗資——整修山形水系及植物配置預(yù)計投資1.5億元；復(fù)建10%建筑預(yù)計投資8938萬元,。
我們目前能夠看到的現(xiàn)實是,，在這份《規(guī)劃》出臺之后，環(huán)保主義者異軍突起,，成為“廢墟派”的新生力量,，并且在“廢墟派”的發(fā)言體系中占據(jù)了越來越重的分量。保護(hù)圓明園業(yè)已形成的即現(xiàn)有的生態(tài)成為他們的主要訴求,，并且依托于這一訴求,，他們反對《規(guī)劃》中所列出的整修模式，并且希圖動用一切力量改變《規(guī)劃》的內(nèi)容,。
環(huán)保組織“自然之友”的資料顯示,，圓明園內(nèi)存在300多種野生植物、160多種鳥類,，生態(tài)多樣性非常豐富,。如果按照《規(guī)劃》，這些植被將蕩然無存，這無疑將陷入一個怪圈,，為了保護(hù)一種生態(tài)而破壞且是徹底地破壞一種業(yè)已存在的生態(tài),。
國家文物局局長單霽翔曾反思說，原來認(rèn)為的恢復(fù)園內(nèi)山形水系,，到底是對遺址的摧殘還是保護(hù),？之后，他更是在《光明日報》發(fā)表文章說：“我不贊成復(fù)建圓明園,，也不贊成不注重歷史遺跡保護(hù)與生態(tài)建設(shè)和諧地復(fù)建山形水系,。”對于“整修派”而言,，恢復(fù)山形水系和保持圓明園生態(tài)的矛盾很難調(diào)和,。
盡管如此，2007年3月,，圓明園西部的山形水系整修工程還是重新啟動,。
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
