文革宣傳畫

不久,，戚本禹就受到了提拔,，出任《紅旗》雜志歷史組組長?！都t旗》雜志是中共中央的機(jī)關(guān)刊物,，組長均由比較有名氣、有地位的黨中央理論骨干擔(dān)任,，而毛澤東又十分喜歡研究歷史,，對(duì)歷史組特別重視。戚本禹能成為歷史組的組長,，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)非同一般了,。這預(yù)示著戚本禹今后騰達(dá)有日了。

1965年,，毛澤東出于反修防修的良好愿望,，已經(jīng)下決心發(fā)動(dòng)“文化大革命”，但他一直沒有找到突破口,。此時(shí),，江青到上海找到張春橋、姚文元,，經(jīng)過秘密醞釀,，寫出了《評(píng)新編歷史劇〈海瑞罷官〉》一文。1965年11月10日,，這篇由姚文元署名的文章在《文匯報(bào)》上公開發(fā)表,。這篇文章，成為發(fā)動(dòng)“文化大革命”的導(dǎo)火索,。

這篇文章發(fā)表后,，北京和其他一些地方，并沒有積極響應(yīng)這篇文章,，這使毛澤東極為不滿,。正當(dāng)此時(shí)，在政治上十分敏感并且確實(shí)摸到了毛澤東思想脈搏的戚本禹，急忙撰寫了一篇題為《為革命而研究歷史》的文章,，在《紅旗》雜志1965年第12期上發(fā)表,。這篇文章的矛頭直指著名歷史學(xué)家翦伯贊，對(duì)翦伯贊的歷史觀點(diǎn)進(jìn)行了批判,。這篇文章與姚文元的文章,，起到了南北配合的作用。

毛澤東很快就看到了這篇文章,。1965年12月21日,，毛澤東在杭州召集陳伯達(dá)、胡繩,、艾思奇,、田家英、關(guān)鋒五人談話,，提到了戚本禹的文章,。毛澤東說：“戚本禹的文章很好，我看了三遍,，缺點(diǎn)是沒有點(diǎn)名,。”接著,，毛澤東談到了姚文元的文章,，他說：“姚文元的文章也很好，對(duì)戲劇界,、歷史界,、哲學(xué)界震動(dòng)很大，缺點(diǎn)是沒有擊中要害,?！逗Ｈ鹆T官》的要害問題是‘罷官’?！泵珴蓶|還點(diǎn)名批判了吳晗和翦伯贊,，他說：“什么吳晗啦，翦伯贊啦,，越來越不行了,。”毛澤東的這番話,，肯定了姚文元,、戚本禹的文章，支持他們批判吳晗和翦伯贊,，政治態(tài)度是十分明顯的。

1966年5月4日至26日，為了全面發(fā)動(dòng)“文化大革命”,，根據(jù)毛澤東的指示,，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在北京舉行。出席這次會(huì)議的有中央政治局委員和有關(guān)負(fù)責(zé)人76人,。戚本禹作為《中共中央通知》（即“五一六通知”）的起草人之一,，與江青、張春橋,、關(guān)鋒一起出席了這次會(huì)議,。開這次會(huì)議時(shí)，田家英已經(jīng)被實(shí)際上解除了職務(wù),。按毛澤東的指示,，戚本禹已經(jīng)成為實(shí)際掌管中央機(jī)要的重要人物，又是毛澤東和江青兩個(gè)人的秘書,，因此,，戚本禹成了這次會(huì)議上被大家注目的焦點(diǎn)人物之一。各地的黨政干部都知道,，今后向毛澤東匯報(bào)工作,、反映意見，要通過戚本禹了,，所以,，大家都主動(dòng)接近戚本禹。戚本禹“少年得志”,，趾高氣揚(yáng),，每日昂首闊步，氣宇軒昂地來參加會(huì)議,，對(duì)那些地方大員,，也不放在眼里。連當(dāng)時(shí)賞識(shí)他的江青也說：“戚本禹眼睛長在額頭上,，朝上看,。”

毛澤東雖然沒有出席這次中央政治局?jǐn)U大會(huì)議,，但會(huì)議是按照毛澤東的指示進(jìn)行的,。在這次會(huì)議上，戚本禹被毛澤東選中,，列為中央文化革命小組成員之一,。

成為中央文化革命小組成員，是戚本禹人生的重要一步,。