|
核心提示：在長達30年的歲月中,，毛澤東與彭德懷一直是帥與將的關(guān)系,，兩人之間的合作是主流，毛對彭的倚重程度也是眾所周知的,。然而由于革命斗爭的曲折復雜,，個人的主見以及性格上的差異，毛澤東在一系列歷史事件中,，對彭德懷產(chǎn)生過一些嫌隙和誤會,。事隔四十多年，冷靜地回顧當年這段是非恩怨,，客觀地說,，毛澤東在有些方面，確實誤解以至冤枉了彭德懷,。 |
毛澤東和彭德懷
(一)誤殺袁文才,、王佐
由一代綠林好漢成長為紅軍將領(lǐng)的袁文才、王佐,，于1930年2月23日被湘贛邊界特委以策劃“軍事陰謀”的罪名錯殺,。導致這一悲劇的原因是多方面的，既有中共“六大”決議案“左”傾盲動思想的作祟,，也與邊界特委和袁王在黨內(nèi)權(quán)力之爭,、個人恩怨等問題上的沖突有關(guān)。當時,，袁王部隊有近800人槍,，戰(zhàn)斗力與紅五軍不相上下。鑒于此,，邊界特委深知不借助其他軍事力量是無法應對袁王隊伍的,。因此,，特委書記朱昌偕與常委王懷，連夜騎馬趕到紅五軍駐地,，把酣睡中的彭德懷叫醒,，焦急地講到：袁文才勾結(jié)反動民團，背叛革命,，邊界黨有一網(wǎng)打盡的危險,，必須搶先動手誅除袁王，請求紅五軍出手協(xié)助,。
彭德懷聽后甚為吃驚,，陳述了袁王不致于叛變革命的理由。朱,、王以種種“事實”加以佐證,，言辭懇切，后竟泣聲陳詞,。這時,，彭德懷不能不考慮了，因為按黨內(nèi)的隸屬關(guān)系,，紅五軍應受邊界特委節(jié)制,，于是未加深思，同意派第四,、五縱隊隨朱,、王出發(fā)。與此同時,，邊界特委偽造了紅四軍前委書記毛澤東給袁文才的信,，將袁王及其部屬騙來，誘捕殺害,。
遠在贛南的毛澤東聽說袁王被殺,，感到十分震驚，井岡山是他和發(fā)揚光大德等人歷經(jīng)千辛萬苦,，好不容易建立的第一個農(nóng)村革命根據(jù)地,。袁文才、王佐對這塊紅色區(qū)域的營建,，有著不可抹殺的功勞,。毛澤東自然聯(lián)系到了彭德懷，認為如果沒有紅五軍的介入,，邊界特委是想殺而殺不了袁王的,。彭德懷不但沒有采取有力的措施制止這場錯誤行動，反而派兵參與,，太不應該,。因此,，毛澤東把袁王被殺的主要責任記在彭德懷身上，覺得彭壞了革命的大事,。
客觀地講,，彭德懷對袁王的被殺，應當負有重要的參與責任,。但整個事件有著錯綜復雜的原因,，邊界特委這些人與袁王已經(jīng)矛盾日深，到了必欲除之而后快的程度,，即使紅五軍不出兵參與,，他們也要另想辦法的。問題是向來行事果斷的彭德懷,，出于“挽救危局”的本意,，一時考慮不深，卷入其中,，引起嚴得后果,，這是他始料不及及的。
相關(guān)報道：
