辯護(hù)人：“有沒(méi)有李平的關(guān)系,？”
成克杰：“就是為了工作,。沒(méi)有李平我也會(huì)這么做?！?/FONT>
辯護(hù)人：“李平拿了錢(qián),，你為什么不讓她退回去？”
成克杰：“李平既不是我老婆也不是我女兒,，只是一個(gè)老同事的兒媳,，我沒(méi)權(quán)力管她?！?/FONT>
公訴人立即打斷道：“提請(qǐng)法庭注意，辯護(hù)人的發(fā)問(wèn)已遠(yuǎn)離今天的調(diào)查,，并明顯具有導(dǎo)向性,。”
……
結(jié)束了一天半漫長(zhǎng)的法庭調(diào)查和舉證,、質(zhì)證后,，接下來(lái)就是更加激烈的法庭辯論了。
棋逢對(duì)手
方工代表公訴人發(fā)表了公訴意見(jiàn)后,，成克杰為自己進(jìn)行了辯解：“起訴書(shū)與事實(shí)有較大出入,，不應(yīng)是我犯受賄罪，我沒(méi)收過(guò)錢(qián)……”
辯護(hù)人也發(fā)表了意見(jiàn)：“本案的性質(zhì),，由于被告人與李平特殊的情感上的關(guān)系,，很容易讓人聯(lián)想到共同犯罪，共同承擔(dān)刑事責(zé)任這個(gè)層面,。從本案業(yè)已調(diào)查清楚的事實(shí)來(lái)看,，被告人和李平?jīng)]有共同開(kāi)辦企業(yè)，沒(méi)有共同存放錢(qián)物,，沒(méi)有共同設(shè)置賬戶,，沒(méi)有證據(jù)證明被告人曾經(jīng)對(duì)李平名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行過(guò)占有、使用,、受益和處分行為,。被告人和李平?jīng)]有任何口頭或書(shū)面協(xié)議，約定李平名下的財(cái)產(chǎn)或存款歸兩人共有,。此外,，情感關(guān)系不能夠等同于法律關(guān)系，讓被告人承擔(dān)共同的刑事責(zé)任未免失之偏頗,?！?/FONT>
在成克杰自我狡辯和辯護(hù)人發(fā)言的過(guò)程中，方工仔細(xì)地做了記錄,，他記下了對(duì)方歪曲事實(shí),、違背法理的關(guān)鍵點(diǎn),，并迅速形成了答辯提綱。當(dāng)法官詢問(wèn)公訴人意見(jiàn)時(shí),，方工沉穩(wěn)地站起來(lái),，開(kāi)始從容地答辯：“本案是成克杰和李平共同實(shí)施的受賄罪，事實(shí)清楚,、證據(jù)充分,。認(rèn)定成、李共同犯受賄罪,，不僅僅基于二人的特殊關(guān)系,，不僅僅基于二人有結(jié)婚共同生活的意圖，不僅僅基于有共同為結(jié)婚而準(zhǔn)備物質(zhì)條件的動(dòng)機(jī),，也不僅僅基于二人有共同支配賄賂款物的約定,，而是根據(jù)二人出于共同動(dòng)機(jī)、具有共同目的,、形成共同故意,、實(shí)施了共同行為，共同造成了危害后果,，當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)罪責(zé),。”
相關(guān)閱讀：
|
編輯：
梁昌軍
|
