這位參謀長聯(lián)席會議主席的表態(tài)正中新任總統(tǒng)的下懷。艾森豪威爾聽后當即也明確表態(tài)：“新政府希望早日結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭,，反對戰(zhàn)爭的進一步擴大化。因此,，理所當然也反對蔣介石的軍隊介入朝鮮戰(zhàn)爭,。”

當這個消息傳到東京后,，聰明的克拉克鑒于前車之轍,，不再像麥克阿瑟那樣  傲不馴，他心里權(quán)衡了一下,，覺得雖然在蔣介石的面前說了幾句大話,，丟了一點面子，但總比在總統(tǒng)面前跌一個大跟頭強,。因此,，當新總統(tǒng)到朝鮮前線視察時，知趣的克拉克不再提起讓蔣介石的軍隊入朝參戰(zhàn)的事情了,。

至此,，蔣介石三次企圖出兵朝鮮戰(zhàn)爭的預謀才算徹底破滅了。

在朝鮮戰(zhàn)爭中,，特別是美軍在軍事慘敗的緊要關頭,，美國政府多次否決麥克阿瑟等人建議蔣介石出兵朝鮮戰(zhàn)爭的建議，并三次拒絕蔣介石出兵朝鮮參戰(zhàn)的請求,，似乎讓外人感到有些費解,。其實，只要透過現(xiàn)象去探究美國政府決策的深層原因,，就不難發(fā)現(xiàn)美國政府這是從美國的全球戰(zhàn)略來考慮的,。美國政府認為，如果允許國民黨軍入朝參戰(zhàn)，雖然在朝鮮半島的局部戰(zhàn)場上可以暫緩一個軍事上的危機,，但對于美國的全球戰(zhàn)略格局至少將在三個主要方面產(chǎn)生嚴重不利的影響,。

一是國民黨出兵朝鮮很可能引發(fā)美國與中國的全面戰(zhàn)爭，減少美國可調(diào)往歐洲的軍事力量,，甚至造成美蘇在亞洲直接對抗,。

當時的美國，還沒有足夠的力量進行一場世界大戰(zhàn),，也無力同時進行兩場局部戰(zhàn)爭,。因此杜魯門從一開始侵朝即力避由此引發(fā)的全面戰(zhàn)爭。而蔣介石在逃往臺灣后既無力重返大陸,，又不甘心盤踞孤島,，認為朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨軍可以入朝參戰(zhàn)為名,，再借助美軍從朝鮮進入東北,。杜魯門雖然開始曾力主動用國民黨軍應急，但對蔣介石的參戰(zhàn)動機有進一步了解后,，曾專門前往東京告誡麥克阿瑟,，蔣介石有利用朝鮮戰(zhàn)爭之機，漁國民黨政權(quán)之利,。

同樣,，麥克阿瑟多次邀蔣參戰(zhàn)的動機也不符合美國政府的全球戰(zhàn)略。麥克阿瑟自第二次世界大戰(zhàn)以來一直主張歐亞并重的全球戰(zhàn)略,。在他看來美國如果在亞洲敗給共產(chǎn)主義,，則歐洲必然淪亡。因此必須贏得朝鮮戰(zhàn)爭的徹底勝利,。因此,，他在局部戰(zhàn)爭無法取勝的情況下，全然不顧戰(zhàn)爭進一步升級的可能,，多次堅持提出使用國民黨軍等一系列報復性建議,，與美國政府的立場發(fā)生嚴重沖突。

美國政府從全球戰(zhàn)略上考慮,，不愿把過多的美軍陷入朝鮮半島這一次要戰(zhàn)場,，并力爭盡快結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭，撤出軍事力量幫助北約加強實力,。因此,，布萊德雷對麥克阿瑟引蔣入朝把戰(zhàn)爭擴大到中國的主張做了這樣的結(jié)論：“參謀長聯(lián)席會議認為，這一戰(zhàn)略將使我們在錯誤的地方,、錯誤的時間,、同錯誤的對手打一場錯誤的戰(zhàn)爭,。”

二是國民黨軍出兵朝鮮必然造成美國與盟國的分裂,，甚至導致西方軍事聯(lián)盟的解體,。