相關標簽: | [蔣介石] [朝鮮戰(zhàn)爭] |
這位參謀長聯席會議主席的表態(tài)正中新任總統(tǒng)的下懷。艾森豪威爾聽后當即也明確表態(tài):“新政府希望早日結束朝鮮戰(zhàn)爭,,反對戰(zhàn)爭的進一步擴大化,。因此,理所當然也反對蔣介石的軍隊介入朝鮮戰(zhàn)爭,?!?/FONT>
當這個消息傳到東京后,聰明的克拉克鑒于前車之轍,,不再像麥克阿瑟那樣 傲不馴,,他心里權衡了一下,,覺得雖然在蔣介石的面前說了幾句大話,丟了一點面子,,但總比在總統(tǒng)面前跌一個大跟頭強,。因此,當新總統(tǒng)到朝鮮前線視察時,,知趣的克拉克不再提起讓蔣介石的軍隊入朝參戰(zhàn)的事情了,。
至此,蔣介石三次企圖出兵朝鮮戰(zhàn)爭的預謀才算徹底破滅了,。
在朝鮮戰(zhàn)爭中,,特別是美軍在軍事慘敗的緊要關頭,美國政府多次否決麥克阿瑟等人建議蔣介石出兵朝鮮戰(zhàn)爭的建議,,并三次拒絕蔣介石出兵朝鮮參戰(zhàn)的請求,,似乎讓外人感到有些費解。其實,,只要透過現象去探究美國政府決策的深層原因,,就不難發(fā)現美國政府這是從美國的全球戰(zhàn)略來考慮的。美國政府認為,,如果允許國民黨軍入朝參戰(zhàn),雖然在朝鮮半島的局部戰(zhàn)場上可以暫緩一個軍事上的危機,,但對于美國的全球戰(zhàn)略格局至少將在三個主要方面產生嚴重不利的影響,。
一是國民黨出兵朝鮮很可能引發(fā)美國與中國的全面戰(zhàn)爭,減少美國可調往歐洲的軍事力量,,甚至造成美蘇在亞洲直接對抗,。
當時的美國,還沒有足夠的力量進行一場世界大戰(zhàn),,也無力同時進行兩場局部戰(zhàn)爭,。因此杜魯門從一開始侵朝即力避由此引發(fā)的全面戰(zhàn)爭。而蔣介石在逃往臺灣后既無力重返大陸,,又不甘心盤踞孤島,,認為朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,國民黨軍可以入朝參戰(zhàn)為名,,再借助美軍從朝鮮進入東北,。杜魯門雖然開始曾力主動用國民黨軍應急,但對蔣介石的參戰(zhàn)動機有進一步了解后,,曾專門前往東京告誡麥克阿瑟,,蔣介石有利用朝鮮戰(zhàn)爭之機,漁國民黨政權之利,。
同樣,,麥克阿瑟多次邀蔣參戰(zhàn)的動機也不符合美國政府的全球戰(zhàn)略,。麥克阿瑟自第二次世界大戰(zhàn)以來一直主張歐亞并重的全球戰(zhàn)略。在他看來美國如果在亞洲敗給共產主義,,則歐洲必然淪亡,。因此必須贏得朝鮮戰(zhàn)爭的徹底勝利。因此,,他在局部戰(zhàn)爭無法取勝的情況下,,全然不顧戰(zhàn)爭進一步升級的可能,,多次堅持提出使用國民黨軍等一系列報復性建議,,與美國政府的立場發(fā)生嚴重沖突。
美國政府從全球戰(zhàn)略上考慮,,不愿把過多的美軍陷入朝鮮半島這一次要戰(zhàn)場,,并力爭盡快結束朝鮮戰(zhàn)爭,撤出軍事力量幫助北約加強實力,。因此,,布萊德雷對麥克阿瑟引蔣入朝把戰(zhàn)爭擴大到中國的主張做了這樣的結論:“參謀長聯席會議認為,這一戰(zhàn)略將使我們在錯誤的地方,、錯誤的時間,、同錯誤的對手打一場錯誤的戰(zhàn)爭?!?/FONT>
二是國民黨軍出兵朝鮮必然造成美國與盟國的分裂,,甚至導致西方軍事聯盟的解體。
相關新聞
作者:
張明金 畢重峰
編輯:
梁昌軍
|