朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,，美國鑒于亞洲力量有限和欺騙世界輿論的需要,，極力拖住聯(lián)合國會員國中的主要盟友,，組織“聯(lián)合國軍”共同侵朝。美國西方和東方的盟國雖然一致同意武裝干涉朝鮮,，但大都不愿把中國與臺灣問題扯在一起。他們普遍認(rèn)為如果蔣介石出兵參加朝鮮半島的戰(zhàn)爭,，必然招致中共的全面介入和爆發(fā)更大的戰(zhàn)爭,。因此，在1950年7月8日,，英國外交大臣貝文致電艾奇遜：英國可以支持美國在朝鮮問題的立場,，但貴國總統(tǒng)6月27日的聲明卻扯上了臺灣，英國和多數(shù)亞洲國家不愿因臺灣而和中國鬧翻,。

7月10日,，英國政府在議會中再次表明英國不會幫助美國“保護(hù)”臺灣的態(tài)度，并提出美國應(yīng)改變干涉臺灣立場以防止中國入介朝鮮,，應(yīng)接納中國進(jìn)入聯(lián)合國參加安理會,，不要迫使中國投入蘇聯(lián)的懷抱。英國這些主張得到安理會成員國印度的積極支持,。所以,，“聯(lián)合國軍”侵朝是美國及其盟國的共同行動，但武裝干涉臺灣則是美國的獨家行動,。

1950年10月初,，當(dāng)美軍越過“三八”線迫使中國人民志愿軍抗美援朝后，麥克阿瑟不顧戰(zhàn)爭進(jìn)一步升級的危險,，在蔣介石的積極參與下,，多次提出動用國民黨軍入朝參戰(zhàn)的建議。對此,，英國和法國不僅害怕美國深陷亞洲削弱歐洲力量,，更擔(dān)心朝鮮戰(zhàn)爭的擴(kuò)大升級會損害他們各自在香港、印度支那及亞洲其他殖民地的利益,。英國首相艾德禮曾為此前往華盛頓當(dāng)面向杜魯門指出：英國輿論對蔣介石的臺灣問題毫不同情,，希望美國今后在臺灣問題上采取行動時要通過聯(lián)合國,。

此時的美國政府在歐洲的戰(zhàn)略利益還有賴于以英國為首的西歐各國集體，需要以聯(lián)合國為幌子的各種支持,。所以,，美國不愿因蔣介石出兵朝鮮的局部利益而損害與西方主要盟國的關(guān)系，喪失聯(lián)合國眾多會員國的支持,，乃至造成西方軍事聯(lián)盟解體,，危及歐洲戰(zhàn)略利益。

三是國民黨軍出兵朝鮮有可能導(dǎo)致臺灣陷落,，危及美國西太平洋的防御體系,。

美國奉行的全球戰(zhàn)略重點是歐洲，而在亞洲風(fēng)向主要是采取戰(zhàn)略防御態(tài)勢,。1949年夏季,，華東大陸解放后，中國人民解放軍第3野戰(zhàn)軍投入解放臺灣的戰(zhàn)役準(zhǔn)備,。美國國家安全委員會認(rèn)為,，“除非美國軍事介入，否則臺灣陷落是不可避免的,。但直接軍事卷入不符合美國利益,，明智的做法是通過經(jīng)濟(jì)和外交途徑盡力防止臺灣陷落?！睘榇?，1950年1月12日，艾奇遜在國會發(fā)表演講時宣稱：美國必須全力保衛(wèi)西太平洋半月形安全防線,。該防線北起阿留申島,，經(jīng)日本、琉球,、南至菲律賓,。但在這一次的演講中，臺灣并沒有被美國人劃入他們的西太平洋防線,。

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,，美國迅速入侵臺灣并在事實上開始把臺灣納入西太平洋防線。1951年1月4日,，國務(wù)院顧問杜勒斯就“太平洋公約草案”發(fā)表意見時明確指出：美國在太平洋地區(qū)的防務(wù)范圍應(yīng)該是日本——琉球——福摩薩——菲律賓——澳大利亞這樣一條近海島嶼鏈,。由此，臺灣被列入防御鏈上重要的環(huán)節(jié),。麥克阿瑟則提出了臺灣在戰(zhàn)時將是美國“不沉的航空母艦”的觀點,。布萊德雷則強(qiáng)調(diào)：臺灣陷落將迫使美軍從菲律賓至沖繩的空中、海上交通線繞道，并使敵人獲得潛艇和飛機(jī)基地,。

美國政府基于上述的戰(zhàn)略分析和根本利益所在,，當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，為了保證西太平洋防線的全局利益,，更加看重臺灣的安危,，不想為了朝鮮半島的局部利益而導(dǎo)致臺灣這艘“航空母艦”的陷落。因此,，在美國全球戰(zhàn)略的棋盤上,，蔣介石出兵參加朝鮮戰(zhàn)爭的圖謀始終是一步?jīng)]有走出去的死棋。

《大地》 (2001年第二十三期)