有一些同志認為“大躍進”的成績應(yīng)該肯定,，但是存在的缺點,、錯誤和帶來的后果，比想象的要嚴重得多,，應(yīng)該認真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),，承認指導(dǎo)思想有失誤，采取措施切實糾正,。也有一些同志不愿多講缺點和教訓(xùn),，還有意無意地壓制別人揭露問題、提意見,。隨著討論的不斷深入,，批評“三面紅旗”的意見越來越多。特別是7月16日毛澤東以《彭德懷同志的意見書》為題,，批印了彭德懷的那封信以后,，堅持還是否定“三面紅旗”的分歧更加鮮明突出，基本贊成彭德懷《意見書》觀點的占多數(shù)。這期間,，李銳也曾問周恩來對彭德懷的《意見書》的看法,，周恩來說“那沒有什么吧”。
7月8日,，周恩來召集小會,，商談會議討論的哪些問題需要形成文件。到會同志一致認為會議討論的問題,，許多尚不成熟,，可以形成文件的不多，并建議會議盡早結(jié)束,。10日,，毛澤東指定我、胡喬木,、陳伯達,、吳冷西、田家英5人組成小組,，負責(zé)為這次會議討論的問題起草一個《記錄》,。13日，毛澤東提出5人小組增加陸定一,、譚震林,、陶魯笳、李銳,、曾希圣,、周小舟6人，擴大為11人小組,，限2日內(nèi)寫出初稿,，14日夜印好送給他。遵照這一指示,，起草小組立即開會,，給“秀才”們分題目，分頭起草,，由胡喬木抓總,，我負責(zé)組織聯(lián)系。當(dāng)天午夜,，各位“秀才”交卷,，隨即付印。14日凌晨印出清樣,，各小組全天逐條逐句邊討論,、邊修改,，14日夜如期印出一稿分送毛澤東、中央常委和各組同志人手一份,。15日各小組全天都在開會討論《記錄》,。那幾天，時間抓得很緊,，真是分秒必爭,，大有會議即將結(jié)束之勢。
7月15日,，就在各組討論《記錄》的同時,，毛澤東提出要北京再來一些人，參加最后幾天的會議,。16日,，毛澤東批印彭德懷《意見書》的同時，又提出改變廬山會議分組辦法,。具體地說,，就是北京來的同志要調(diào)一下組。比如你原來分在華東組,，那么從明天起就不再參加華東組的會議了,，換到別的組去,。毛澤東說：“這樣做,，見聞將廣博多了，可能大有益處,?！?/FONT>
各組對《記錄》的意見，大多集中在“關(guān)于形勢和任務(wù)”部分,。實際上就是如何評價“三面紅旗”問題,。盡管前一段對“三面紅旗”的批評意見很多，后來對彭德懷的《意見書》也是多數(shù)表示贊成,，但是在最后形成正式文件時,，就要字斟句酌了。有人說《記錄》對“大躍進”所取得的偉大成績和豐富經(jīng)驗表述得不夠充分,，而對存在的問題寫得過于具體,，會給群眾潑冷水；有人說《記錄》對缺點看得過重,，是一個泄氣文件,。7月23日以后，有人干脆指責(zé)《記錄》和《意見書》“唱的是一個調(diào)”,。這表明,，當(dāng)時雖然許多同志看到了急于求成的指導(dǎo)思想給社會主義建設(shè)事業(yè)帶來的危害,，要糾“左”；但另一方面,，自己頭腦里求速成的急躁情緒并未得到克服,。在這種情況下，廬山會議糾“左”的初衷,，注定無法實現(xiàn),。
7月17日，彭真到達廬山,。22日,，由彭真主持中央書記處會議，討論修改《記錄（第二稿）》,，意見還是集中在“關(guān)于形勢和任務(wù)”部分,。不料，23日,，毛澤東突然在大會上講話,，嚴厲批評彭德懷的《意見書》，風(fēng)云突變,。但這時劉少奇仍然要求起草小組 盡快改出《記錄（第三稿）》,，爭取提交會議通過，形成正式文件發(fā)下去,。24日,，毛澤東也在大區(qū)負責(zé)人會議上說，《記錄》已改到第三稿,，合乎實際,，有利團結(jié)工作。起草是個過程,，一稿被推倒,，二稿作者本人不滿意，現(xiàn)在三稿準(zhǔn)備發(fā)表,。但是隨著會議反右傾的不斷升級,，《記錄》的事也就不再提了。
相關(guān)閱讀：
