鄧小平,、陳云因病留守北京，沒有參加廬山會議,。

8月16日,，八屆八中全會閉幕。全會通過了《為保衛(wèi)黨的總路線,、反對右傾機會主義而斗爭》的決議和《關于以彭德懷同志為首的反黨集團的錯誤的決議》。會后,，從中央到基層全面開展反右傾斗爭,，錯誤地批判和處分了大批黨員和干部。保護“秀才”過關

廬山會議期間,，陳伯達,、胡喬木、田家英和吳冷西,、李銳等一批“秀才”,，由于基本贊成彭德懷的《意見書》，并私下對“三面紅旗”有所質(zhì)疑,，被卷入到批判當中,。最初由彭真提議,，幾位中央常委也同意，最終保護了陳伯達,、胡喬木,、田家英和吳冷西過關。楊尚昆在這期間為此做了一些具體工作,，他給我們簡略講了講這個情況,。

在上廬山的路上，陳伯達,、胡喬木,、田家英和吳冷西、李銳等一批“秀才”,，對1958年以來的形勢就有一番議論,。“秀才”們說話百無禁忌,，盡管他們在思想上也不可能不受“左”的影響,，但他們面對“大躍進”帶來的嚴重后果，卻不能不對“三面紅旗”提出質(zhì)疑,。會議開始不久,，“秀才”們開始接受起草廬山會議記錄任務，心思都集中在如何總結“大躍進”的教訓,，繼續(xù)糾“左”問題上,。當時，田家英曾把他在四川調(diào)查中反映浮夸問題的材料送給毛澤東參閱,，引起四川省委負責人的不滿,；田家英在小組會上發(fā)言時，還同四川省委的那位負責人發(fā)生了爭吵,。彭德懷的《意見書》印發(fā)以后,，“秀才”們都反映寫得不錯，同他們起草的《記錄》基本觀點相同,。有的組對彭德懷的《意見書》提出批評,，田家英、吳冷西還作了解釋,。

7月23日,，毛澤東講話后，風云突變,，這對“秀才”們?nèi)缜缣炫Z,。有人批評田家英反映四川問題是攻擊“大躍進”和人民公社；有人批評吳冷西和彭德懷一個鼻孔出氣,，“犯了路線錯誤”,。使“秀才”們最擔心的是他們在會下議論過的一些“私房話”,，如果泄露出去，會引起不必要的麻煩,。但是,，沒有不透風的墻?！靶悴拧眰儠伦h論過的“私房話”還是傳出去了,。

當時，會議除集中對彭德懷,、張聞天等人開火外,，那些曾經(jīng)表示贊成或基本贊成彭德懷的《意見書》觀點的人，也無不遭到嚴厲指責,，批斗范圍有進一步擴大之勢,。彭真就來找我商量，提出要保護“秀才”,。為此,，彭真、薄一波和我專門找李銳談話,，要他到此為止,，不要再扯寬了。我把這個意思向劉少奇,、周恩來和毛澤東匯報,，他們也表示同意。隨后毛澤東分別找陳伯達,、胡喬木,、田家英談話，批評“秀才”們前一段表現(xiàn)不好,，方向有些不對頭,；同時又要他們不要過分緊張，要夾著尾巴做人,；還說過兩天向會上打個招呼,，下“停戰(zhàn)令”，對“秀才”們掛“免戰(zhàn)牌”,。我到“秀才”們的住地，告訴他們：主席已經(jīng)要我向各組組長打了招呼,，要他們集中精力開好八中全會,，不要再提“秀才”們的事情，你們可以放心了,。

8月11日,，毛澤東在八中全會上作長篇講話,，對彭德懷等同志作了系統(tǒng)的批判，同時也講了要“保護秀才”,。他說軍事俱樂部那些人想把“秀才”們挖去,，我看挖不去?！靶悴拧笔俏覀兊娜?，不是你們的人。他還說“李銳不是秀才,，是俱樂部的人”,。這就正式把陳伯達、胡喬木,、田家英和吳冷西保護過了關,。

但是，廬山會議后,。中央根據(jù)廬山會議對“秀才”們的揭發(fā)材料,，仍決定對他們立案審查。10月,，彭真兩次找“秀才”們談話,，核對材料。幾位“秀才”也向中央作了書面檢討和申辯,。10月17日,，毛澤東找四位“秀才”談話，說你們在廬山的表現(xiàn)不好,，但不屬于敵對分子和右傾機會主義分子,，而是屬于基本擁護總路線、但有錯誤觀點或右傾思想的人,。至此,，事情宣告結束。