1970年,，香港大嶼漁村慶祝中華人民共和國成立21周年的宣傳畫和彩旗,。（蒙敏生攝）

絕密報告再提撤離建議

這份報告的另一個重要內(nèi)容是,，如果文革繼續(xù)升級,，來自中國的壓力持續(xù)增大,，英國在1969年就應(yīng)撤出香港,。1967年1月,，在澳門左翼運動的壓力下,，葡澳殖民政府一度提出歸還澳門,。受此事鼓舞，香港左翼人士要求英國“滾出香港”的呼聲越來越高,。

在此背景下,，這份絕密報告指出，“在當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)主義者的長期精神壓力下,，我們或許不得不撤出,。”報告還認為,，如果有中國在背后支持,，則更應(yīng)該“嚴肅考慮”撤出計劃。因為中國完全可以用一些“經(jīng)濟手段”來搞垮英國在香港的統(tǒng)治,，如發(fā)動罷工或者斷絕香港的食物和水的供應(yīng),。報告甚至無端臆測說，中國會采取一些“政治行動”,，如公開鼓勵香港共產(chǎn)黨及其支持者的暴力和顛覆行動,。報告稱，如果出現(xiàn)這種情況,，英國根本無法維持在香港的統(tǒng)治,，不得不撤出。

想讓香港警察流亡海外

為了在關(guān)鍵時刻能從香港安全抽身,，盡量避免承擔(dān)任何責(zé)任,，英國人可謂煞費苦心。在曾幫英國維護香港治安的“功臣”——中國籍香港警察的安置問題上,，英國人就動起了歪腦筋。當(dāng)時,，香港約有2萬到3萬警察,，包括家屬有9萬到13.5萬人,，對英國來說，安置他們可是一個不小的負擔(dān),。于是報告建議,，除了幫他們在海外找一個安身之所外，不承擔(dān)“任何責(zé)任”,。報告還懷疑在英國撤出時,，這些香港警察的忠誠，因為他們畢竟是中國人,。

這份報告還揭示了英國政府在香港民主問題上的虛偽性,。報告顯示，英國當(dāng)時堅決反對在香港進行自由選舉,，因為他們擔(dān)心左翼會在大選中獲勝,。這與英國后來在香港回歸前的態(tài)度截然相反。按香港總督麥理浩的話說,，當(dāng)時在香港舉行自由選舉,，“如果共產(chǎn)主義者獲勝，那將是英國統(tǒng)治的終結(jié),。而如果是民族主義者獲勝,，也將帶來共產(chǎn)主義”。

后來的歷史發(fā)展表明,，英國的種種擔(dān)心,，不過是“以小人之心度君子之腹”，中國政府從未想過武力攻打香港,，也沒打算給香港斷水?dāng)嗉Z,，中國一直希望香港能繁榮穩(wěn)定，以及在1997年平穩(wěn)回歸中國,。因此,，英國的這些計劃最終沒有實施。

相關(guān)閱讀：

1997香港回歸前 中英海軍艦隊曾緊張對峙72小時

周南揭秘中英談判：曾有非和平方式收回香港準(zhǔn)備

1949年中共為何決定暫不動香港

二戰(zhàn)解密：中國獨腳將軍香港率英軍突圍