相關(guān)標(biāo)簽: | [文革] |
歷經(jīng)周折 沉冤得雪
1971年,九·一三事件發(fā)生后,,周恩來開始主持中央日常工作,。不久,中央對(duì)當(dāng)時(shí)遍及全國的各種冤假錯(cuò)案進(jìn)行了清理,、復(fù)查和平反,。蒙冤負(fù)屈的馬明方等同志也紛紛通過各種途徑向中央申訴,給毛澤東,、周恩來,、葉劍英等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人寫信,反映受害情況,,說明事實(shí)真相,。
1974年,,北京航空學(xué)院的李長喜、羅世忠和王精業(yè)3人受命對(duì)該學(xué)院原黨委副書記程九柯的歷史及其有關(guān)人員的問題進(jìn)行復(fù)查,。經(jīng)過5個(gè)月的調(diào)查后,,他們于次年3月向中央書面報(bào)告了調(diào)查情況和結(jié)論。報(bào)告分析“馬明方案”久拖不決的主要原因是“有些專案組還帶著老框框”,,“中央二辦曾封存過新疆?dāng)硻n中有關(guān)說明這批人無問題的材料,,不讓下邊查閱和引用”,以及“等待中央專案組統(tǒng)一做結(jié)論”,。并明確指出:大量的材料說明,,這些同志根本不是什么“叛徒”,而是英勇斗敵的英雄,。其釋放是無條件的,,過去那種因?yàn)樗麄兌技尤肓藝顸h甚至特務(wù)組織,所以才被張治中釋放的說法,,純屬訛傳,,應(yīng)予否定。與此同時(shí),,毛澤東就此案作出了指示:全國冤案太多,,各個(gè)專案都已搞了多年,再不結(jié)案,,非把人整死不可,。因而毛主席要求先把關(guān)著的人放出來,按不同情況分別結(jié)案,。年底,,中央三辦奉命對(duì)“馬明方案”進(jìn)行復(fù)查、結(jié)案,。他們?cè)诓殚喆罅康臄硞螜n案材料和曾被吳法憲等扣押的檔案材料之后,,發(fā)現(xiàn)了許多能夠確鑿證明馬明方等在獄中斗爭堅(jiān)決、表現(xiàn)很好的證據(jù),。與此同時(shí),,他們又重新提審了鄭大倫,并調(diào)查了其他幾個(gè)曾提供過重要偽證的人,,從而弄清了原專案組據(jù)以“審查”,、“定案”的所謂“活材料”的來源。據(jù)此,,他們于1975年3月寫出了對(duì)該案的復(fù)審報(bào)告,,從根本上否定了所謂“新疆馬明方叛徒集團(tuán)”的存在。報(bào)告上呈中央,周恩來閱后批示:把復(fù)審報(bào)告壓縮到1500字左右,,改為平反報(bào)告,。同時(shí)周總理還讓秘書將張治中致毛澤東的信中有關(guān)中共人員當(dāng)年在新疆監(jiān)牢的表現(xiàn)部分摘錄下來,抄送中央三辦,,以作為這些同志在新疆獄中斗爭的佐證,。
中央三辦按照周總理的指示,很快寫出《關(guān)于新疆馬明方案的平反報(bào)告》,,呈報(bào)上級(jí),,中央辦公廳于7月31日以中辦發(fā)(1975)10號(hào)文件將該報(bào)告轉(zhuǎn)發(fā)各省軍級(jí)單位。文件下發(fā)后,,雖然起了積極的作用,,但由于種種局限,問題并沒有徹底解決,,平反尚留有一定的尾巴,,特別是對(duì)于原新疆航空隊(duì)的中共人員,遺而未決的問題就更多,。
相關(guān)新聞
- · 揭秘:康生死前揭發(fā)江青張春橋的真實(shí)用意(圖)
- · 獲羅斯福授勛的空戰(zhàn)英雄:文革時(shí)被活活打死
- · 揭秘:張春橋的“文革”別動(dòng)隊(duì)
- · 朱德孫子揭秘文革時(shí)林彪批斗朱德內(nèi)幕(圖)
作者:
熊坤靜
編輯:
梁昌軍
|