圖11:“薩拉托加”號航母和“小石城”號巡艦艇編隊

敘利亞不顧尼克松發(fā)出的直接警告,，將部隊派遣至約旦境內(nèi)增援巴勒斯坦組織。當(dāng)美國正準備實施干預(yù)行動時,，蘇聯(lián)地中海分艦隊實施了更富進攻性的海軍外交行動,。當(dāng)時，該分艦隊?wèi)?zhàn)艦數(shù)量由47艘增至60艘,，占據(jù)了作戰(zhàn)位置,，在美國海軍能夠用肉眼觀察到的距離內(nèi)將導(dǎo)彈安裝至發(fā)射架導(dǎo)軌，艦載火控雷達開始跟蹤美軍戰(zhàn)機,。作為回應(yīng),，美第六艦隊裝備速射艦炮的護航艦艇受命跟蹤蘇軍戰(zhàn)艦，以便在必要情況下,，在蘇方絕大多數(shù)巡航導(dǎo)彈尚未發(fā)射前將其摧毀,。幸運的是，陸上形勢的發(fā)展消除了超級大國之間直接對抗的可能性,。在兩天內(nèi),，敘軍在約旦炮兵的打擊下以及因機械故障損失了120輛坦克，被迫撤退至本國境內(nèi),。

與此后1973年10月的阿以戰(zhàn)爭相比,，地中海分艦隊在約旦危機期間維持其威懾能力的態(tài)勢相對較溫和。按蘇聯(lián)的觀點,，有幾種不利因素發(fā)揮了作用,。約旦危機期間，恰逢蘇聯(lián)在地中海地區(qū)的主要盟友--埃及總統(tǒng)納賽爾于9月20日去世,。雖然蘇埃關(guān)系最初基本未受影響,，但此事件對蘇聯(lián)在該地區(qū)采取行動的必要性產(chǎn)生了不確定性影響。更重要的是,，蘇聯(lián)對提供給敘軍的坦克的急速損失,，以及由蘇聯(lián)軍事顧問訓(xùn)練的敘軍無法對約旦軍隊構(gòu)成實質(zhì)性挑戰(zhàn)的狀況感到震驚。在這種情況下,，蘇聯(lián)更傾向于在沒有超級大國相互糾纏的情況下干凈利落地結(jié)束沖突,。

美國也同樣有理由感到震驚。據(jù)時任美國海軍作戰(zhàn)部長的埃爾莫·祖姆沃特上將回憶:“形勢如此嚴峻,，以至于當(dāng)時的美軍參謀長聯(lián)席會議成員和國防部副部長戴維·帕卡德多次對美國在東地中海的作戰(zhàn)能力不足問題表示了擔(dān)憂,。”由于絕大部分美軍作戰(zhàn)力量當(dāng)時集結(jié)于東南亞地區(qū),，而從該地區(qū)向中東抽調(diào)增援力量又非常困難,，因此“美國應(yīng)盡力避免（在中東地區(qū)）參與大規(guī)模軍事行動,。”約旦危機使蘇聯(lián)汲取了一條重要經(jīng)驗,，即美軍戰(zhàn)線過長,，其中東地區(qū)軍力較為薄弱。

“贖罪日”戰(zhàn)爭前的演習(xí)

地中海分艦隊在1973年10月前的活動很大程度上以偵察,、收集情報和防空演習(xí)為主,。由于該艦隊缺少航母和鄰近機場，因此在地中海的空中活動方面處于十分不利的局面,。1972年7月,，埃及驅(qū)逐了蘇聯(lián)空軍人員（蘇聯(lián)拖延武器交付嚴重破壞了蘇埃關(guān)系），地中海分艦隊由此失去了在地中海的大部分空中偵察能力,。

由于蘇聯(lián)無法在地中海與美國空中優(yōu)勢相抗衡,，因此在1973年的演習(xí)中對首次攻擊給予了特殊重視，這也反映了蘇聯(lián)重視“首次打擊”的作戰(zhàn)原則,。謝苗諾夫在1973年10月8日的日記中記載了蘇聯(lián)軍官對防空作戰(zhàn)的簡要觀點:“艦艇攻擊群必須使用所有武器（導(dǎo)彈,、艦炮、魚雷,、噴氣式推進火箭彈,，總之是一切的一切！）襲擊空中攻擊群,，這是因為在空襲后將不會有任何東西浮在海面上,。我們應(yīng)該像二戰(zhàn)時期的日本‘神風(fēng)’突擊隊那樣攻擊對方航母?！币晃煌艘鄣奶K聯(lián)潛艇軍官在回憶有關(guān)作戰(zhàn)要求時使用了同樣語氣:“作戰(zhàn)原則要求我們有效實施‘首次打擊’,，這一點非常重要，我方要在敵方戰(zhàn)機升空之前,，成為首先實施攻擊的一方”。