圖25：美海軍“薩克拉門托”號補給艦（世界上排水量最大的戰(zhàn)斗后勤支援艦）,，圖為1968年在執(zhí)行補給任務(wù)的“薩克拉門托”號

10月16日，蘇軍裝備艦炮的“摩爾曼斯克”號巡洋艦和1艘“科特林”級驅(qū)逐艦替換了裝備導(dǎo)彈的“格羅茲尼”號巡洋艦和1艘“卡辛”級驅(qū)逐艦,，繼續(xù)跟蹤部署于克里特島以南的美軍“獨立”號航母戰(zhàn)斗群。雖然這次輪換旨在對抗美軍航母構(gòu)成的現(xiàn)實威脅,，但與其說是為了發(fā)揮軍事外交作用，不如說是出于后勤保障方面的考慮。由于無法在海上航行過程中實施補給，“格羅茲尼”號巡洋艦及其護(hù)航艦艇不得不駛往克里特島以東代號為“15點”的錨地,，該地有5艘補給船為其補充燃料。謝苗諾夫在日記中對此抱怨道,，“美軍艦艇都能由巨大的‘薩克拉門托’號補給艦（世界上排水量最大的戰(zhàn)斗后勤支援艦）提供補給,。由于我方運輸船是那種滿載補給品從一個港口駛向另一個港口的型號，因此我方艦艇不適于實施海上補給,！當(dāng)我看到（美國人）巨大的海上浮動倉庫時，心中充滿了嫉妒之情,！”

10月17日,，以軍裝甲部隊穿過蘇伊士運河，蘇軍為此制定了由海軍陸戰(zhàn)隊在蘇伊士運河西岸登陸并有限度“顯示”力量的初步方案,。這種作戰(zhàn)部署并非缺乏先例,，據(jù)波波夫上校回憶,，蘇軍曾在1968年1月實施過這種登陸行動,，目的在于對以色列奪占蘇伊士運河的企圖做出回應(yīng)。

蘇軍此時的登陸行動與1968年“消耗戰(zhàn)”期間的登陸行動一樣屬于顯示力量的性質(zhì),，但蘇聯(lián)在“贖罪日”戰(zhàn)爭發(fā)展至這種敏感時刻,，可能會認(rèn)真考慮不采取直接干預(yù)行動。蘇軍扎博斯基上校在1999年撰文指出,，在1973年的阿以戰(zhàn)爭中,，蘇軍在實施兩棲登陸行動時遇到了后勤保障方面的難題。蘇軍大批海軍陸戰(zhàn)隊當(dāng)時仍在塞瓦斯托波爾等待部署至地中海,，并已有7艘大型和中型登陸艦部署于該海域,，但它們都在用于運輸武器裝備。因此,，時任蘇聯(lián)海軍司令的謝爾蓋·戈爾什科夫上將命令用已部署的登陸艦作為運兵船,，并在地中海海域所有蘇軍戰(zhàn)艦和輔助艦船上的艦員中選取“志愿者”組成登陸部隊。據(jù)謝苗諾夫稱,，數(shù)千名蘇軍官兵簽名參加將與以軍作戰(zhàn)的登陸部隊,。然而，這種措施表明地中海分艦隊在某種程度上已陷入困境,。

10月19日,，美第六艦隊司令丹尼爾·墨菲上將通過旗語告知蘇地中海分艦隊司令沃洛布耶夫上將，要求蘇聯(lián)海軍遵守1972年《海事協(xié)定》，不要將艦炮和導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)美軍艦船,，但地中海分艦隊參謀人員確認(rèn)美軍飛機(jī)同樣違反了上述協(xié)定,。蘇聯(lián)外交部接到了來自美國國務(wù)院的抗議，地中海分艦隊由此接到了蘇聯(lián)海軍參謀長要求更加嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)定的命令,。

當(dāng)時,，阿拉伯國家的失利已成為不可避免的結(jié)局。10月19日和21日,，薩達(dá)特兩次呼吁蘇聯(lián)迅速采取措施,，使阿以雙方達(dá)成停火協(xié)議,。聯(lián)合國安理會于10月22日通過第338號決議,，要求參戰(zhàn)各方在12小時內(nèi)停止所有軍事行動。參戰(zhàn)各方都對?；饏f(xié)議表示歡迎,，敘利亞執(zhí)行了該協(xié)議。然而,，蘇伊士運河?xùn)|岸的戰(zhàn)火仍未停息,，埃及陸軍第三軍已在該地被以軍完全包圍，并且不顧開羅方面的命令不斷試圖突圍,。以色列迅速利用?；饏f(xié)議失效的有利時機(jī)，繼續(xù)進(jìn)攻被圍困的埃及軍隊并向蘇伊士市挺進(jìn),。