3月8日,，金陵大學(xué)美籍教授史邁士在一封信中也揭露了日本當(dāng)局在南京一面瘋狂燒殺淫掠濫施淫威、一面又進(jìn)行欺騙宣傳的兩面派伎倆:“在他們?yōu)E施淫威的1月份，日本新聞小組在城里演出日本士兵給小孩發(fā)糖和一名日本軍醫(yī)給20名孩子檢查身體的鬧劇,，但這些舉動(dòng)在照相機(jī)不存在時(shí)怎么沒(méi)有重復(fù)呢,？”
英國(guó)《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》記者田伯烈在1938年初指出:“日本軍隊(duì)占領(lǐng)南京以后的情形，日本報(bào)紙上沒(méi)有什么記載,，翻閱在日本出版的英文報(bào)紙,，關(guān)于日軍在南京及其他城市的種種暴行，也看不出什么痕跡,。日本報(bào)紙卻想把南京粉飾為太平安靜的地方,。”
盡管如此,，日本隨軍記者與作家中也有少數(shù)良心未泯的人。他們?cè)谟H眼目睹了日軍駭人聽(tīng)聞的暴行以后,，感到震驚,、羞愧與自責(zé)；還有少數(shù)人想把他們親見(jiàn)親聞?dòng)H身經(jīng)歷的南京大屠殺情景與事件寫(xiě)到他們的報(bào)道或通訊中,。不過(guò),，在面對(duì)日本當(dāng)局嚴(yán)厲的新聞管制與殘酷的政治迫害，他們卻望而卻步了,。
日本《東京日日新聞》攝影師佐藤振壽親眼看到日軍在南京勵(lì)志社殘酷殺害大批中國(guó)戰(zhàn)俘,，但他沒(méi)有拍攝下這些場(chǎng)面。他說(shuō):“事后,，我向同伴說(shuō)及此事,，他反問(wèn)我:‘身為攝影師，你為什么沒(méi)有將那些拍下來(lái)呢,？’我只得回答說(shuō):‘如果拍了照片,，說(shuō)不定我也會(huì)被殺?！?/P>
日本“東寶映畫(huà)株式會(huì)社”攝影師白井茂于1937年12月14日到達(dá)南京拍攝新聞,，歷時(shí)約20余天。他親眼看到日軍大屠殺的慘況,，但他的電影新聞紀(jì)錄片《南京》卻沒(méi)有一點(diǎn)反映,。他無(wú)奈地說(shuō):“我不可能將所看到的都拍攝下來(lái)，即使拍攝下來(lái)的也要進(jìn)行剪輯,?！?/P>
直到1945年8月15日日本宣布無(wú)條件投降時(shí)，日本軍部命令各新聞單位,，“可當(dāng)作戰(zhàn)爭(zhēng)見(jiàn)證的資料,，必須全部銷(xiāo)毀！”許多新聞單位都照做了,，銷(xiāo)毀了許多印有“不許可”印記的照片本,。但每日新聞社攝影部主任高田正雄拒絕這一命令,，將歷年積累的“不許可”照片本藏在大阪總部的倉(cāng)庫(kù)里，得以保存下來(lái),，并在以后重見(jiàn)天日,，成為揭露日本軍國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)罪行與新聞封鎖的重要證據(jù)。
(《百年潮》）
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
梁昌軍
|
