| 相關(guān)標(biāo)簽： | [中印戰(zhàn)爭] |
印度士兵前進(jìn)
在1962年輸?shù)襞c中國的戰(zhàn)爭之后,，尼赫魯在印度上院發(fā)表陳述,，指出本國在這場戰(zhàn)爭中認(rèn)識到今日的世界不會有弱國的位置,。事實(shí)上，在那之后的四十五年里,，印度官方和民間一直在進(jìn)行反思。
最近,，專欄作家特賈斯·帕特爾(Tejas Patel)在印度NDTV的網(wǎng)站上發(fā)表了一篇名為《為什么印度輸?shù)袅?962年邊境戰(zhàn)爭》(Why India lost the 1962 border war?)的文章,，他認(rèn)為正是當(dāng)時(shí)的印度領(lǐng)導(dǎo)人導(dǎo)致了本國的失敗，總理尼赫魯和國防部長梅農(nóng)過于自信,，自認(rèn)為能夠通過外交手段化解危機(jī),，他們相信即使推行“前進(jìn)政策”，中國也不會敢于攻擊印度,。帕特爾還認(rèn)為當(dāng)時(shí)的情報(bào)局負(fù)責(zé)人穆里克(B.N. Mullick)也應(yīng)該為此負(fù)責(zé),。
在對可以獲得的材料進(jìn)行綜合分析之后，帕特爾指出造成印度在東部前線失敗的可能因素主要為：領(lǐng)導(dǎo)人對中國政府政策的錯估,；一支裝備不善而且沒有準(zhǔn)備好的印度軍隊(duì),；中國對印度意圖的猜測。
印度當(dāng)局錯估中印邊境局勢
在慘敗后不久,，印度軍方就指派亨德森·布魯克斯中將(Henderson Brooks)和巴賈特陸軍準(zhǔn)將(P.S. Bhagat)對戰(zhàn)敗原因進(jìn)行深入調(diào)查,，雖然布魯克斯-巴賈特報(bào)告尚未解密，不過一位名叫麥克斯韋(Neville Maxwell)的英國記者可能從某高級官員那里獲得了報(bào)告副本,，他在自己的書中介紹了這份報(bào)告的概要,。1992年，印度政府又發(fā)布了由國防部編寫的官方歷史《1962年與中國的沖突》(The History of the Conflict with China, 1962),。帕特爾認(rèn)為,，這兩份報(bào)告都指出一支裝備不良、沒有做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備的印度軍隊(duì)被迫與強(qiáng)大的中國進(jìn)行較量,。
帕特爾在他的文章中表示,，1961年以前一直擔(dān)任印度陸軍總參謀長的蒂邁雅將軍(K.S. Thimayya)早就意識到這一點(diǎn)。蒂邁雅在1962年就表示無法想象印度如何獨(dú)自與中國展開較量，即使在可預(yù)見的未來印度也不可能與中國匹敵,。他認(rèn)為應(yīng)該讓政治家和外交官來保證本國的安全,。盡管如此，在情報(bào)局支持下,，印度領(lǐng)導(dǎo)人還是命令軍隊(duì)推行“前進(jìn)政策”,。所謂的“前進(jìn)政策”是指印軍在爭議地區(qū)設(shè)置哨所，其中的一些甚至設(shè)立在中國哨所的后方,，事實(shí)上印度從1954年開始就一直奉行這樣的政策,，并且不斷招致中國政府的抗議。尼赫魯推動這項(xiàng)政策是因?yàn)樗嘈?，中國不會向得到美國和蘇聯(lián)支持的印度發(fā)起進(jìn)攻,。
相關(guān)閱讀：
達(dá)賴出走邊境緊張 毛澤東決策對印戰(zhàn)爭內(nèi)情
