| 相關(guān)標(biāo)簽： | [中印戰(zhàn)爭] |
印度軍隊(duì)的問題
雖然當(dāng)時(shí)印度領(lǐng)導(dǎo)人非常樂觀,，但是戰(zhàn)場上的實(shí)際情況卻是另外一回事,。帕特爾認(rèn)為，由于在西藏有物資儲(chǔ)備,，中國軍隊(duì)的后勤有一定的保障,，并且士兵也受過良好的山地作戰(zhàn)訓(xùn)練。與此形成鮮明對比的是,，印軍沒有做好與中國作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，極少數(shù)士兵有山地戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn),，所使用的陳舊武器并不適用于山地作戰(zhàn),。后勤保障也有問題，士兵沒有足夠的冬裝和鞋,，缺少火炮和彈藥,，軍隊(duì)所裝備的火炮在山地使用極不方便。由于沒有公路網(wǎng),，交通也很不便利,，補(bǔ)給和保障主要通過空中完成。
除此之外,，印軍的士氣處在最低點(diǎn),，軍方的指揮也存在許多問題。例如,，熟悉瓦弄地區(qū)的拉其普特人被派往對于他們而言非常陌生的區(qū)域,，無計(jì)劃的征召以及對原有軍隊(duì)編制的打亂削弱了印度軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力；而坐鎮(zhèn)德里的總參謀長居然在情形不明的情況下向前線下達(dá)了占領(lǐng)扯冬(印度稱之為Dhola)哨所東北1000碼處的一個(gè)中國哨所的命令,，實(shí)際上那里的中國軍隊(duì)處于優(yōu)勢地位,，對于當(dāng)?shù)赜≤姸赃@基本上就是不可能完成的任務(wù)。
第四軍指揮官考爾中將(B.M. Kaul)也是被指責(zé)的對象,，他奉命率軍將中國軍隊(duì)從塔格拉山脊上趕走,，而實(shí)際上考爾基本沒有指揮類似行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)。不僅如此，他還經(jīng)常無視軍隊(duì)的指揮系統(tǒng),，官方歷史指責(zé)他越級直接與陸軍總參謀長接觸,，有時(shí)也越過中級軍官直接向下級軍官發(fā)布命令。
帕特爾在他的文章中提到,，不使用印度空軍的決策也是爭議的焦點(diǎn),。在1962年的戰(zhàn)爭中，印度空軍沒有發(fā)動(dòng)任何進(jìn)攻行動(dòng),，僅僅被用于向前線的軍隊(duì)空投補(bǔ)給,。一些研究者認(rèn)為如果印度使用空軍，戰(zhàn)爭的結(jié)果也許將會(huì)發(fā)生改變,。例如,，前空軍少將特瓦里(A.K. Tewary)曾在《印度防務(wù)評論》上發(fā)表文章表示，如果印度使用了空軍,，潰敗的一方可能會(huì)變?yōu)橹袊?，他譴責(zé)了當(dāng)時(shí)的情報(bào)局負(fù)責(zé)人穆里克，因?yàn)楹笳哒J(rèn)為一旦使用空軍會(huì)導(dǎo)致印度城市遭到中國轟炸機(jī)的報(bào)復(fù),。
帕特爾指出,，尼赫魯亦曾一度將希望寄托于天空，他曾寫了兩封信給當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)肯尼迪,，請求美國空軍提供支援,。這兩封分別于1962年11月15日和20日寄出的信件仍然處于保密狀態(tài)，不過《尼赫魯傳》的作者戈帕爾(S. Gopal)在他的書中透露了信件的內(nèi)容：尼赫魯認(rèn)為局勢相當(dāng)絕望,，請求美國立即支援最少12個(gè)中隊(duì)的全天候超音速戰(zhàn)斗機(jī)以及建立雷達(dá)通信系統(tǒng),，并且在印度人員完成訓(xùn)練之前，由美方操作這些戰(zhàn)斗機(jī)和裝備,，他甚至還尋求獲得兩個(gè)中隊(duì)的B-47轟炸機(jī)以用來打擊中國的基地和機(jī)場,。
相關(guān)閱讀：
達(dá)賴出走邊境緊張 毛澤東決策對印戰(zhàn)爭內(nèi)情
