王明在報(bào)告中批評(píng)了中央洛川會(huì)議的正確方針和政策，他認(rèn)為過去太強(qiáng)調(diào)解決民主,、民生問題,，不能再提改造國(guó)民黨政府的口號(hào)；他反對(duì)關(guān)于國(guó)民黨內(nèi)有左,、中,、右三種勢(shì)力的提法,，認(rèn)為只有抗日、親日之分,；他否認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則,，主張“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”；他反對(duì)提國(guó)共兩黨誰(shuí)吸引誰(shuí)的問題,，主張共同負(fù)責(zé),、共同領(lǐng)導(dǎo)。這些意見,，顯然與中共中央有著明顯不同,，但由于他有“尚方寶劍”，大多與會(huì)者只能表示贊同,。毛澤東雖然也作了辯白和解釋,，但還是采取了忍讓態(tài)度。

會(huì)議最后一天,，在討論組織問題時(shí),，王明未和任何人商量，突然提出一份中央政治局委員,、候補(bǔ)委員名單,，并在排列上做了手腳。王明自知此舉難免引起猜疑,，故一再聲明他決無“奪帥印”之意,。據(jù)張國(guó)燾回憶說：“王明所提出的名單，在人選上只增加了和他同回國(guó)的趙云（即康生）,、陳云兩人,，其余多是舊人，不過將席次略加調(diào)整而已,，所以毛原則上是贊成的,。毛所不愉快的似是事先沒有征求他的意見?！頌橹醒霑浀膹埪勌斓拿?，在王明的名單上被降至第七名了。王明的表現(xiàn)似有取張聞天而代之的意向,。張聞天卻在那里一言不發(fā),，除了表示贊成王明從莫斯科帶回的政治主張外，從不對(duì)實(shí)際問題作任何表示,，尤其不談改選書記的問題,。”

在會(huì)上，王明和毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的解釋各執(zhí)一詞,，使與會(huì)的前線指揮員難得要領(lǐng),，不知如何去貫徹會(huì)議精神。彭德懷就有這樣的體會(huì),，他越聽越糊涂,，感到會(huì)議上的精神不一致，回去不好傳達(dá),。按照慣例,，毛澤東的指示是要一竿子到底的，可是,，這個(gè)王明也不得小覷,，他帶回的可是“國(guó)際精神”。因此,，彭德懷在匯報(bào)時(shí),，只是講了一些華北抗戰(zhàn)情況和堅(jiān)持共產(chǎn)黨對(duì)八路軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。在會(huì)上,，他并沒有支持毛澤東同志的正確路線,，也沒有擁護(hù)或反對(duì)王明的錯(cuò)誤路線，而是采取一種模棱兩可的態(tài)度,。這次由王明所攪局的十二月政治局會(huì)議,，造成極為嚴(yán)重的后果。正如彭德懷事后回憶說：“共產(chǎn)黨對(duì)八路軍的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)作用有些降低,，黨的政治工作也有些削弱，從而發(fā)生了個(gè)別軍官逃跑和國(guó)民黨勾引八路軍官兵叛變的現(xiàn)象,。同時(shí),，國(guó)民黨對(duì)八路軍的發(fā)展加以限制，對(duì)共產(chǎn)黨的發(fā)展也加以限制,，國(guó)民黨的反動(dòng)面目更加暴露,。”