王明在報(bào)告中批評了中央洛川會議的正確方針和政策,，他認(rèn)為過去太強(qiáng)調(diào)解決民主,、民生問題,，不能再提改造國民黨政府的口號；他反對關(guān)于國民黨內(nèi)有左,、中,、右三種勢力的提法，認(rèn)為只有抗日,、親日之分,；他否認(rèn)統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主原則，主張“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”,；他反對提國共兩黨誰吸引誰的問題,，主張共同負(fù)責(zé)、共同領(lǐng)導(dǎo),。這些意見，顯然與中共中央有著明顯不同,，但由于他有“尚方寶劍”,，大多與會者只能表示贊同。毛澤東雖然也作了辯白和解釋,，但還是采取了忍讓態(tài)度,。

會議最后一天，在討論組織問題時(shí),，王明未和任何人商量,，突然提出一份中央政治局委員、候補(bǔ)委員名單,，并在排列上做了手腳,。王明自知此舉難免引起猜疑,，故一再聲明他決無“奪帥印”之意。據(jù)張國燾回憶說：“王明所提出的名單,，在人選上只增加了和他同回國的趙云（即康生）,、陳云兩人，其余多是舊人,，不過將席次略加調(diào)整而已,，所以毛原則上是贊成的。毛所不愉快的似是事先沒有征求他的意見,?！頌橹醒霑浀膹埪勌斓拿危谕趺鞯拿麊紊媳唤抵恋谄呙?。王明的表現(xiàn)似有取張聞天而代之的意向,。張聞天卻在那里一言不發(fā)，除了表示贊成王明從莫斯科帶回的政治主張外,，從不對實(shí)際問題作任何表示,，尤其不談改選書記的問題?！?/P>

在會上,，王明和毛澤東關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的解釋各執(zhí)一詞，使與會的前線指揮員難得要領(lǐng),，不知如何去貫徹會議精神,。彭德懷就有這樣的體會，他越聽越糊涂,，感到會議上的精神不一致,，回去不好傳達(dá)。按照慣例,，毛澤東的指示是要一竿子到底的,，可是，這個(gè)王明也不得小覷,，他帶回的可是“國際精神”,。因此，彭德懷在匯報(bào)時(shí),，只是講了一些華北抗戰(zhàn)情況和堅(jiān)持共產(chǎn)黨對八路軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。在會上,，他并沒有支持毛澤東同志的正確路線,，也沒有擁護(hù)或反對王明的錯誤路線，而是采取一種模棱兩可的態(tài)度。這次由王明所攪局的十二月政治局會議,，造成極為嚴(yán)重的后果,。正如彭德懷事后回憶說：“共產(chǎn)黨對八路軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)作用有些降低，黨的政治工作也有些削弱,，從而發(fā)生了個(gè)別軍官逃跑和國民黨勾引八路軍官兵叛變的現(xiàn)象,。同時(shí)，國民黨對八路軍的發(fā)展加以限制,，對共產(chǎn)黨的發(fā)展也加以限制,，國民黨的反動面目更加暴露?！?/P>