在十二月政治局會(huì)議上，王明似乎占了上風(fēng),，但中共中央并沒(méi)有為這次會(huì)議作決議,。王明對(duì)此耿耿于懷?；氐轿錆h后,，他便自作主張，擅自發(fā)表《中共中央對(duì)時(shí)局的宣言——鞏固國(guó)共兩黨精誠(chéng)團(tuán)結(jié),，貫徹抗戰(zhàn)到底,，爭(zhēng)取最后勝利》一文，片面強(qiáng)調(diào)國(guó)共兩黨精誠(chéng)團(tuán)結(jié),，忽視兩黨之間抗戰(zhàn)路線的區(qū)別,。他還在中共中央已發(fā)布抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)之后，又提出另外六大綱領(lǐng),，強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一指揮,、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一武裝,、統(tǒng)一待遇,、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃”。

1938年2月,，在延安召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議上,，王明竟附和國(guó)民黨“只要一個(gè)軍隊(duì)”和“統(tǒng)一軍令”的叫囂，指出在軍事上服從國(guó)民黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，令與會(huì)的政治局委員大感意外,。為防止王明再生枝節(jié),，毛澤東在會(huì)上提出：“在今天的形勢(shì)下，王明同志不能再到武漢去,?！焙髞?lái)，經(jīng)會(huì)議討論,，同意王明去武漢,，但明確規(guī)定：“王明同志留一個(gè)月再回來(lái)?！笨赏趺鞲緵](méi)有執(zhí)行這一規(guī)定,，到武漢后一直待到六屆六中全會(huì)召開(kāi)，才回到延安,。他自己也承認(rèn)：“不愿留在延安工作,。”王明之所以不愿留在延安,，說(shuō)穿了,，是延安有個(gè)名正言順、合理合法的中央,，他的言行總得要受之約束，而在武漢就不一樣了,，他可以天馬行空,，無(wú)拘無(wú)束。

3月29日,，國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)在武漢召開(kāi),。王明得知這一消息后，未經(jīng)中共中央同意,，擅自將自己起草的《中共中央對(duì)國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)的提議》送達(dá)國(guó)民黨中央黨部,，同時(shí)也報(bào)送延安一份。中共中央在收到這份文件后,，感到其中闡述的內(nèi)容有些不妥,，為了補(bǔ)救，中共中央立即起草《中共中央致國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)電》,。王明在收到電文后,，并沒(méi)有立即送達(dá)國(guó)民黨，而是在會(huì)議結(jié)束后,，才給中共中央復(fù)電說(shuō)：“國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)已閉幕,，根據(jù)政治局決議原則所寫(xiě)的提議書(shū)已經(jīng)送達(dá)，你們所寫(xiě)的東西既不能也來(lái)不及送與國(guó)民黨。希望你們不要再發(fā)表你們所寫(xiě)的第二個(gè)建議書(shū),，否則,，黨內(nèi)黨外都會(huì)產(chǎn)生不良的政治影響?！逼鋵?shí),，正是王明自己這種與中共中央分庭抗禮的做法，在黨內(nèi)造成了嚴(yán)重分裂,。

1938年5月26日至6月3日,，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)作《論持久戰(zhàn)》的演講。毛澤東批駁了“亡國(guó)論”和“速勝論”,，指出抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn),，要經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,，并把游擊戰(zhàn)提高到戰(zhàn)略地位,。這是中國(guó)共產(chǎn)黨指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的綱領(lǐng)性文件。7月上旬,，中共中央致電長(zhǎng)江局,，讓其在武漢出版的《新華日?qǐng)?bào)》上盡快刊登，王明卻借口文章太長(zhǎng)不予登載,。中共中央又致電長(zhǎng)江局,，讓其分期刊登，王明仍不予理睬,。王明這般阻攔的理由十分簡(jiǎn)單,，那就是他反對(duì)毛澤東對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)三階段的科學(xué)分析。他在這年夏天的一首詩(shī)中,，就直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了態(tài)度：“四億弗憑斗志衰,，空談持久力何來(lái)？一心坐待日蘇戰(zhàn),，階段三分只遁牌,。”在晚年的回憶錄中,，王明更是表露了當(dāng)時(shí)的心跡：“在延安發(fā)表該文后,，毛澤東又將此文送往武漢，要求在《新華日?qǐng)?bào)》上刊登（該報(bào)編輯部在我的指導(dǎo)下進(jìn)行工作）,。我和秦邦憲（博古）,、項(xiàng)英、凱豐及其他同志一致反對(duì)這篇文章,，因?yàn)樵撐牡闹饕獌A向是消極抵抗日本侵略,、等待日本進(jìn)攻蘇聯(lián),。這個(gè)方針既同中國(guó)人民的民族利益、又同中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)際主義義務(wù)相矛盾,。共產(chǎn)黨的政策是,，中國(guó)人民應(yīng)當(dāng)積極同日本侵略者作戰(zhàn)，這一方面是為了保衛(wèi)中國(guó)的獨(dú)立和領(lǐng)土完整,；另一方面則借以阻止日本軍國(guó)主義者發(fā)動(dòng)反蘇戰(zhàn)爭(zhēng),，所以，我們決定不在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《論持久戰(zhàn)》一文,?！?/P>