元軍因高麗,、漢、蒙古統(tǒng)率之間的矛盾而不能協(xié)調(diào)作戰(zhàn),。這樣,，“蒙古軍在毫無蔭蔽的前提下，每前進(jìn)一步都要付出沉重的代價,。兩方對峙達(dá)兩個月之久,。蒙古軍隊(duì)沒有看到勝利的希望。兩個月之后,，一場巨大的臺風(fēng)襲擊了庫樹海岸,，蒙古軍再次企圖撤入海上，但他們的努力是徒勞的”,。
“在此次臺風(fēng)襲擊下,，蒙古東路軍損失1/3，江南軍損失一半,，一些靠近海岸的士兵被日本人屠殺或溺死,。”漢文史料也記載到,，由于元軍戰(zhàn)船“縛艦為城”,，因而在“波如山”的臺風(fēng)襲擊下“震撼擊撞,，舟壞且盡。軍士號呼溺死海中如麻,?！泵晒湃说诙螙|征日本又以慘敗而告終。
美國考古學(xué)家對打撈上來的蒙古戰(zhàn)艦殘骸進(jìn)行了仔細(xì)研究,，發(fā)現(xiàn)蒙古戰(zhàn)艦粗制濫造,，質(zhì)量低劣。
雖然,，在古代文獻(xiàn)中確實(shí)能夠找到關(guān)于那兩場日本臺風(fēng)的記載,，然而根據(jù)現(xiàn)存證據(jù)，研究人員并無法判斷出那場風(fēng)暴的具體強(qiáng)度,，以及風(fēng)暴與蒙古艦隊(duì)的沉沒究竟有多大關(guān)系,。美國得克薩斯州農(nóng)業(yè)機(jī)械大學(xué)的考古學(xué)家蘭德爾?佐佐木對1981年從高島附近海底打撈上來的700多塊蒙古戰(zhàn)艦殘骸進(jìn)行了仔細(xì)研究和分析。
佐佐木表示：“很多蒙古戰(zhàn)艦龍骨上的鉚釘過于密集,，甚至有時在同一個地方有五六個鉚釘,。這說明，這些肋材在造船時曾反復(fù)使用,，而且很多龍骨本身質(zhì)量就很低劣,。”
據(jù)漢文史料記載,，公元1274年正月,，忽必烈命令高麗王造艦900艘，其中大艦可載千石或四千石者300艘,，由金方慶負(fù)責(zé)建造,；拔都魯輕疾舟(快速艦)300艘，汲水小船300艘,，由洪茶丘負(fù)責(zé)建造,，并規(guī)定于正月15日動工，限期完成,。6月，900艘軍艦完工,。
當(dāng)時,，造船工業(yè)發(fā)達(dá)的中國江南及沿海地區(qū)尚未被忽必烈完全征服，部分地區(qū)仍在南宋軍隊(duì)的控制之下,。所以,，忽必烈不得不將造船的任務(wù)交給技術(shù)較為落后的高麗人。一方面,，高麗對于造船很反感,，認(rèn)為元朝出兵日本肯定會要求高麗參戰(zhàn)，這必將給高麗人帶來沉重的負(fù)擔(dān)。另一方面,，讓造船技術(shù)落后的高麗在如此短的時間內(nèi)完成忽必烈強(qiáng)壓的任務(wù)實(shí)屬難事,。高麗人只得在匆忙間敷衍了事，這些艦船的質(zhì)量也就可想而知了,。
1281年蒙古軍隊(duì)的大多數(shù)戰(zhàn)艦都是平底河船,，而此種戰(zhàn)艦的結(jié)構(gòu)并不適于航海作戰(zhàn)。
至于船艦的設(shè)計,，據(jù)史料記載,，1281年蒙古軍隊(duì)的大多數(shù)戰(zhàn)艦都是平底河船，采用了當(dāng)時較為流行的水密隔艙設(shè)置,，但是此種結(jié)構(gòu)并不適于航海作戰(zhàn),。
相關(guān)閱讀：
相關(guān)新聞
- · 鄧小平的日本之行 啟發(fā)中國的現(xiàn)代化觀念
- · 四分之一美國少女染性病 黑人比率遠(yuǎn)大于白人
- · 日右翼份子因不滿對華親善態(tài)度吞槍自殺
- · 毒餃陰影？日媒報道胡錦濤訪日行程推遲
|
編輯：
梁昌軍
|
