相關(guān)標(biāo)簽: | [毛澤東] |
相信階級(jí)斗爭(zhēng)出現(xiàn)新動(dòng)向,,這是隨著波匈事件發(fā)生,,特別是國(guó)內(nèi)個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)少數(shù)人鬧事后,毛澤東產(chǎn)生的聯(lián)想,。用他的話來說:“匈牙利事件的一個(gè)好處,,就是把我們中國(guó)的這些螞蟻引出了洞”,。舉的例子是石家莊一個(gè)學(xué)校有部分學(xué)生鬧事:“少數(shù)反革命分子乘機(jī)進(jìn)行煽動(dòng),組織示威游行,,說是要奪取石家莊廣播電臺(tái),,宣布來一個(gè)‘匈牙利’?!边€說,,“北京清華大學(xué),有個(gè)學(xué)生公開提出:‘總有一天老子要?dú)浊兹f人就是根據(jù)歷次運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),,這幾個(gè)極端例子的具體事實(shí)如何,,頗值得懷疑。毛澤東隨后還舉過一個(gè)“典型的反革命”的例子:一個(gè)支部書記公開貼出小字報(bào),,反對(duì)蘇聯(lián)出兵匈牙利,。反對(duì)出兵干預(yù)別國(guó)內(nèi)部事務(wù)就算“反革命”?這即使在當(dāng)時(shí)也顯得有些牽強(qiáng)。至于那“幾位司局長(zhǎng)一級(jí)的知識(shí)分子干部”“主張要大民主”的事,,也不過是新華社國(guó)際部的一兩位干部,,私下向毛澤東派來征求意見的人提了些希望認(rèn)真吸取斯大林問題的教訓(xùn),從制度上加強(qiáng)制約機(jī)制,,政治上更加民主化的建議,,并非就是要摘西方那一套。對(duì)此,,毛澤東也未必不清楚,。但是,,抓住幾個(gè)極端的例子,把問題上綱上線,,借機(jī)闡發(fā)自己的觀點(diǎn),,這是毛澤東的一貫風(fēng)格。而他這時(shí)想要強(qiáng)調(diào)的,,就是階級(jí)斗爭(zhēng)必然要反映到黨內(nèi)來,。因此,講學(xué)生鬧事,,他說背后是那些“老于世故”的地主,、富農(nóng)、資產(chǎn)階級(jí),、民主黨派,;講動(dòng)搖分子,他說背景是因?yàn)樗麄兂錾淼刂?、富農(nóng),、資本家;進(jìn)而說到相當(dāng)一部分部長(zhǎng),、副部長(zhǎng),、司局長(zhǎng)和省一級(jí)干部,之所以在農(nóng)業(yè)合作化及統(tǒng)購統(tǒng)銷等問題上右傾保守,,也是因?yàn)樗麄兂錾碛诘刂?、富農(nóng)和富裕中農(nóng)家庭,聽到心懷不滿的家里人講了一些壞話,,如此等等,。結(jié)果,所有的意見,,不論提出的方式正當(dāng)不正當(dāng),,也不論善意惡意,只要在毛澤東看來有問題,,就統(tǒng)統(tǒng)被歸結(jié)為社會(huì)上階級(jí)斗爭(zhēng)的反映了,。
當(dāng)然,毛澤東這時(shí)的想法還是有矛盾的,。生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造基本完成,,八大剛剛通過決議肯定階級(jí)斗爭(zhēng)不是越來越尖銳,不能看作主要矛盾,,他一時(shí)還難以從理論上根本改變這一定論,。因此,,他雖然一再強(qiáng)調(diào)革命和斗爭(zhēng)一萬年以后還會(huì)有,,但理智上還沒有把一切社會(huì)矛盾和黨內(nèi)分歧都看成階級(jí)斗爭(zhēng)的反映。他一方面肯定“還有資產(chǎn)階級(jí),還有地主,、富農(nóng),,還有惡霸和反革命。他們是被剝奪的階級(jí),,現(xiàn)在我們壓迫他們,,他們心懷仇恨,很多人一有機(jī)會(huì)就要發(fā)作”,;一方面又提出要分清兩類不同性質(zhì)的矛盾,,不同意把所有工人罷工、學(xué)生示威都看成反對(duì)共產(chǎn)黨,,并且批評(píng)“斯大林在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)把這兩類矛盾混淆起來了”,,誰批評(píng)政府,批評(píng)共產(chǎn)黨,,就懷疑誰是敵人,,就有坐班房甚至殺頭的危險(xiǎn)。他不是沒有注意到波匈事件中群眾對(duì)黨和政府的嚴(yán)重不滿,,因而仍主張要允許批評(píng),,強(qiáng)調(diào)要加緊反對(duì)官僚主義,提出黨要公開整風(fēng),。不過,,毛澤東對(duì)于批評(píng)的界限是很清楚的:你只能開花,不能長(zhǎng)草,;凡是有利于無產(chǎn)階級(jí)專政的,,就是花,就讓開,;凡是不利于無產(chǎn)階級(jí)專政的,,就是草,“我就鋤”,。人治的色彩異常鮮明,。因?yàn)檫@個(gè)“有利于”與“不利于”,全憑各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治氣候來判斷,,完全沒有可操作的具體法律依據(jù),。
正因?yàn)槿绱耍?dāng)毛澤東于1957年發(fā)動(dòng)整風(fēng)運(yùn)動(dòng),,意外地發(fā)現(xiàn)有太多的“螞蟻出洞”時(shí),,他立刻想起了匈牙利事件,于是“螞蟻”在他眼里變成了“吃人的鯊魚”,。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)迅速轉(zhuǎn)變成反右運(yùn)動(dòng),,階級(jí)斗爭(zhēng)的法寶又祭起來了,。經(jīng)過反右運(yùn)動(dòng),全國(guó)500萬知識(shí)分子中,,50多萬人被打成了右派,。
也正因?yàn)槿绱耍珴蓶|強(qiáng)烈地感到籠統(tǒng)地反對(duì)個(gè)人崇拜有害無益,,而正確的權(quán)威的作用是無可替代的,。否則,偌大一個(gè)黨,,偌大一個(gè)國(guó)家,,包括整個(gè)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),由誰來判斷是非對(duì)錯(cuò)?他開始大談要有正確的個(gè)人崇拜,,說馬克思,、恩格斯、列寧,、斯大林正確的東西,,我們必須崇拜,永遠(yuǎn)崇拜,,不崇拜不得了,。真理在他們手里,為什么不崇拜呢?赫魯曉夫一棍子打死斯大林,,中國(guó)黨有些人也屈服于這種壓力,,要打倒個(gè)人崇拜。他們不知道,,有些人打倒斯大林是有個(gè)人目的的,,就是想讓別人崇拜自己。我看還是列寧說得好,。有人說列寧獨(dú)裁,,列寧回答得很干脆:與其讓你獨(dú)裁,不如我獨(dú)裁好,。
其實(shí),,毛澤東多少有點(diǎn)過慮了。斯大林問題的暴露,,何嘗絲毫觸動(dòng)過他在黨內(nèi)一言九鼎的絕對(duì)權(quán)威地位?麻煩的只是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),,在斯大林死后,是否還需要另一個(gè)斯大林呢?
相關(guān)新聞
- · 李銳:“大躍進(jìn)”期間我給毛澤東的三次上書
- · 陳賡酒后直諫毛澤東 被主席“整治”嚇個(gè)半死
- · “新三人團(tuán)”為何由毛澤東周恩來王稼祥組成,?
- · 毛澤東“三線建設(shè)”決策內(nèi)幕
作者:
青石
編輯:
劉志明
|