相信階級(jí)斗爭(zhēng)出現(xiàn)新動(dòng)向,，這是隨著波匈事件發(fā)生,，特別是國(guó)內(nèi)個(gè)別地區(qū)出現(xiàn)少數(shù)人鬧事后，毛澤東產(chǎn)生的聯(lián)想,。用他的話來(lái)說(shuō)：“匈牙利事件的一個(gè)好處,，就是把我們中國(guó)的這些螞蟻引出了洞”,。舉的例子是石家莊一個(gè)學(xué)校有部分學(xué)生鬧事：“少數(shù)反革命分子乘機(jī)進(jìn)行煽動(dòng),，組織示威游行，說(shuō)是要奪取石家莊廣播電臺(tái),，宣布來(lái)一個(gè)‘匈牙利’?！边€說(shuō)，“北京清華大學(xué),，有個(gè)學(xué)生公開(kāi)提出：‘總有一天老子要?dú)浊兹f(wàn)人就是根據(jù)歷次運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),，這幾個(gè)極端例子的具體事實(shí)如何,，頗值得懷疑。毛澤東隨后還舉過(guò)一個(gè)“典型的反革命”的例子：一個(gè)支部書(shū)記公開(kāi)貼出小字報(bào)，反對(duì)蘇聯(lián)出兵匈牙利,。反對(duì)出兵干預(yù)別國(guó)內(nèi)部事務(wù)就算“反革命”?這即使在當(dāng)時(shí)也顯得有些牽強(qiáng)。至于那“幾位司局長(zhǎng)一級(jí)的知識(shí)分子干部”“主張要大民主”的事,，也不過(guò)是新華社國(guó)際部的一兩位干部，私下向毛澤東派來(lái)征求意見(jiàn)的人提了些希望認(rèn)真吸取斯大林問(wèn)題的教訓(xùn),，從制度上加強(qiáng)制約機(jī)制，政治上更加民主化的建議,，并非就是要摘西方那一套,。對(duì)此，毛澤東也未必不清楚,。但是，抓住幾個(gè)極端的例子,，把問(wèn)題上綱上線，借機(jī)闡發(fā)自己的觀點(diǎn),，這是毛澤東的一貫風(fēng)格,。而他這時(shí)想要強(qiáng)調(diào)的,，就是階級(jí)斗爭(zhēng)必然要反映到黨內(nèi)來(lái)。因此,，講學(xué)生鬧事,，他說(shuō)背后是那些“老于世故”的地主、富農(nóng),、資產(chǎn)階級(jí)、民主黨派,；講動(dòng)搖分子,，他說(shuō)背景是因?yàn)樗麄兂錾淼刂鳌⒏晦r(nóng),、資本家,；進(jìn)而說(shuō)到相當(dāng)一部分部長(zhǎng)、副部長(zhǎng),、司局長(zhǎng)和省一級(jí)干部,，之所以在農(nóng)業(yè)合作化及統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷等問(wèn)題上右傾保守，也是因?yàn)樗麄兂錾碛诘刂?、富農(nóng)和富裕中農(nóng)家庭,，聽(tīng)到心懷不滿的家里人講了一些壞話，如此等等,。結(jié)果,，所有的意見(jiàn)，不論提出的方式正當(dāng)不正當(dāng),，也不論善意惡意,，只要在毛澤東看來(lái)有問(wèn)題，就統(tǒng)統(tǒng)被歸結(jié)為社會(huì)上階級(jí)斗爭(zhēng)的反映了,。

當(dāng)然,，毛澤東這時(shí)的想法還是有矛盾的。生產(chǎn)資料所有制的社會(huì)主義改造基本完成,，八大剛剛通過(guò)決議肯定階級(jí)斗爭(zhēng)不是越來(lái)越尖銳,，不能看作主要矛盾，他一時(shí)還難以從理論上根本改變這一定論,。因此,，他雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)革命和斗爭(zhēng)一萬(wàn)年以后還會(huì)有，但理智上還沒(méi)有把一切社會(huì)矛盾和黨內(nèi)分歧都看成階級(jí)斗爭(zhēng)的反映,。他一方面肯定“還有資產(chǎn)階級(jí),，還有地主,、富農(nóng),，還有惡霸和反革命,。他們是被剝奪的階級(jí)，現(xiàn)在我們壓迫他們,，他們心懷仇恨,，很多人一有機(jī)會(huì)就要發(fā)作”；一方面又提出要分清兩類不同性質(zhì)的矛盾,，不同意把所有工人罷工,、學(xué)生示威都看成反對(duì)共產(chǎn)黨，并且批評(píng)“斯大林在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)把這兩類矛盾混淆起來(lái)了”,，誰(shuí)批評(píng)政府,，批評(píng)共產(chǎn)黨，就懷疑誰(shuí)是敵人,，就有坐班房甚至殺頭的危險(xiǎn),。他不是沒(méi)有注意到波匈事件中群眾對(duì)黨和政府的嚴(yán)重不滿,，因而仍主張要允許批評(píng),，強(qiáng)調(diào)要加緊反對(duì)官僚主義,，提出黨要公開(kāi)整風(fēng),。不過(guò),，毛澤東對(duì)于批評(píng)的界限是很清楚的：你只能開(kāi)花，不能長(zhǎng)草,；凡是有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的,，就是花，就讓開(kāi),；凡是不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的，就是草,，“我就鋤”,。人治的色彩異常鮮明,。因?yàn)檫@個(gè)“有利于”與“不利于”,，全憑各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)當(dāng)時(shí)的政治氣候來(lái)判斷，完全沒(méi)有可操作的具體法律依據(jù),。

正因?yàn)槿绱耍?dāng)毛澤東于1957年發(fā)動(dòng)整風(fēng)運(yùn)動(dòng),，意外地發(fā)現(xiàn)有太多的“螞蟻出洞”時(shí),，他立刻想起了匈牙利事件，于是“螞蟻”在他眼里變成了“吃人的鯊魚(yú)”,。整風(fēng)運(yùn)動(dòng)迅速轉(zhuǎn)變成反右運(yùn)動(dòng)，階級(jí)斗爭(zhēng)的法寶又祭起來(lái)了,。經(jīng)過(guò)反右運(yùn)動(dòng),，全國(guó)500萬(wàn)知識(shí)分子中，50多萬(wàn)人被打成了右派,。

也正因?yàn)槿绱?，毛澤東強(qiáng)烈地感到籠統(tǒng)地反對(duì)個(gè)人崇拜有害無(wú)益,，而正確的權(quán)威的作用是無(wú)可替代的,。否則,，偌大一個(gè)黨,，偌大一個(gè)國(guó)家，包括整個(gè)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),，由誰(shuí)來(lái)判斷是非對(duì)錯(cuò)?他開(kāi)始大談要有正確的個(gè)人崇拜，說(shuō)馬克思,、恩格斯,、列寧,、斯大林正確的東西，我們必須崇拜,，永遠(yuǎn)崇拜,，不崇拜不得了,。真理在他們手里，為什么不崇拜呢?赫魯曉夫一棍子打死斯大林,，中國(guó)黨有些人也屈服于這種壓力,，要打倒個(gè)人崇拜。他們不知道,，有些人打倒斯大林是有個(gè)人目的的,，就是想讓別人崇拜自己。我看還是列寧說(shuō)得好,。有人說(shuō)列寧獨(dú)裁,，列寧回答得很干脆：與其讓你獨(dú)裁，不如我獨(dú)裁好,。

其實(shí),，毛澤東多少有點(diǎn)過(guò)慮了。斯大林問(wèn)題的暴露,，何嘗絲毫觸動(dòng)過(guò)他在黨內(nèi)一言九鼎的絕對(duì)權(quán)威地位?麻煩的只是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，在斯大林死后,，是否還需要另一個(gè)斯大林呢?