朱建國的話在座談會上引起共鳴,，知名網絡評論員咼中校說，他在查看有關蛇口工業(yè)區(qū)的歷史書籍時,，發(fā)現(xiàn)對蛇口經驗的總結還是不夠,，比如對蛇口工業(yè)區(qū)老領導的了解，還有對很多蛇口工業(yè)區(qū)的寶貴經驗都總結不夠,。

《深圳青年》執(zhí)行主編,、《1979―2000深圳重大決策和事件民間觀察》作者陳宏也談到了一些細節(jié)，表示對此“感到一點遺憾”,。他說,，“時間就是金錢，效率就是生命”這句口號,，和他當年看到的已經不一樣了,，最早看到的照片題詞是紅色的，字體也不是現(xiàn)在這樣的,。他認為,，這句口號不僅僅是對蛇口，對深圳,，甚至對中國來說,，都在相當長時間內改變了中國的發(fā)展方向。但就是這個簡單的口號,，在還不到20年時間里,，就在某種程度上從我們的記憶里消失了。最初的牌子沒有保存下來,，這讓他感到痛心,。

思想大解放警惕“圖章化”

討論應回歸到建設性層面，盡早實現(xiàn)“項目化”

在昨天的座談會和會后的采訪中,，深圳市社科院城市運營中心主任高海燕表示,，當前的思想大解放討論，在深圳一些地方一定程度上變成了表決心運動和被“圖章化”使用,，什么事情都想戴一頂思想解放的帽子,，因此他建議思想解放應該盡早落實到改革上來，而且盡早“項目化”,，落地到具體的某一件事情上,。

在當天的座談會上,，高海燕拋出了一個話題，那就是袁庚之后怎么辦,？他解釋稱,，袁庚代表的是一個時代，而且代表的不是具體的一個人,，而是一群人,。他認為蛇口工業(yè)區(qū)成立30周年座談會更多地只是一個引子，真正落腳點或許在如何解放思想上,。

在談到解放思想討論時,，他表示，要警惕思想大解放被“圖章化”使用,，深圳人更關心的是思想解放和改革開放的務實,。他建議思想解放討論應回歸到建設性層面，盡早實現(xiàn)“項目化”,，比如深圳如何突破公共財政的公共監(jiān)督問題,、公眾如何參與公共決策以及戶籍制度改革問題，都是需要解放思想和改革魄力,，他認為關鍵點還是體制的突破,。

最大限度釋放民間力量

蛇口工業(yè)區(qū)早年改革作為一種精神需要不斷重溫

“蛇口工業(yè)區(qū)的意義，我覺得在于最大限度釋放了民間的活力或者力量,?！北緢缶幬⒖偩幹?、時事新聞中心深圳新聞部主任兼奧一網總編輯茍驊說,，當年的蛇口有一個自主權，可以充分釋放民間蘊藏的改革活力,。比如當年蛇口工會的活動,，推動工會的力量。現(xiàn)在逐步要釋放民間的活力或者力量,，這也是能從蛇口這里學到的,，或感受到的力量。

他說,，現(xiàn)在來談當前的改革能否有一個共性的東西,。從蛇口的改革歷程就可以看到，蛇口工業(yè)區(qū)早年是政企不分,，但現(xiàn)在政企徹底分開之后,，變成了一個純粹的企業(yè)?；蛟S,，這也為中國改革的未來指引一種方向,。“蛇口工業(yè)區(qū)早年的改革作為一句口號或一種精神需要我們不斷重溫,?！逼堯懻f，哪怕能站在蛇口這塊土地上,，向“時間就是金錢,，效率就是生命”行一個小小的注目禮，或許也會對改革有很大的推動,。

更多歷史內容請點擊>>