但是,，形勢的推進也并非那么平滑,。25日之后,，當(dāng)看到華國鋒講話中并未就真理標(biāo)準(zhǔn)問題討論下結(jié)論,，“凡是派”的聲音也漸漸響起,。

在那個會場上,，作為“凡是派”代表發(fā)言的大致有:李鑫,，時任毛澤東選集編委會辦公室副主任,；吳冷西,，時任毛澤東選集編委會辦公室副主任；熊復(fù),，時任《紅旗》雜志社社長,；張平化，時任中宣部部長,。

他們對真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論提出了指責(zé),，不贊成把真理標(biāo)準(zhǔn)的討論看成是政治問題、路線問題,、是關(guān)系國家命運的問題,。他們認(rèn)為，這樣的討論會引起國內(nèi)外對安定團結(jié)政治局面的擔(dān)憂,。不贊成在報刊上發(fā)表文章,，用旁敲側(cè)擊的方法,，實際上是在引導(dǎo)人們?nèi)プh論毛主席的錯誤。

這些發(fā)言當(dāng)時也發(fā)了簡報,。

12月3日,，熊復(fù)發(fā)言:“在關(guān)于實踐標(biāo)準(zhǔn)問題的討論中，有的文章的內(nèi)容,，直接間接提到毛主席,，有一種誘導(dǎo)人們?nèi)プh論毛主席的錯誤傾向，我認(rèn)為是不恰當(dāng)?shù)??！都t旗》在這個問題上表態(tài)確是太遲了，不過從國外猜測的主要內(nèi)容來看,，主要的猜測是說我們在實行‘非毛化’,，在批判毛主席的錯誤，在重新評價毛主席,。這卻不是《紅旗》能夠負(fù)責(zé)的,。”

對于他們的發(fā)言,，很多人不滿意,，紛紛予以反擊。代表們說,，我們不能把糾正毛澤東晚年的錯誤同維護毛主席的旗幟對立起來,，更不能以此為推行和堅持“兩個凡是”的方針辯護。用國外渲染的“非毛化”來責(zé)難關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論,，也是根本站不住腳的,。

萬里發(fā)言:“當(dāng)前實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)和‘兩個凡是’的爭論已經(jīng)公開化了。這是黨內(nèi)一場嚴(yán)肅的政治斗爭,，是關(guān)于如何按照馬列主義,、毛澤東思想搞四個現(xiàn)代化的斗爭，不只是一個理論之爭,?！?

徐向前在發(fā)言中說:“實踐標(biāo)準(zhǔn)，是馬克思主義的根本觀點,。這個問題不搞清楚,，對我們的工作影響很大，它關(guān)系到我們究竟執(zhí)行什么路線的問題,?！?

有不少代表甚至提出，對頑固堅持“兩個凡是”立場的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)予以處理或調(diào)離。

對此,，鄧小平很快明確表示:“不妥,！”

11月27日晚上，中央常委聽取各組召集人匯報,，在討論中鄧小平說:“現(xiàn)在世界上就看我們有什么變動,，加人可以，減人不行,，管你多大問題都不動，硬著頭皮也不動,。這是大局,。外國好多人和我們做生意，也看這個大局,?！?

12月1日，中央常委在向部分大軍區(qū)司令員和省委第一書記打招呼時,，鄧小平又強調(diào)了四個問題:

一,、歷史問題只能搞粗，不能搞細(xì),。一搞細(xì)就要延長時間,，這就不利。算我一個請求,，要以大局為重,，道理在你們，在群眾,。外國人對其他事沒興趣,，主要看中國安定不安定。我是有意識地和稀泥,，只有和稀泥是正確的,。……

二,、對中央的人事問題,，任何人都不能下，只能上,。對那幾個同志要批評,，但不能動，實際上不止他們幾個?，F(xiàn)有的中央委員,，有的可以不履行職權(quán)，不參加會議活動,，但不除名,，不要給人印象是權(quán)力斗爭,。對那些大家有意見的人，過關(guān)算了,。檢討沒有全過關(guān)的,，我們過去也沒全過關(guān)嘛。