南方談話,，解開市場經(jīng)濟(jì)姓“社”姓“資”的死扣
鄧小平的南方談話，是中國建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的里程碑,。
1992年1月18日至2月23日,，鄧小平在相關(guān)人員的陪同下，攜家人十?dāng)?shù)口乘專列先后到武昌,、深圳,、珠海、上海等地進(jìn)行了視察并在沿途發(fā)表了許多談話,，談話主旨都與市
場經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),。一篇最先由《深圳特區(qū)報(bào)》記者撰寫并發(fā)表在該報(bào)上的，后經(jīng)新華通訊社轉(zhuǎn)發(fā)全國各新聞媒體的,，題名為《東方風(fēng)來滿眼春》的長篇通訊,，披露了這一驚天動(dòng)地的消息。這消息,，連同緊接著的中央政治局召開緊急會(huì)議學(xué)習(xí)和討論如何貫徹落實(shí)南方談話的新聞,，就如同一顆重量級(jí)的原子彈，在中國首都北京炸響,。其后,，各地各級(jí)立即掀起的學(xué)習(xí)、貫徹?zé)岢?，就像原子彈的沖擊波和光輻射一樣,，迅速地傳播到了天南地北的每一個(gè)角落。宣傳,、貫徹聲勢之浩大,，力度之強(qiáng)勁，影響之劇烈,，持續(xù)時(shí)間之久長,，都是空前的,。
鄧小平南方談話，國內(nèi)反響強(qiáng)烈,，海外為之震動(dòng),。其中所表現(xiàn)的對改革開放的堅(jiān)定態(tài)度，更是振奮人心,。在視察途中,，鄧小平大聲疾呼:“誰不改革開放，誰要改變?nèi)腥珪?huì)以來的路線,、方針,、政策，老百姓不答應(yīng),，誰就會(huì)被打倒,。”并強(qiáng)調(diào)“不爭論”,。
社會(huì)主義搞市場經(jīng)濟(jì),，前無借鑒，后無經(jīng)驗(yàn),，姓“資”姓“社”與其空泛爭論,，不如實(shí)踐證明?！安粻幷摗碑?dāng)然是惟一正確抉擇,。不要爭論，并不是不要回答市場經(jīng)濟(jì)姓“社”姓“資”的問題,，而是在大膽嘗試的進(jìn)程中,，把姓“社”姓“資”的問題更多地留給社會(huì)發(fā)展本身去回答，這就是“發(fā)展才是硬道理”,。鄧小平認(rèn)為,，改革開放邁不開步子，不敢闖,，說來說去就是怕資本主義的東西多了,，走了資本主義道路。要害是姓“社”還是姓“資”的問題,。判斷的標(biāo)準(zhǔn),，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力,，是否有利于提高人民的生活水平,。
香港新聞界捷足先登，以最快的速度做出反應(yīng),，從1月20日起,，幾乎開動(dòng)所有的宣傳機(jī)器,，連篇累牘地加以報(bào)道，形成了鋪天蓋地的盛勢,，僅香港《文匯報(bào)》從1月22日至2月20日不到一個(gè)月的時(shí)間里,，就發(fā)表報(bào)道、社論和評(píng)論25篇,。與此同時(shí),，臺(tái)灣、澳門,、東南亞和西方通訊社也就此發(fā)表了大量報(bào)道和評(píng)論。
海外輿論界認(rèn)為,，鄧小平的重要講話,，“基本符合中國現(xiàn)階段的國情，并且能深刻影響下一段中國的國運(yùn)”,。港臺(tái)報(bào)刊說,，講話“對經(jīng)濟(jì)開放以及興辦特區(qū)的政策作了肯定”，表明了“加快改革開放步伐的決心”,?！妒澜缯搲瘓?bào)》認(rèn)為，鄧小平的講話“已驅(qū)除了世界對中共經(jīng)濟(jì)政策搖擺不定的疑慮”,。
為了統(tǒng)一思想,，2月上旬，中央先以記錄整理稿的方式,，向司局級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部傳達(dá)鄧小平南方談話,。3月9日至11日，中央召開政治局全體會(huì)議,，根據(jù)鄧小平的談話精神,，討論研究了我國改革和發(fā)展中的重大問題，并決定將小平談話作為中央2號(hào)文件下發(fā),，在全黨全國人民中傳達(dá)貫徹,。鄧小平視察南方途中的談話，形成了影響中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的權(quán)威文件,。
以鄧小平的這次南方談話為起點(diǎn),，新一輪的改革大潮在中國的大地上廣泛而深入地開展了起來，其對中國社會(huì)的影響是極其巨大而深遠(yuǎn)的,。
把建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制作為改革開放的目標(biāo),，對馬克思主義最大的貢獻(xiàn)就是在資本主義與社會(huì)主義之間找到了人類各種社會(huì)發(fā)展必需的一種共同的運(yùn)行體制，而不再以姓“社”姓“資”而論之,。社會(huì)主義條件下的市場經(jīng)濟(jì),，是市場經(jīng)濟(jì),，而不是傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。它具有市場經(jīng)濟(jì)的共性,，同資本主義條件下的市場經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行規(guī)則上是相通和相似的,，兩者大體上是差不多的。正如鄧小平所說:“‘社會(huì)主義的市場經(jīng)濟(jì)方法基本上和資本主義相似’,。因此,，我們應(yīng)該吸收和借鑒當(dāng)今世界市場經(jīng)濟(jì)國家的一切有用的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?！倍?，他把“市場經(jīng)濟(jì)”問題講得更簡明更透徹——“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別,。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義,，資本主義也有計(jì)劃；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義,，社會(huì)主義也有市場,。計(jì)劃和市場都是經(jīng)濟(jì)手段”。
|
編輯：
梁昌軍
|
