在說了這幾句話之后,,他就一個(gè)一個(gè)具體地批評(píng),,一是批評(píng)《人民日?qǐng)?bào)》特約評(píng)論員關(guān)于落實(shí)干部政策的幾篇文章;二是批評(píng)《人民日?qǐng)?bào)》余煥春在政協(xié)會(huì)上的發(fā)言,;三是批評(píng)《人民日?qǐng)?bào)》上有一個(gè)標(biāo)題,,只寫了鄧小平精辟闡明了毛澤東思想,不寫華主席精辟闡明毛澤東思想,;四是批徐遲的兩篇報(bào)告文學(xué)在人物描寫中對(duì)“文化大革命”描寫得不對(duì),;五是批《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》上說的一句話:“極‘左’是‘四人幫’反革命路線的主要表現(xiàn)”,他說華國(guó)鋒沒有這樣的講話,;六是批《民族畫報(bào)》上說康生和謝富治同志是“四人幫”,,對(duì)黨的團(tuán)結(jié)有影響;七是批社科院杜潤(rùn)之在政協(xié)會(huì)上的發(fā)言,,說他翻“二月提綱”,,翻“五一六通知”,說“整個(gè)文化大革命就要翻了”,。他還批吳世昌在政協(xié)會(huì)上提出要成立一個(gè)“天安門冤案委員會(huì)”,。
這樣的事情,在中央工作會(huì)議的分組會(huì)上,,了解情況的人都如實(shí)地揭發(fā)了出來,,使得人們了解了何以有些人如此有恃無恐地抵制真理標(biāo)準(zhǔn)的討論,,有的人給真理標(biāo)準(zhǔn)討論設(shè)禁區(qū)、下禁令,,冷言冷語,,有的人如中央辦公廳副主任張耀祠敢于在全國(guó)信訪工作會(huì)議召集人會(huì)上對(duì)當(dāng)時(shí)的中央組織部部長(zhǎng)胡耀邦講的“凡是不實(shí)之詞,不管什么時(shí)候,,不論什么情況下,,不管是哪一級(jí)組織、什么人定的,、批的,,都要實(shí)事求是地改正過來”進(jìn)行毫無道理的指責(zé),堅(jiān)持要在文件中刪掉,。張耀祠說:“現(xiàn)在有人要翻天安門的案,,這不是又在壓中央嘛!”他還說:
“有些文章確實(shí)有問題,,而且有些問題比較嚴(yán)重,,矛頭是指向毛主席的。有篇叫《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》,,其中有些話有問題,,有些人不同意發(fā)表,有些人說好得很,,一篇一篇地登,。當(dāng)然可以百家爭(zhēng)鳴,但有的人用毛主席的話批主席,?!械牟粌H針對(duì)毛主席,也是針對(duì)華主席……這股風(fēng)很大,,要頂住是不容易的,。我向張平化說,你是宣傳部長(zhǎng),,你要掌握方向,。有人說要全面、準(zhǔn)確地理解毛澤東思想,,但是做起來就不那樣了,。”
這話是在10月3日,,也就是中央工作會(huì)議前37天講的。這個(gè)汪東興的副手說話的口氣真是不凡,,他可以幾乎指名批評(píng)鄧小平,;他可以那樣對(duì)中宣部部長(zhǎng)張平化說話,。
張耀祠也出席了中央工作會(huì)議。楊西光和我在西北組的分組會(huì)上揭發(fā)了這件事,。大家認(rèn)為從張耀祠的身上也可以看出汪東興的影響,,可以理解他說的就是汪東興的話。張耀祠分在西南組,,同胡績(jī)偉在一起,,胡績(jī)偉就面對(duì)面地批駁他,張耀祠當(dāng)然無可置辯,。
對(duì)于會(huì)議揭發(fā)汪東興的事情,,他一件也沒有來講明有哪些說法與當(dāng)時(shí)事實(shí)有不符合之處。他是一個(gè)有權(quán)有勢(shì)的人,,如果別人講的有與事實(shí)不完全符合的地方,,他是完全可以說明的。但是沒有能說出一件與事實(shí)不符的事出來,。別人講的有時(shí)間,、有地點(diǎn)、有具體的內(nèi)容,,而且從中可以看出他的思想和行為前后一致,。這不能不使人認(rèn)為這些揭發(fā)是很有力的。 (于光遠(yuǎn),;摘自《1978:我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》,,中央編譯出版社出版)
相關(guān)新聞
- · 1994年“房改”為改革提供了反思點(diǎn)
- · 溫元?jiǎng)P:中國(guó)落后的根本原因就是在我們的體制上
- · 蔣介石身邊的紅色女諜:絕密情報(bào)上廁所偷偷記錄
- · 陳開枝講述:1992年全程見證“小平南巡”
編輯:
梁昌軍
|