相關(guān)標(biāo)簽: | [西安事變] |
根據(jù)張學(xué)良的這一回憶,,“挾天子以令諸侯”的創(chuàng)意者不是楊虎城,,而是他的“那些小家伙們”,張學(xué)良怕別人不明白,,還特別加了一個括弧,說明“小家伙們”就是楊虎城的“智囊團(tuán)”,。這是張學(xué)良前此在任何場合都沒有談到過的,。
楊虎城的“小家伙們”是哪些人呢?張學(xué)良只談到了中華人民共和國成立后出任波蘭大使的王炳南,。王的父親原系楊部高級參謀,,與楊私交極好。王在日本,、歐洲求學(xué),,經(jīng)費(fèi)均由楊提供。1936年4月,,中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)委派王到西安,,與楊商談停戰(zhàn)抗日問題。此后,,王就住在楊的公館里,。
張學(xué)良在和張氏姐妹的談話里,進(jìn)一步談到了楊虎城和中共的關(guān)系,。他說:
楊虎城要緊的是王炳南,。楊虎城手底下一定比我手底下厲害。不但是文人,,還有新城的一個師,,差不多都是共產(chǎn)黨。他自己實(shí)實(shí)在在,,他的太太是共產(chǎn)黨,。我判斷他的太太就是帶著任務(wù)來的……就是當(dāng)年他的政治部主任……那時候在新城,共產(chǎn)黨的幾個都是女的。
王炳南實(shí)實(shí)在在的名義就是楊虎城的秘書……楊虎城很聽他的話,。
張學(xué)良聲稱,,楊虎城“新城的一個師,差不多都是共產(chǎn)黨”,,顯然夸大了,,但是,楊虎城的夫人謝葆真確系共產(chǎn)黨,,在楊軍政治部工作,。她是在1928年1月,經(jīng)中共黨組織批準(zhǔn),,和楊虎城結(jié)婚的,。
楊虎城和中共的關(guān)系比張學(xué)良所知還要密切。早在1927年冬,,楊虎城就要求加入中共,。他的部隊政工人員中,即有中共黨員16人,。1928年10 月,,楊虎城在日本東京期間,中共中央決定批準(zhǔn)楊的入黨要求,,指示東京市委辦理,,但由于楊很快回國,未能辦理相關(guān)手續(xù),。1934年,,楊部警衛(wèi)團(tuán)有共產(chǎn)黨員 200余人。1935年11月,,中共北方局南漢宸委托楊的駐北平代表申伯純向楊傳達(dá)中共的《八一宣言》,。1935年12月,毛澤東,、彭德懷派汪鋒攜親筆函件會見楊虎城,,商談聯(lián)合抗日事宜。同月,,中共北方局也派王世英到西安和楊虎城會談,。1936年,毛澤東再派張文彬攜函見楊,,達(dá)成互不侵犯,、建立軍事聯(lián)絡(luò)等三項(xiàng)口頭協(xié)定。此后,,張文彬即以十七路軍政治處主任秘書名義長駐楊部,。西安事變前,在楊虎城身邊工作的共產(chǎn)黨員,除王炳南,,張文彬等外,,還有米暫沉、宋綺云,、王菊人,、申伯純等人。他們都深得楊的信任,,參與機(jī)密,。楊虎城所稱“我那些小家伙們”,顯指在他身邊工作的共產(chǎn)黨人,。
三:張,、楊沖突
蔣介石在《西安半月記》載,12月24日夜,,“聞楊虎城堅決不主張送余回京,,與張爭幾決裂”。在《西安事變反省錄》中,,張學(xué)良也曾述及:在送蔣離陜問題上,,與楊虎城發(fā)生歧見,言語急躁,,幾乎同楊決裂。但是,,《反省錄》所記,,仍覺語焉不詳。關(guān)于此事,,張學(xué)良《敬告世人》書有更詳細(xì)的敘述,。
張首述楊虎城幕中激烈派的態(tài)度及楊所受影響:
楊虎城的反對蔣委員長返京,那不是出諸他自己,,而是出諸楊的幕中滲透分子煽動楊,,說我出賣他。所以當(dāng)時楊虎城對我說:“你是受了蔣夫人,、宋子文,、端納情感誘惑,有反初衷,,你犯了溫情主義,,你是同蔣宋兩家有私誼上的關(guān)系,可以和平了結(jié),。我楊某可是不肯作斷頭將軍的,,要干就干到底。
張繼述本人的“氣怒”:
我說:“這樣的國家大事,豈是私情問題,,我們不顧一切的行動,,是為了發(fā)動要求蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)我們抗日,今日已確知抗日前途有著,,那么我們還要蠻干下去,,必使內(nèi)戰(zhàn)擴(kuò)大發(fā)生,而使蔣委員長失去領(lǐng)導(dǎo),,而走向相反的方向,,那才是真的有反初衷呢!你怕死嗎,?你若是怕死,,何必要發(fā)動這種大膽的叛變行為?我將只身護(hù)送蔣委員長入京,,上斷頭臺我一人承當(dāng),,我決不牽連任何人?!?/P>
楊,、張之間的這一段對話,不見于其他記載,,可補(bǔ)西安事變史乘之不足,。
端納、宋子文,、宋美齡等到達(dá)西安后,,經(jīng)過談判,雙方達(dá)成停止內(nèi)戰(zhàn),、一致抗日,、改組行政院等協(xié)議,但是,,蔣介石只同意以“領(lǐng)袖人格”保證,,不肯簽字。這樣,,在放蔣問題上,,西安方面就出現(xiàn)分歧。有的人主張繼續(xù)扣蔣,,命蔣在西安發(fā)號施令,;有的人同意放蔣,但堅持蔣必須簽字,;還有人則提出,,讓蔣在西安對全國作廣播講話,。從張學(xué)良的上述回憶看,楊虎城最初是反對無條件放蔣的,,二人的沖突即由此發(fā)生,,并且迅速激化。
張,、楊激烈沖突之際,,周恩來在場。他勸張“小加休息,,容他們會議商討商討”,。其后,經(jīng)周恩來說服,,楊虎城同意放蔣,。關(guān)于此,張學(xué)良回憶說:“他們的這一番爭論,,經(jīng)周恩來一說之下,,即為平息?!?/P>
米暫沉的《楊虎城將軍傳》稱:“一時盛傳有楊不同意放蔣的說法”,。上述資料證明,張楊沖突,,并非只是“盛傳”,,而是的的確確發(fā)生過的事實(shí)。
來源:《炎黃春秋》雜志
楊天石
相關(guān)閱讀:
相關(guān)新聞
- · 親歷者:1936年華清池領(lǐng)兵“捉蔣”真相(圖)
- · 揭秘:《紐約時報》筆下的“西安事變”
- · 飛行員回憶:張學(xué)良護(hù)送蔣介石回南京詳情(圖)
- · 西安事變前 張學(xué)良與李克農(nóng)秘密談判內(nèi)幕
編輯:
梁昌軍
|