1932年3月4日,，中共中央致電共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì):“我們希望,，伊萬(wàn)諾夫(王明——引者注)立即回來(lái)?yè)?dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作,?！?932年10月3日,，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書(shū)記處明確告訴中共中央,，“王明很快返回”,。12月21日又說(shuō)，“中共中央五中全會(huì)只應(yīng)在王明到來(lái)后召開(kāi),，他應(yīng)是這次全會(huì)上的主要報(bào)告人之一”,。1933年7月27日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)“同意中共中央關(guān)于王明同志回國(guó)的建議”,?？梢?jiàn)，最初并無(wú)王明長(zhǎng)駐莫斯科的安排,，只是后來(lái)王明沒(méi)有成行,，長(zhǎng)駐了共產(chǎn)國(guó)際。

從1931年11月到1937年11月,，王明在共產(chǎn)國(guó)際整整呆了6年,?？傮w上說(shuō)，王明在共產(chǎn)國(guó)際的工作得到了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的肯定,，也增進(jìn)了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)他的信任,。如1935年蘇聯(lián)黨出版社出版的《第七次代表大會(huì)前的共產(chǎn)國(guó)際》中稱:“中國(guó)共產(chǎn)黨終于鏟除了李立三路線，在炮火連天的嚴(yán)酷斗爭(zhēng)中,，在極其秘密的地下環(huán)境中,，當(dāng)時(shí)已經(jīng)造就和鍛煉出一批以陳、秦,、王,、沈、何等同志為首的堅(jiān)強(qiáng)而又正確的共產(chǎn)黨干部,，當(dāng)黨的中央機(jī)關(guān)刊物出現(xiàn)李立三的綱領(lǐng)性文章時(shí),，他們就起來(lái)同反共產(chǎn)國(guó)際的、非布爾什維克的李立三觀點(diǎn)展開(kāi)了斗爭(zhēng),?！边@充分說(shuō)明了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)王明等的信任。

共產(chǎn)國(guó)際

對(duì)王明的認(rèn)識(shí)過(guò)程

正因如此,，在1935年共產(chǎn)國(guó)際七大上,，王明被選為共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)委員、執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)委員和政治書(shū)記處候補(bǔ)書(shū)記,。第二次國(guó)共合作建立后,，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心曾與國(guó)民黨經(jīng)過(guò)十年血戰(zhàn)的中共領(lǐng)導(dǎo)人能否正確地實(shí)行政策和策略上的轉(zhuǎn)變，因此派“能在國(guó)際形勢(shì)中辨明方向,，有朝氣”的王明回國(guó),，“幫助中共中央”。這說(shuō)明共產(chǎn)國(guó)際對(duì)王明是信任的,。

還有事例說(shuō)明共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的基本態(tài)度,。王明回國(guó)后，其在蘇聯(lián)的女兒托付給季米特洛夫,，由季米特洛夫夫婦代養(yǎng),。延安整風(fēng)時(shí)期，王明向共產(chǎn)國(guó)際多次告狀,。在收到王明的告狀信后,，季米特洛夫也曾數(shù)次給王明回電，如1943年12月13日,、1944年1月19日,，通過(guò)蘇聯(lián)紅軍情報(bào)部門(mén)的電臺(tái),，發(fā)給王明如何處理黨內(nèi)分歧的電報(bào)和他與毛澤東就有關(guān)王明問(wèn)題的相互來(lái)往的電報(bào),；在1943年12月22日給毛澤東的信中,，季米特洛夫明確提出了不要孤立王明的勸告，等等,。這些事例說(shuō)明,，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人雖然認(rèn)為王明有缺點(diǎn)，但還是關(guān)心信任的,。這是一個(gè)基本的方面,。

另一方面，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的品性,、能力都有比較深入的了解,，因此在后來(lái)的任用上基本是正確的。這是考察王明國(guó)際背景時(shí)常被忽略而又應(yīng)引起注意的一個(gè)問(wèn)題,。一個(gè)明顯的例子是,，1931年6月，中共中央總書(shū)記向忠發(fā)被捕叛變,，但是沒(méi)有安排王明接任向忠發(fā)空出的總書(shū)記職務(wù),。有論者說(shuō)，王明后來(lái)失勢(shì)是由于米夫在蘇聯(lián)大肅反中被殺,，而此時(shí)米夫仍是共產(chǎn)國(guó)際一些機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,，并參與中國(guó)事務(wù)的處理。這個(gè)事例仍然說(shuō)明米夫沒(méi)有決定中國(guó)黨的領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力,。更重要的是顯示,，共產(chǎn)國(guó)際雖然信任王明，但并沒(méi)有讓其出任中國(guó)共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人的意思,。

而王明在共產(chǎn)國(guó)際工作的過(guò)程中,，加深了共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)他弱點(diǎn)和不足的認(rèn)識(shí)。除沒(méi)有多少實(shí)際工作的經(jīng)驗(yàn),、對(duì)國(guó)內(nèi)情況不熟悉,、書(shū)生氣濃外，還喜歡出風(fēng)頭,、有強(qiáng)烈的領(lǐng)袖欲,、作風(fēng)圓滑、見(jiàn)風(fēng)使舵,、宗派主義,、不容易與同志搞好關(guān)系等。因此,，對(duì)他有一些看法和批評(píng),。如1936年7月初，王明在《救國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，贊同“抗日反蔣”主張,。但兩周后,，在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記處會(huì)議上卻嚴(yán)厲批評(píng)中共中央瓦窯堡會(huì)議“抗日反蔣”的決議。

對(duì)此,，季米特洛夫當(dāng)場(chǎng)說(shuō):“我認(rèn)為,，王明同志在書(shū)記處面前對(duì)政治局決議的批評(píng)，很大程度上也是適用于王明同志本人的,?！?

1938年，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人曼努意爾斯基問(wèn)剛剛出使莫斯科的任弼時(shí),，王明是否有企圖把自己的意見(jiàn)當(dāng)做中央的意見(jiàn)的傾向,？是否總是習(xí)慣于拉攏一部分人在自己的周?chē)客趺髋c毛澤東是否處不好關(guān)系,？季米特洛夫則對(duì)任弼時(shí)說(shuō),，他對(duì)王明的印象一直不好，說(shuō)“這個(gè)人總有些滑頭的樣子”,，說(shuō)根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際干部反映,，王明在一些地方很不誠(chéng)實(shí)，在蘇聯(lián)時(shí)就總是好出風(fēng)頭,，喜歡別人把他說(shuō)成是中共領(lǐng)袖,。

正因如此，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為王明不具備領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨的素質(zhì),。1937年11月13日,，在王明回國(guó)前，季米特洛夫明確告訴他:你回中國(guó)去要與中國(guó)同志關(guān)系弄好,，你與國(guó)內(nèi)同志不熟悉,，就是他們要推你當(dāng)總書(shū)記，你也不要擔(dān)任,。

言下之意是,，王明不具備擔(dān)任中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的條件。但是,，王明回國(guó)后把個(gè)人凌駕中央之上,，與延安中央爭(zhēng)權(quán)，犯了右傾錯(cuò)誤,。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)獲知后,，在1938年7月確認(rèn)，抗戰(zhàn)以來(lái)中共的政治路線是正確的,，“中共在復(fù)雜的環(huán)境和困難的條件下真正運(yùn)用了馬列主義”,。