在被革川陜總督赴杭州將軍任的途中，年羹堯幻想雍正會(huì)改變決定,，因而逗留在江蘇儀征,，觀望不前。結(jié)果這反使雍正非常惱怒,，他在年羹堯調(diào)任杭州將軍所上的謝恩折上這樣批道:“看此光景,，你并不知感悔。上蒼在上,，朕若負(fù)你,，天誅地滅,；你若負(fù)朕，不知上蒼如何發(fā)落你也,！……你這光景,，是顧你臣節(jié)、不管朕之君道行事,，總是譏諷文章,、口是心非口氣，加朕以聽讒言,、怪功臣之名,。朕亦只得顧朕君道，而管不得你臣節(jié)也,。只得天下后世,，朕先占一個(gè)是字了?！庇赫倪@段朱批實(shí)際上已經(jīng)十分清楚地發(fā)出了一個(gè)信號(hào):他決心已定,，必將最終除掉年羹堯。
直至年羹堯接到自裁的諭令,，他也一直遲遲不肯動(dòng)手,，還在幻想雍正會(huì)下旨赦免他。但雍正已經(jīng)下定決心,，認(rèn)為使其免遭凌遲酷刑,、自裁以全名節(jié)已屬格外開恩，所以他應(yīng)該“雖死亦當(dāng)感涕”,，因此年羹堯生路已絕,。一個(gè)想要謀反的大臣怎么會(huì)對(duì)皇帝有這種不切實(shí)際的幻想呢？雍正在給年羹堯的最后諭令上說:“爾自盡后,，稍有含冤之意,，則佛書所謂永墮地獄者，雖萬劫不能消汝罪孽也,?！痹谟涝E之時(shí)，雍正還用佛家說教,，讓年心悅誠服,，死而不敢怨皇帝。
殺人滅口,，事出有因
還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，年羹堯參與了雍正奪位的活動(dòng)，雍正帝即位后反遭猜忌以至被殺。不只是稗官野史,，一些學(xué)者也持這種看法,。據(jù)說，康熙帝原已指定皇十四子胤繼位,，雍正帝矯詔奪位,，年羹堯也曾參與其中。他受雍正帝指使,，擁兵威懾在四川的皇十四子允,，使其無法興兵爭位。雍正帝登基之初,，對(duì)年羹堯大加恩賞,，實(shí)際上是欲擒故縱，待時(shí)機(jī)成熟,，即羅織罪名,，卸磨殺驢，處死年羹堯這個(gè)知情之人,。有人不同意此說,，主要理由是雍正帝繼位時(shí)，年羹堯遠(yuǎn)在西北,，并未參與矯詔奪位，亦未必知曉其中內(nèi)情,。但客觀上講,，當(dāng)時(shí)年羹堯在其任內(nèi)確有阻斷胤禵起兵東進(jìn)的作用。
關(guān)于雍正帝篡改遺詔奪取皇位的情況,，許多著述都進(jìn)行了闡釋,，閻崇年先生的《正說清朝十二帝》也有系統(tǒng)歸納，此不贅言,。各家說法,，見仁見智，莫衷一是,。雍正即位一事,，確實(shí)疑點(diǎn)很多。而他即位后,，又先后處置了原來最為得力的助手年羹堯和隆科多,，讓人更不禁要懷疑這是作賊心虛、殺人滅口,。當(dāng)然,，這只能算是合理推定，尚無鐵的資料作為支撐，所以,，這種懷疑套句俗語說就是:“事出有因,，查無實(shí)據(jù)?！?/P>
我們暫且拋開雍正決心除掉年羹堯的真正動(dòng)因不說,，從年羹堯自身而言，他的死確實(shí)有點(diǎn)咎由自取,。他自恃功高,，妄自尊大，擅作威福,，絲毫不知謙遜自保,，不守為臣之道，做出超越臣子本分的事情,，已為輿論所不容,；而且他植黨營私，貪贓受賄,，“公行不法,，全無忌憚”，為國法所不容,，也為雍正所忌恨,。這就犯了功臣之大忌，勢(shì)必難得善終,。所以《清史稿》上說,，隆、年二人憑借權(quán)勢(shì),，無復(fù)顧忌,，罔作威福，即于覆滅,，古圣所誡,。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
|
編輯：
梁昌軍
|
