鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 人物 > 正文

蔣經(jīng)國(guó)選擇李登輝 李登輝卻毀了臺(tái)灣(圖)

2008年01月23日 08:26中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)【大 中 小】 【打印】

相關(guān)標(biāo)簽：		[臺(tái)灣] [蔣經(jīng)國(guó)]

七十年代開始,，蔣經(jīng)國(guó)已將“本土化”懸為公開路線,，即所謂的“吹臺(tái)青”。一九七六年,，“臺(tái)獨(dú)”人士以郵包炸彈重傷“省主席”謝東閔,，即是在干擾蔣經(jīng)國(guó)的“本土化”路線,；但蔣經(jīng)國(guó)卻仍在一九七八年將炸斷手、炸傷眼的謝東閔擢舉為副手,，即在展示其決志,。至一九八四年，謝東閔任滿,，蔣經(jīng)國(guó)又擢舉李登輝為副手,，這當(dāng)然顯示副手是“臺(tái)灣人”的政治軌道已經(jīng)鞏固。李登輝時(shí)僅六十歲,，蔣氏將李置于身旁,，輔導(dǎo)甚殷，李亦參贊甚多,，因而日后李自稱畢業(yè)于“蔣經(jīng)國(guó)學(xué)?！?，更尊蔣經(jīng)國(guó)與上帝同為其“導(dǎo)師”。故而,，若謂當(dāng)時(shí)已為病體所苦的蔣經(jīng)國(guó),，心中沒有以李登輝為繼承者的意念，或沒有親手將職位交給“臺(tái)灣人”的政治規(guī)劃,，這類說法對(duì)蔣經(jīng)國(guó)恐失公道,。

豈料李登輝卻從制定“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”一路變化至“正名制憲”；從“大家皆是新臺(tái)灣人”,，一路變化至“只有主張臺(tái)獨(dú)者始是臺(tái)灣人”,。蔣經(jīng)國(guó)或許認(rèn)為，李登輝的“臺(tái)灣人”身份可以引導(dǎo)族群融合,，李登輝椅子坐三分之一的沉潛亦堪忍辱負(fù)重,；誰知李登輝最后竟然走上撕裂族群，及“黑金毀憲”的絕路,。這一切的一切,，皆不是因蔣經(jīng)國(guó)選了一位“臺(tái)灣人”作繼承者所可能導(dǎo)致的必然錯(cuò)誤，而是因竟然挑上了心術(shù)不正的李登輝,。

可以這么說：如果蔣經(jīng)國(guó)未親自宣布解嚴(yán)及開放赴大陸探親,，必使后繼者陷入極大困境；而蔣經(jīng)國(guó)既宣布了解嚴(yán)與探親,，后繼者無論是不是李登輝,，皆可繼承蔣的政治遺產(chǎn)。但后來解嚴(yán)后的臺(tái)灣竟被導(dǎo)入今日的兇惡情勢(shì),，卻絕非蔣氏的初衷,，而是李登輝無可逃逭的歷史罪咎。

探討戒嚴(yán)與解嚴(yán),，蔣經(jīng)國(guó)有功有過,，但不是“賣臺(tái)”集團(tuán),。他選擇一位“臺(tái)灣人”作為他的繼承者,，并親自主導(dǎo)解嚴(yán)為繼任者開路，尤其顯示了他的善意與苦心,。至于繼任者李登輝竟然變成了今日的政治妖孽,，又使“國(guó)家”破敗至此，這也不是因李登輝是“臺(tái)灣人”,，而只因李登輝是李登輝,。

蔣經(jīng)國(guó)成就了解嚴(yán)，但解嚴(yán)后的臺(tái)灣幾可謂毀于李登輝之手,。