是槍斃,，還是開(kāi)除?

1928年4月,，共產(chǎn)國(guó)際東方部米夫召集中共代表向忠發(fā),、蘇聯(lián)軍委代表和格伯烏代表共同開(kāi)會(huì),，聽(tīng)取格伯烏說(shuō)明調(diào)查取證的情況,。格伯烏代表明確提出了一個(gè)12人的名單,，包括蔣經(jīng)國(guó),、盧貽松,、陳啟科,、左權(quán),、尤赤、胡土杰,、劉仁壽,、郭景純、朱茂榛,、周策,、張師、甘青山,，斷定這12名軍校學(xué)生都是“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的骨干,。在緊接著舉行的聯(lián)席會(huì)議第二次會(huì)議上,，四方代表共同決議：

(1)開(kāi)除蔣經(jīng)國(guó)等12人的黨籍和團(tuán)籍，其中蔣經(jīng)國(guó),、劉仁壽,、朱茂榛和周策等4名首要分子交格伯烏拘押審查。

(2)共產(chǎn)國(guó)際東方部與中共代表團(tuán)聯(lián)名寫(xiě)信給列寧學(xué)院黨部,，請(qǐng)其對(duì)俞秀松,、周達(dá)明等中國(guó)學(xué)生進(jìn)行審查。

有關(guān)“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的問(wèn)題很快反映到共產(chǎn)國(guó)際高層領(lǐng)導(dǎo)人那里,。在一次會(huì)議的休息期間,，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際最高領(lǐng)導(dǎo)人布哈林特地向米夫詢問(wèn)了有關(guān)蔣經(jīng)國(guó)的問(wèn)題，特別就格伯烏所說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)是“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的首領(lǐng)一事問(wèn)米夫說(shuō)：“你相信嗎?”

沒(méi)有人知道布哈林在這里做了哪些工作,，可以肯定的只是,，四方會(huì)議決定的開(kāi)除12個(gè)中國(guó)軍校學(xué)生的決議，在執(zhí)行時(shí)走了樣,。盡管蔣經(jīng)國(guó)發(fā)現(xiàn)他的行動(dòng)已經(jīng)受到某種限制,，請(qǐng)假外出都要經(jīng)過(guò)特殊的批準(zhǔn)，事實(shí)上已被軟禁,，但在他的朋友多半都被迫離開(kāi)了軍校的時(shí)候,，卻沒(méi)有人向他發(fā)出除名通知。并且,，米夫很快就停止了對(duì)“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”事件的調(diào)查和處理工作,，一拖就是兩個(gè)多月。等到6月26日,，眼看中大內(nèi)部圍繞著這一事件掀起的巨瀾總也平息不下來(lái),，米夫干脆親自宣布說(shuō)，有關(guān)“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的調(diào)查處理工作已經(jīng)結(jié)束了,，這個(gè)小組織已經(jīng)不存在了,，本校也沒(méi)有他們的會(huì)員，同學(xué)們不必再在這個(gè)問(wèn)題上爭(zhēng)吵了,，應(yīng)當(dāng)著手改善過(guò)于緊張的同志關(guān)系,。

1928年5—6月間，中共六大在莫斯科召開(kāi),，緊接著又開(kāi)共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì),，中共領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)在無(wú)力顧及“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”問(wèn)題?！泄擦笠唤Y(jié)束，剛剛當(dāng)上了中共中央總書(shū)記的向忠發(fā)就向參加共產(chǎn)國(guó)際六大的中共代表團(tuán)作了一個(gè)報(bào)告,，宣布了“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”的存在,。這個(gè)消息在代表團(tuán)中引起了極大的震動(dòng),，幾乎所有人都主張要“嚴(yán)重調(diào)查確實(shí)”，然后將這些小組織分子“一個(gè)一個(gè)地鏟除出去”,。有人更明確提出了具體的處理意見(jiàn)：1．唯一的領(lǐng)袖——槍決,；2．二等領(lǐng)袖——坐格伯烏；3．三等分子——放逐,；4．四等分子——用教育的方法訓(xùn)練他,。

這里所謂“唯一的領(lǐng)袖”，很顯然指的就是蔣經(jīng)國(guó),。根據(jù)會(huì)議記錄,，可以很清楚地看到，與會(huì)者對(duì)于如伺處理蔣經(jīng)國(guó)沒(méi)有布哈林那么多的顧慮,。會(huì)上有人公開(kāi)喊：“這樣的人(指蔣經(jīng)國(guó))顧惜什么!”而中共代表團(tuán)在與中山大學(xué)黨部領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)一步核實(shí)情況時(shí),，黨部陳道原、李甜如的反應(yīng)同樣激烈,。他們堅(jiān)持說(shuō)：“中共代表團(tuán)不將江浙同鄉(xiāng)會(huì)根本解決了,，則對(duì)黨的前途非常危險(xiǎn)。首領(lǐng)應(yīng)當(dāng)搶決,，活動(dòng)分子應(yīng)開(kāi)除,。”

主張嚴(yán)懲“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”成員,，直至槍斃蔣經(jīng)國(guó)的意見(jiàn),，在中共方面幾乎是不可改變的。他們甚至不在意共產(chǎn)國(guó)際的看法有了怎么樣的轉(zhuǎn)變,。即使在向忠發(fā)等中共領(lǐng)導(dǎo)人回國(guó)之后,，繼續(xù)留在莫斯科的中共代表團(tuán)仍舊堅(jiān)持這樣的意見(jiàn)。僅僅是因?yàn)槁?lián)共(布)中央的干預(yù),，蔣經(jīng)國(guó)等人的命運(yùn)才開(kāi)始出現(xiàn)了一線轉(zhuǎn)機(jī),。