6月29日，已經(jīng)遭到開(kāi)除的中國(guó)學(xué)生陳啟科,、左權(quán),、胡世杰、尤赤,、郭景純等聯(lián)名寫信給聯(lián)共(布)中央監(jiān)察委員會(huì),，申訴冤情,。緊接著，7月間,，這些學(xué)生又幾度前往克里姆林宮,，直接求見(jiàn)斯大林和莫洛托夫。雖然他們沒(méi)有能夠見(jiàn)到斯大林,，但見(jiàn)到了聯(lián)共(布)中央監(jiān)委主席雅羅斯列夫斯基,。鑒于布哈林對(duì)前此格伯烏的調(diào)查已經(jīng)提出了疑問(wèn)，聯(lián)共(布)監(jiān)委迅速組織共產(chǎn)國(guó)際,、格伯烏,、蘇聯(lián)軍委和中共代表團(tuán)四方開(kāi)會(huì)，并調(diào)集了所有材料,，重新審查這一事件,。在經(jīng)過(guò)幾周的深入調(diào)查取證之后，聯(lián)共(布)監(jiān)委推翻了格伯烏前此的調(diào)查結(jié)論,，并否定了中共代表團(tuán)所堅(jiān)持的意見(jiàn),。中共代表團(tuán)幾經(jīng)爭(zhēng)辯沒(méi)有結(jié)果之后，也不得不改變了自己原先的處理意見(jiàn),。

9月初,，中共代表團(tuán)同意不再利用前此一切有關(guān)材料在中國(guó)學(xué)生中追查所謂“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”問(wèn)題，并不再考慮對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)厲處罰,。但是,，中共代表團(tuán)堅(jiān)持：第一，不能否認(rèn)“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”存在過(guò)的事實(shí),；第二,，它的性質(zhì)至少是黨內(nèi)以同鄉(xiāng)或親友為基礎(chǔ)的秘密派別組織，“這種組織的發(fā)展前途有不只限于互助同鄉(xiāng)的性質(zhì),，,，而成為政治性質(zhì)的可能”；第三,，對(duì)其成員,，在教育辦法不足時(shí)，仍須訴諸組織辦法加以制裁,。

從此,，再?zèng)]有人去討論要不要槍斃蔣經(jīng)國(guó)的問(wèn)題了。這一次的危險(xiǎn)如果不是蔣經(jīng)國(guó)一生中經(jīng)歷的最危險(xiǎn)的一件事,，至少也是他旅蘇生活中最危險(xiǎn)的經(jīng)歷,。大概蔣經(jīng)國(guó)自己并不了解這些情況，因?yàn)樵谒鶎懙穆锰K生活的種種日記和回憶中,，他對(duì)自己在“江浙同鄉(xiāng)會(huì)”事件中險(xiǎn)些丟了性命的情況只字未提,?？梢?jiàn)，他差不多又是在不知不覺(jué)中鬼使神差地躲過(guò)了這一劫,。