事情進行得并不順利，1935年5月4日,，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會東方書記處副主任米夫,中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團成員,、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團委員王明,中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表、共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團候補委員康生聯(lián)名寫信給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治委員會說,，出版反帝機關報的計劃已經(jīng)落入警察手里，“此外,，艾格妮絲·史沫特萊違背我們的指示,，開始會見在上海的一些做地下工作的外國人（他們與中國共產(chǎn)黨有聯(lián)系），由于警察很了解她,，并且在對她進行密切的監(jiān)視,，所以根據(jù)她的行蹤，一些外國同志和一些中國同志可能會暴露”,。因此建議放棄最近一個時期在上海出版合法反帝報的計劃,；并立即從上海召回艾格妮絲·史沫特萊。

第二天,，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會會議就作出決定,，通過了米夫等人的建議。5月9日共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團委員貝克做關于上海工作的報告時說：1935年2月,，史沫特萊在北京的時候,，由于警察在搜查一所房子時發(fā)現(xiàn)了史沫特萊的工作計劃，導致了黃文杰（化名科爾薩科夫）等三四十位同志在2月20日至22日接連被捕,。

王明后來發(fā)出將史沫特萊“孤立起來”的指示,，并要宋慶齡轉達的原因大概就是出于此。宋慶齡在信中反映,，史沫特萊把中共中央新聞通訊《中國工人通訊》的出版者董維江,、中華全國總工會書記饒漱石和中共中央特科的工作人員和其他許多人“帶到同情我們的外國人的一個住所，結果這個用于重要目的的特殊住所遭到破壞”,。宋慶齡認為,，“雖然她無疑是出于好意,，但她的工作方法給我們的利益造成了損失”。這一評價應該說是非常中肯的,。為了共產(chǎn)黨地下活動的安全,，她向上級黨組織反映情況是完全合情合理的。

宋慶齡與王明既不特別親近,，也不冷淡疏遠

王明收到了宋慶齡的密信后,，很快有所反應。從現(xiàn)有的資料看,，中共中央書記處沒有對周恩來在西安與宋子文談話時涉及宋慶齡的部分作出正面回應,。但是，1937年4月10日,，在上?？械摹吨袊芸返?0卷第6期發(fā)表了中共中央4月6日的聲明，聲明說史沫特萊小姐與中國共產(chǎn)黨沒有組織聯(lián)系,。

在共產(chǎn)國際的組織系統(tǒng)中,，宋慶齡與王明當時是下級對上級的關系。王明對宋慶齡并不生疏,。1933年5月之前,，宋慶齡經(jīng)共產(chǎn)國際派駐中國的政治代表同意，加入共產(chǎn)國際,。同年10月27日中共中央政治局委員,、中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表團成員、共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團委員王明和中共駐共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會代表,、共產(chǎn)國際執(zhí)委會委員康生給中共中央政治局的信中,，提出了以中華人民救國御侮會（后改為中國民族武裝自衛(wèi)委員會）名義起草的《中國人民對日作戰(zhàn)的基本綱領》，建議“由宋慶齡及其他有可能參加的一切所謂名流學者,、新聞記者及其他社會上有相當?shù)匚坏淖杂陕殬I(yè)者等等……共同簽名作為這綱領及委員會的發(fā)起人和贊成人”,。同時要“把這一綱領印成小冊子(最好的,，讓宋慶齡等具有公開身份的人去印),，公開地廣大(泛)地散發(fā)，并在各工廠,、學校等地方,，公開地用談話、會議,、研究等方法討論”,。

宋慶齡當時對中共黨內(nèi)毛澤東與王明的政治思想路線斗爭知之甚少，她與王明的關系僅僅是一般的工作關系,，既不是特別親近,，也不是冷淡疏遠,。她在信中稱收信人王明為“親愛的同志”，并使用尊稱“您”,，是出于禮節(jié),，是完全可以了解的。 (本文來源：新聞午報 )