為在香港鳳凰電視臺“口述歷史”欄目中談梁漱溟,，我找到了這篇梁漱溟1965年7月10日在全國政協(xié)直屬組的發(fā)言,。當時，我是記錄人員，是親身經(jīng)歷者之一,。歲月無情,，當時的全國政協(xié)直屬組幾十名學習成員現(xiàn)在都已謝世，連我這位當年才二十多歲的小組秘書,，也已年近古稀,。我禁不住全文推出，并分段進行講述這篇發(fā)言的政治,、歷史背景,。
7月10日梁漱溟發(fā)言原文第一段:
組長（按:指政協(xié)直屬組召集人于樹德和王蕓生）上次要我談談這一階段的學習小結，我就談談自己的體會,。話很長,，不知從何說起，今天只說一點,，從曹老（按:指曹谷冰,，政協(xié)直屬組同組成員，原《大公報》老報人）的話開頭,。曹老上次說,，1949年在上海已有“聽和跟”的話（按:全文為“聽毛主席的話，跟共產(chǎn)黨走”,。50年代后期增加了“走”——走社會主義道路）,，而且當時他就接受了。我比不上曹老,，笨得很,，至1950年還不能承認這個話。記得是1950年勞動節(jié)（或國慶節(jié)）,，那時候我在天安門城樓，不像現(xiàn)在在觀禮臺（按:梁漱溟在1953年9月與毛澤東頂撞鬧翻之前,，重大節(jié)日慶祝均站在天安門城樓,，而后即降為觀禮臺——此待遇一直延續(xù)到1988年梁漱溟病逝），主席,、總理都在我們一起,，郭老（沫若）代表民主黨派、無黨派人士向主席贈旗,，旗中間寫的一行字是:“我們永遠跟著您走,。”我也是無黨派人士,，看了心里直搖頭，這話在我口中是說不出來的,。同年6月,，為通過土改法開會，開了一星期,，我偶爾在小組會上講幾句,，大會上一直沒有發(fā)言。有幾位朋友關心我,，如邵力子,、王紹鏊,、雷潔瓊諸人，說我不應該不發(fā)言,。我對此不以為然,，因為大家說的話都是向領導頌揚一番,，我覺得總說這樣的話沒有意思,。自己不說這種話,，朋友們關心我,，指出不對，仍不以為然,，可見自己的固執(zhí),。當時領導上還沒有找我談話,。也是1950年，又開個什么會,，頭兩天我沒說話,，總理通過徐冰要我發(fā)言,，我才作了簡單發(fā)言,。這說明自己是拒絕輕易跟著別人走的人,，平時不附和，不茍同,，不隨大流,，我就是這個性格,，這個脾氣,。
述評之一:
請讀者留意梁漱溟發(fā)言的第一句話，即“組長上次要我談談這一階段的學習小結,，我就談談自己的體會,。”這話看起來沒有什么問題,，十分平常,。的確,，在當時就全國政協(xié)直屬組學習而言,，大體上上半年暑假前,，下半年年終,，都要做學習小結,，每人都不例外,。問題是在1965年上半年,，政協(xié)直屬組曾經(jīng)集中幾個月的時間,，與梁漱溟“辯論”，即對梁漱溟進行大批判,。如果別人是學習小結，而在梁漱溟身上則應該是思想檢查,，檢討自己的錯誤,。但梁漱溟不以為然，他認為自己沒有什么大錯,，因此自己也是做“學習小結”，“談談自己的體會”而已,。
那么,，究竟1965年上半年政協(xié)直屬組對梁漱溟批判了什么呢,？這個大批判又如何形成的呢,？我在這里簡述一下歷史背景,。
全國人大三屆一次會議和全國政協(xié)四屆一次會議于1964年12月至1965年1月在北京召開,。鑒于當時國內(nèi)的政治形勢,，已經(jīng)進入階級斗爭“年年講,，月月講，天天講”的時期,。因此眾多的人大代表和政協(xié)委員在大會期間討論政府工作報告時,，大小會發(fā)言中都不免提及階級斗爭的重要性。梁漱溟對此不能茍同,，又不好公開反對,，便遵照自己的理解和思路，冥思苦想地寫了一篇發(fā)言稿,，在政協(xié)第31組（梁漱溟大會期間所在的小組）小組會上作了發(fā)言,。梁漱溟的長篇發(fā)言的中心內(nèi)容是，認為政府工作成績之所以顯著乃至建國15年建設成就的取得,，其重要原因，可概括為八個大字:科學之事,、道德之事,。梁漱溟在發(fā)言中闡述說，科學之事即共產(chǎn)黨和人民政府領導全國民眾順應科學規(guī)律,，道德之事即共產(chǎn)黨和人民政府用新道德教育了全國民眾,，使一盤散沙的舊中國變成團結一致的新中國，等等,。又作出結論說,，正因為科學、道德這兩樁事做得好,，建國15年來才取得中國現(xiàn)代歷史上從未有過的建設成就,。梁漱溟發(fā)言洋洋數(shù)千言，就是只字未提“階級斗爭”,。梁漱溟的這篇發(fā)言,，是他自1953年與毛澤東頂撞而受到批判,，長時期沉默后，首次在政協(xié)會議上較為系統(tǒng)地發(fā)出的與眾不同的聲音,，立刻引起了與會領導和委員的注意,。大會期間,，即有與梁同組的委員指斥梁漱溟大談什么“科學”,、“道德”，一字不提斗爭,，就是否定階級斗爭，反對階級斗爭,，販賣自己的私貨,。梁漱溟對此未作理會,。等到大會臨近閉幕那天,，政協(xié)大會執(zhí)行主席陳毅在講話中提到當日書面發(fā)給大會每個委員的與梁漱溟同組的兩位委員批判梁漱溟的聯(lián)合發(fā)言，并予以肯定,。梁漱溟坐不住了,，當場給大會主席團寫信,，認為大會執(zhí)行主席偏聽一面之詞,，不足以服人,，要求答辯,。次日大會閉幕式上周恩來主席講話，說有位委員提出答辯別的委員對他的批評,，此事大會期間已來不及,，可在大會結束后由政協(xié)學習委員會辦理。于是，1965年上半年,，用了近三個月的時間，每周開會二三次,，以梁漱溟所在的政協(xié)委員直屬學習組（即政協(xié)直屬組）為主,，邀請平時不在該組的覃異之、黃啟漢委員（即在政協(xié)大會上書面聯(lián)合發(fā)言者）參加,，全組總動員,，與梁漱溟開展“辯論”,，都統(tǒng)統(tǒng)揭露出來，全方位地把梁漱溟的一貫否定階級斗爭,、反對階級斗爭的“反動言行”狠狠批判了一通,。
|
編輯：
梁昌軍
|
