在這樣的背景下，梁漱溟仍然沒(méi)有檢查自己,，仍然只“談?wù)勛约旱捏w會(huì)”。而更嚴(yán)重的是,，他竟以“回顧”過(guò)去,，自己“笨得很”為名，說(shuō)什么1950年在天安門城樓上,，郭沫若向毛主席獻(xiàn)錦旗,，上寫“我們永遠(yuǎn)跟著您走”，對(duì)此心里直搖頭,，等等,。今天的讀者可能不了解,，在1965年階級(jí)斗爭(zhēng)這根弦越繃越緊的時(shí)候，梁漱溟的這些言論是何等不合時(shí)宜,，又怎能不使他再一次成為群起而攻之的目標(biāo)？
7月10日梁漱溟發(fā)言原文第二段:
信奉佛教的梁漱溟《發(fā)愿文》
……這說(shuō)明自己是拒絕輕易跟著別人走的人,，平素不附和，不茍同,，不隨大流，我就是這個(gè)性格,。這個(gè)性格和脾氣是怎么造成的呢,？可能是生來(lái)的氣質(zhì)之偏,，也可能是后天的習(xí)慣所成,，或者是什么階級(jí)什么的關(guān)系。對(duì)自已的過(guò)去也因?yàn)樘嗵L(zhǎng),，只能略講一二,。記得八九歲時(shí),，就受到先父和長(zhǎng)輩彭翼仲講愛(ài)國(guó)維新的影響,，不止一次地跟著彭先生在街上散傳單，搞社會(huì)運(yùn)動(dòng),，內(nèi)容如反對(duì)美國(guó)虐待華工，號(hào)召抵制日貨等,?？梢?jiàn)自己不是說(shuō)說(shuō)而已，還有實(shí)際行動(dòng),。這是65年前的事了,。當(dāng)時(shí)的維新派是對(duì)社會(huì)上大多數(shù)俗人的反抗，維新派有他的主張,、見(jiàn)解,，對(duì)流俗之見(jiàn)看不上，這些對(duì)我很有影響,。
還有,，因?yàn)閻?ài)國(guó)，平日談的總是國(guó)家在危難中,，民生痛苦,，講的是大事情、大問(wèn)題,，不談一身一家衣,、食之事，彭先生為此將家當(dāng)盡賣,，甚至到年關(guān)上吊,。我在14歲上舊五年制中學(xué),，畢業(yè)后即不想升學(xué)，要搞革命,，因?yàn)樵谥袑W(xué)時(shí)就參與革命,。這時(shí)，家中長(zhǎng)輩關(guān)心自己,，以為不能盡搞這些,，將來(lái)還要吃飯，也要為自己生計(jì)打算,。但這話我已聽(tīng)不進(jìn)去,，不能為一身一家衣、食而茍生,。我要干什么就干什么,，沒(méi)有想到吃飯問(wèn)題。我的一生差不多沒(méi)有職業(yè),，我虛歲19,，遇上辛亥革命，轉(zhuǎn)年20歲,，又忽然想出家,，對(duì)人生懷疑，看到煩悶,，以至否定人生,；這時(shí)，佛家的思想最合于自己,，我是先有自己的厭世思想而去看佛家的書,，而不是先出家而后學(xué)佛。固先去維新,。我這個(gè)七十多歲的人,，從小沒(méi)有念過(guò)四書五經(jīng)。我受佛家的思想影響很大,。佛家的思想要人最好是什么也不貪,，什么也不怕。我對(duì)主席佩服的地方很多,，最佩服的也就是這一點(diǎn),，他無(wú)所貪戀，無(wú)所懼怕,，什么也不顧,。去年關(guān)于鄒秉文的事，小組中大家都批評(píng)他,，我雖也批評(píng)他,，但和大家不一樣,，我肯定鄒有51％是正確的。這是我不顧一切的一種表現(xiàn),。
我的一生可以說(shuō)沒(méi)有職業(yè),。辛亥革命后，辦過(guò)報(bào)社,，當(dāng)新聞?dòng)浾?，與曹老（谷冰）同行；因?yàn)樾欧?，不久又到北大教印度哲學(xué),，好像與向老（按:向達(dá),，政協(xié)直屬組成員,，北大歷史系教授）同行；后來(lái)又辦教育,，任校長(zhǎng),、院長(zhǎng)，好像與李老（按:李建勛政協(xié)直屬組同組成員,，教育家）同行,，實(shí)際什么都不是，這些都不是我的職業(yè),。我這種自信,，自大，不愿跟別人走,，不受外來(lái)影響的性格,，好的一面是不盲從，能獨(dú)立思考,；另一方面是固執(zhí),，常常誤事，不能一分為二,。許多事情我都看不對(duì),，總是事后才明白過(guò)來(lái)，沒(méi)有先見(jiàn)之明,。我以前是不走共產(chǎn)黨的道路的,。李大釗先生是革命前輩，他與我個(gè)人關(guān)系密切,，他給我介紹過(guò)三個(gè)朋友,，在座的于樹(shù)老（樹(shù)德）是其中的一個(gè)，都是他介紹的,。其他二位后來(lái)都為革命犧牲了,。李大釗先生從未提出要我加入黨,，他知道我這個(gè)人自信得厲害，說(shuō)是說(shuō)不通的,，除非自己轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),。到今天我才明白，解決中國(guó)道路問(wèn)題的究竟是誰(shuí),？那時(shí)候認(rèn)為只有我能解決中國(guó)問(wèn)題,，現(xiàn)在看來(lái)真是笑話。還可以舉些例子,。對(duì)蔣介石,，我是從來(lái)反對(duì)的。我發(fā)起民主同盟,，就是為了反蔣,，站在中間偏左的立場(chǎng)。
至1949年,，南京城下（按:指解放）,，蔣不得不引退，國(guó)民黨一方發(fā)出呼吁,，要求和平,，我當(dāng)時(shí)在重慶，曾在同一天的《大公報(bào)》上發(fā)表過(guò)兩篇文章,，一篇是《敬告共產(chǎn)黨》,，一篇是《敬告國(guó)民黨》，意思是要共產(chǎn)黨不要打下去,，同時(shí)批評(píng)孫科不接受和談條件,。這前一篇文章惹了禍，引起很大誤會(huì),，幸好自己事先聲明“只言論,，不行動(dòng)”，甚至不為“和平”而奔走,，而且我因此脫離民盟,，表示不代表一個(gè)組織，只代表個(gè)人?，F(xiàn)在想,，這是不對(duì)的，只有消滅蔣介石,，才有今天的中國(guó),。上次小組有人發(fā)言引到主席的話:“反動(dòng)勢(shì)力對(duì)于人民民主勢(shì)力的原則，是能夠消滅者一定消滅之,，暫時(shí)不能消滅者準(zhǔn)備將來(lái)消滅之,。針對(duì)這種情況,，人民的民主勢(shì)力對(duì)于反動(dòng)勢(shì)力，亦應(yīng)采取同樣的原則,?！敝飨@話很對(duì)，但當(dāng)時(shí)自己不那么想,，卻認(rèn)為共產(chǎn)黨打到底不對(duì),。我很感嘆主席把事情看得那么透，反動(dòng)勢(shì)力對(duì)人民民主勢(shì)力就是這樣,，蔣介石,，美國(guó)，對(duì)我們都是這樣,；反過(guò)來(lái),，我們對(duì)他們，也應(yīng)該這樣,。因?yàn)橹飨赐噶诉@一點(diǎn),，該下手的時(shí)候就得下手,，所以手不軟,，很堅(jiān)決，而我自己則看不透,，總是喜歡折中,、妥協(xié)、調(diào)和,，心軟手也軟,，這說(shuō)明自己的性格、為人有短處,，有弱點(diǎn),。
抗美援朝時(shí)，徐冰同志要我參加保衛(wèi)世界和平委員會(huì),，負(fù)責(zé)一個(gè)工作,，我拒絕了，因?yàn)槲覍?duì)出兵朝鮮沒(méi)有信心,，當(dāng)時(shí)主席還叫林伯老（按:林伯渠）找我談話,。事后又證明，抗美援朝好得很,，對(duì)得不能再對(duì),！而自己總是事后才明白，很遲鈍,。自己的見(jiàn)識(shí)這樣不夠,，還要自以為是,，顯然是不行的。在這次學(xué)習(xí)中,，自己也受益處,，對(duì)自己有啟發(fā)，使我真正懂得主席的這段話,。我的話就到這里,。
|
編輯：
梁昌軍
|
