(圖片說明:1945年,，赴重慶談判,，毛澤東、周恩來形影不離,。)

毛澤東與周恩來,，這是個說不完的話題。今年是毛澤東誕辰115 周年及周恩來誕辰110 周年,，中央文獻(xiàn)研究室副主任金沖及從歷史和現(xiàn)實(shí)的多角度, 向我們談起了毛澤東和周恩來的同與異,。

毛澤東最離不開的是周恩來

訪問人:毛澤東是一個偉大的戰(zhàn)略家，而周恩來更突出的是一個偉大的國務(wù)活動家,。有人說,，在中國革命過程中，“謀事是毛,，成事是周”,。對這種毛周之間密切配合所產(chǎn)生的對中國政治的影響，您怎么看,？

金沖及:毛澤東和周恩來這兩個人,，的確是不可分離的。說起來很有意思,，在中國近現(xiàn)代歷史上,，常常有兩人并稱的例子,。比如太平天國的洪楊（洪秀全、楊秀清）,、戊戌維新運(yùn)動的康梁（康有為,、梁啟超）、辛亥革命時期的孫黃（孫中山,、黃興）、中國共產(chǎn)黨建黨前后的“南陳北李”等,。兩個人中總是以一個為主,，另一個也有別人難以替代的作用，往往是相互補(bǔ)充和相互依存,。

在中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中,，雖然沒有“毛周”這樣的說法。但兩人關(guān)系的緊密是有目共睹的,。在兩人的關(guān)系中,，當(dāng)然毛起著主導(dǎo)的作用。小平同志講過一句很中肯的話:沒有毛主席,，也許我們至今還在黑暗中摸索,。對周恩來，我想也可以這么說:如果沒有毛澤東,，周恩來不會成為今天這樣的周恩來,。當(dāng)然從青年時代起，周恩來一直是很杰出的,，但真正能使他在一個正確方向下充分施展才能的,，還是因?yàn)橛辛嗣珴蓶|的領(lǐng)導(dǎo)。這是事實(shí),。而對毛澤東,，有如一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志所說，最離不開的是周恩來,。這也是事實(shí),。他們之間的關(guān)系確實(shí)是相得益彰。

訪問人:那么,，具體而論,，又怎樣評價他們兩人各自對中國革命、對中國政治所起的作用與影響呢,？

金沖及:尼克松曾講過這么一句話,，毛澤東是拿主意決定大事的人，周恩來是負(fù)責(zé)執(zhí)行的,。尼克松的話不無道理,。我讀過不少毛澤東和周恩來在各種會議上的講話記錄和文章,，有一個感覺，就是毛重在統(tǒng)籌全局,，提出大政方針,，那真是高屋建瓴，勢如破竹,；而周的講話和文章更多地給我的感覺是細(xì)致周密,，入情入理。所以一般說來,，毛澤東確實(shí)是更多地在把握大的方向,，拿大主意，而周恩來更多地負(fù)責(zé)執(zhí)行和落實(shí),。

但這只是相對來說的,，不能把話說死。毛澤東是不是光拿大主意而對具體工作就不過問,？不是的,。毛澤東對他認(rèn)為在全局中有決定意義的一些具體環(huán)節(jié)通常也抓得非常緊、非常細(xì),。他不是說“抓而不緊,，等于不抓”嗎？在他的前期尤其如此,。

反過來,，周恩來也絕不是一個只能起執(zhí)行作用的人。他也是一個戰(zhàn)略家,、一個有著重大決策能力的人,。比如，周恩來1924年在法國時談到“國民革命”和“共產(chǎn)主義革命”的關(guān)系時說過:“不走到第一步,，何能走到第二步,？”說明了中國革命要分兩步走的道理。1930年4月他在德共《紅旗報》上寫道:“農(nóng)民游擊戰(zhàn)和土地革命是今日中國革命的主要特征,?！边@些都是很早的事情。中央九月來信對古田會議的作用,，也是大家所熟悉的,。以后，在推動中國革命勝利發(fā)展的過程中,，周恩來對于黨的許多重大決策的提出一直作出過很多貢獻(xiàn),。我舉個例子。

相關(guān)閱讀：

揭秘：周恩來去世時 毛澤東為何沒有去探望(圖)

林彪墜機(jī)身亡 周恩來緊握毛澤東手痛哭(圖)

毛澤東曾想用柯慶施取代周恩來

毛澤東痛批周恩來：離右派“五十米遠(yuǎn)”

揭秘：毛澤東與周恩來最后的一次密談

“新三人團(tuán)”為何由毛澤東周恩來王稼祥組成,？