1959年8月18日，中央軍委在北京召開擴(kuò)大會(huì)議，這是為貫徹廬山會(huì)議,，在軍隊(duì)系統(tǒng)最大限度地肅清彭德懷的影響而召開的,。
毛澤東將這個(gè)會(huì)議交給中央書記處主持,，書記處委托軍委辦公廳,、總政治部承辦,。
會(huì)議前10天聽取廬山會(huì)議精神的傳達(dá),，閱讀會(huì)議的主要文件,。從8月29日起,，按原來的15個(gè)小組改編為兩個(gè)綜合組，彭德懷,、黃克誠(chéng)二人各參加一個(gè)組,，接受批判。彭德懷參加的第一組,，會(huì)場(chǎng)設(shè)在中南海懷仁堂,。
在傳達(dá)廬山會(huì)議情況時(shí)，軍隊(duì)的高級(jí)干部聽到了過去從未聽到過的話,，諸如:“你解放軍不跟我走,，我就找紅軍去，我看解放軍會(huì)跟我走”,、“彭德懷是右傾機(jī)會(huì)主義反黨集團(tuán)”,，等等。許多人懷疑自己的聽覺出了毛病,，他們?cè)趺匆膊荒馨堰@個(gè)“反黨”的罪名和自己心目中那個(gè)剛正無私的彭老總聯(lián)系起來,。
彭德懷事先不知道會(huì)議是如何安排的，便很坦率地主動(dòng)做了檢討,，同時(shí)表態(tài),，愿意誠(chéng)懇地接受大家的批判，肅清自己在軍隊(duì)各方面的“錯(cuò)誤影響”,。然而,，會(huì)議在分組揭發(fā)批判中，很多人不發(fā)言,，或者發(fā)言了也很少涉及彭德懷問題,，只限于“淺表性”表態(tài)，擁護(hù)黨中央決定,，要反右,。他們無法使自己相信，人們素來敬重的彭德懷元帥,、黃克誠(chéng)大將會(huì)突然變成反黨分子?盡管彭德懷的意見書某些言辭有不盡妥當(dāng)之處,，但反映的問題是符合事實(shí)的，用意也是好的,。
8月20日,，柯慶施、陳伯達(dá)分別給毛澤東、劉少奇打電話,，說“會(huì)議開得糟透了”,、“彭德懷表面做檢討，暗地里在煽動(dòng)軍隊(duì)向黨進(jìn)攻”,、“他根本不服廬山的氣,，妄圖借他在軍隊(duì)中的地位翻廬山的案”?？瞪€跑到毛澤東的書房,，請(qǐng)求毛澤東親自出面扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，要將軍委擴(kuò)大會(huì)議再延長(zhǎng),，再擴(kuò)大,。
當(dāng)晚，毛澤東召集劉少奇,、周恩來,、林彪等商量會(huì)議進(jìn)程。決定將會(huì)議延長(zhǎng)到9月12日,，人數(shù)由原來的140人增加到1061人,，另增50名有關(guān)人員列席會(huì)議。于是,，軍委發(fā)出了緊急通知:大軍區(qū)干部除留一名值班外,，全部參加；野戰(zhàn)軍軍長(zhǎng),、政委及每師來一名正職干部參加,；各軍、兵種正副職干部都參加,，司,、政、后也要各來一名干部參加,；總參各部、局來一名正職干部參加,；軍委辦公廳處長(zhǎng)以上干部全部參加,。最后，實(shí)際到會(huì)人員達(dá)1070人,。
8月22日,，經(jīng)過再次擴(kuò)大的軍委擴(kuò)大會(huì)議開幕。會(huì)場(chǎng)除懷仁堂外,，增設(shè)紫光閣禮堂作為分會(huì)場(chǎng),。當(dāng)時(shí)毛澤東、劉少奇、周恩來均未出席會(huì)議,。彭德懷和黃克誠(chéng)被安排在懷仁堂,，張聞天和周小舟被安排在紫光閣。
會(huì)議以每個(gè)大軍區(qū),、軍兵種和總部劃定,。接替彭德懷國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)的林彪主持這次軍委擴(kuò)大會(huì)議，一次又一次把會(huì)場(chǎng)上的斗爭(zhēng)引向白熱化,。
總參謀部和軍委辦公廳是一個(gè)小組,，被當(dāng)做批彭、黃的重點(diǎn),。小組組長(zhǎng)是中共中央候補(bǔ)委員,、總參裝備計(jì)劃部部長(zhǎng)萬毅。成員有:副總長(zhǎng)和各部,、局長(zhǎng),；軍委辦公廳主任、副主任,、處長(zhǎng),，大會(huì)特意派人到這個(gè)小組三番五次地督戰(zhàn)，要大家從日常與彭,、黃的接觸中發(fā)現(xiàn)問題,，深挖猛揭，從原則高度上批判彭,、黃的錯(cuò)誤言行,，與其劃清界限?？墒?，這個(gè)小組兩三天都沒人發(fā)言。這時(shí)主持會(huì)議的萬毅笑了笑:“既然大會(huì)一再要我們揭發(fā)批判,，我們倒不如認(rèn)真把彭德懷的‘意見書’學(xué)習(xí)學(xué)習(xí),、討論討論，看看他的意見有沒有錯(cuò)誤,，存在不存在‘右派’,、‘反黨’問題。黨的政策是有錯(cuò)必糾,，知錯(cuò)就改嘛!希望大家實(shí)事求是,，有什么說什么?！?/P>
萬毅的這番“誘導(dǎo)”,，一下子把大家的話匣子打開了,。他們列舉了許多事例，說明彭德懷的“意見書”是有理有據(jù)的,。其中有兩件事給大家的印象尤為深刻:一次,，軍委辦公廳組織機(jī)關(guān)人員到天津農(nóng)村參觀水稻“衛(wèi)星田”。剛下到田里乍一看,，稻子果然長(zhǎng)勢(shì)喜人,，稻子上還坐著一個(gè)小孩，惹得大家贊嘆不已,。有的問:“這1畝地估計(jì)能打多少斤?”介紹人很自豪地說:“少說1萬斤!”“成本怎樣核算?”“成本……”介紹人臉紅了,，無言以對(duì)，看來是毫無思想準(zhǔn)備,。經(jīng)過進(jìn)一步了解,，原來這是18畝地的稻子移到1畝地里，小孩屁股底下坐著一個(gè)太陽燈!如此弄虛作假,，使大家不再相信報(bào)紙上的浮夸宣傳,。
相關(guān)閱讀：
|
作者：
張樹德
編輯：
梁昌軍
|
