滿語是清朝的國語,，康熙的詔書不可能只改漢文,，不改滿文。滿文是豎寫的,，把“十”改成“於”是不好改的,。高換婷認為，對于雍正皇帝繼位之謎,，目前還沒有發(fā)現(xiàn)新的不同的檔案文字,，所以無法作出最后的定論；在沒有其他證據(jù)的情況下,，現(xiàn)存的《康熙皇帝遺詔》是惟一的物證,。上海市檔案局的馮紹霆也贊同這個觀點：“在只有傳言的情況下，現(xiàn)存的《康熙皇帝遺詔》可能是比較接近真實的,?！?/P>

關(guān)于雍正的繼位問題，近代以來已有越來越多的史學(xué)家認為雍正是正常繼位,。特別是20世紀80年代以來,，有一批專著和文章有力地支持了雍正合法繼位說，包括1985年南開大學(xué)歷史系馮爾康教授出版的《雍正傳》,、1986年中國人民大學(xué)韋慶遠教授發(fā)表了《論封建皇權(quán)和皇位繼承問題》,、1999年中國第一歷史檔案館研究員李國榮、張書才合著的《實說雍正》,、2000年海外學(xué)者楊啟樵教授撰寫的《揭開雍正帝隱秘的面紗》,。

作家二月河也承認自己在小說里是戲說，“今天社會上流傳的傳位于十四子詔書的更動,，絕不可能,。第一，滿洲人的詔書,，像這樣重大的國書是兩種文字,，改得了漢字改不了滿文。第二,，我們今天用的‘于’,，在當(dāng)時的民間有使用,，但是在這樣嚴肅的政治文件里，是不會用這個‘于’字的,。還有很重要的一點,，傳位十四子，必須寫傳位皇十四子,，在位次之前必須加上皇帝的皇,，必須表示出民間與阿哥的區(qū)別。更重要的是我們現(xiàn)在從故宮的檔案里,，已經(jīng)找到康熙的傳位原件了,，雍正得位絕對是正統(tǒng)的?！?/FONT>