相關(guān)標(biāo)簽: | [三國(guó)] |
誰(shuí)說楊修是恃才放曠的貧嘴書生,?他能在曹操和劉備之間選擇劉備,,在曹植和曹丕之間選擇曹丕,需要何等的眼界和勇氣??!楊修啊楊修,你死時(shí)比郭嘉小四歲,,比茍活的筆者也小兩歲,,但你卻如此地少年老成,如此地敢于擔(dān)當(dāng),,不計(jì)身后評(píng)論,。今天的我除了盡綿薄之力為你正名,還能做什么呢,?無(wú)奈不是女兒身,,否則一定會(huì)想辦法早早嫁給你,然后篤定為你守一輩子寡,,為你養(yǎng)一群大智若貧的優(yōu)秀子孫……
荀彧,、荀攸、程昱與曹操的巧妙周旋
郭嘉亡于易州之后,,曹操追魂的哭聲必然讓荀彧,、荀攸、程昱毛骨悚然,,這使他們不得不團(tuán)結(jié)一致,、加緊行動(dòng)。不過與郭嘉飛蛾撲火拖垮曹操筋骨不同的是,,他們采取了用糖衣炮彈腐蝕,、消磨其意志的方法。乘著遼東凱旋之興致,,他們一塊兒慫恿曹操勞民傷財(cái)修筑銅雀臺(tái),。而曹操果然也沒有了“天喪吾也”的危機(jī)感,很快就玩物喪志,,產(chǎn)生了“他日臺(tái)成,,足可娛吾老矣”的衰老和頹墮之態(tài),,直到赤壁前線還在意淫說:“如得江南,當(dāng)娶二喬,,置之臺(tái)上,,以?shī)誓耗辍薄?《銅雀臺(tái)賦》還為諸葛亮智激周瑜、促成孫劉聯(lián)合提供了“二喬”的文本依據(jù):“攬二喬于東南兮,,樂朝夕之與共,。”)
這其間三謀士的配合關(guān)系是,,程昱先勸曹操說:“北方既定,今還許都,,可早建下江南之策,?!背貌懿龠t疑之際,荀攸馬上帶他仰觀天文,,只聽見曹操裝模作樣地說:“南方旺氣燦然,,恐未可圖也(表明劉表的身體還不太壞),。”荀攸的目的就是讓曹操混淆對(duì)手,,忘記劉備,。劉備此時(shí)還沒有地盤和名位,天上當(dāng)然也就沒有對(duì)應(yīng)的氣象,,而且這個(gè)觀察時(shí)點(diǎn)也是由荀攸先期選定,。接下來(lái)荀攸便順勢(shì)制造了地下寶光和銅雀的帝王吉兆,。(《三國(guó)演義》中沒有宿命思想,,神鬼要么出自人造的假象,,要么出自主觀的想象……筆者另文一一論證,。)
一切鋪墊就緒,,荀彧才出來(lái)說:“大軍方北征而回,,未可復(fù)動(dòng),。且待半年,養(yǎng)精蓄銳,,劉表,、孫權(quán)可一鼓而下也?!边@一有悖軍事常理的提議顯然又是與郭嘉,、程昱、荀攸一氣呵成的連續(xù)組合拳,,決不可能是出自久經(jīng)沙場(chǎng)的荀彧的本意,。第一,誰(shuí)都知道劉表不是曹操的對(duì)手,,真正的對(duì)手是劉備,。而坐等“不久于人世”的劉表死去就相當(dāng)于坐看劉備興起。第二,,敵人應(yīng)當(dāng)各個(gè)擊破,,不可同時(shí)對(duì)付兩個(gè),這會(huì)逼迫二者聯(lián)手,,徒增變數(shù),。事實(shí)上如果曹操不是屯兵赤壁,對(duì)孫劉兩方都構(gòu)成了威脅,,他們就不會(huì)聯(lián)合,。第三,當(dāng)時(shí)曹操剛剛?cè)〉昧吮狈酱蠼?,劉表又是不中用的“坐談之客”,,所以宜將剩勇追窮寇,這才算得上是“一鼓而下”,。
然而,,荀彧又在郭嘉有意拖延的基礎(chǔ)上一拖再拖。看得出,,這里三位謀士又是正反唱和的關(guān)系,,只是此刻荀彧頂替郭嘉成了主角。荀彧當(dāng)配角時(shí)是信誓旦旦要?dú)?,?dāng)主角時(shí)又小心翼翼護(hù)著劉備,。他的演技絲毫不遜于曹操,不過演的是智謀,。此后他便不再濫用自己的權(quán)威,,變得寡言少語(yǔ)了。
相關(guān)新聞
- · 毛澤東妙評(píng)三國(guó):書生陸遜善打仗 武將當(dāng)學(xué)呂蒙
- · 真實(shí)的歷史:草船借箭之人并非諸葛亮 而是孫權(quán)
- · 毛澤東妙評(píng)三國(guó):孫權(quán)年少有為 劉表徒有其表
- · 毛澤東妙評(píng)三國(guó):諸葛亮《隆中對(duì)》有戰(zhàn)略失誤
編輯:
梁昌軍
|