又次，蔣介石把在大陸的失敗還歸咎于知識分子,。他說：“我們在大陸的失敗的最大的癥結(jié),，就是在學校教育。當時在校的青年和教授們,，幾乎大半都作了共黨的外圍,，成為敵人的工具?！彼f：“一般知識階級隨風逐浪,，道聽途說,，以共黨所好好之，以共黨所惡惡之,，以共黨之是為是,，以共黨之非為非，就是這樣斷送了我們的大陸,?！彼f：“一些自命為自由民主主義的人們，直接間接幫助共黨,，在政府區(qū)域內(nèi)開展反內(nèi)戰(zhàn)運動,。政府為剿匪的動員，特別是征兵征糧,，到處遭受這一運動的阻礙。這些民族的敗類,，無恥的漢奸,，更利用‘和平’的美名，粉飾其投共投俄的罪行,。反共陣營因而動搖,，而士氣民心亦為之頹喪?！边@里所指的是1947年在國統(tǒng)區(qū)開展的反迫害,、反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)運動,，這一運動給國民黨的獨裁統(tǒng)治以沉重的打擊,。因而蔣介石每提到這一運動，就發(fā)出切齒之聲,。

蔣介石在大罵一通大陸的知識分子以后,，話頭一轉(zhuǎn)，指向了臺灣,?！艾F(xiàn)在社會上有一種反動分子，像過去大陸的所謂民主人士,，假借其民主自由的口號,，來搖惑人心，擾亂社會,，企圖混水摸魚,，投機取巧，以遂其卑鄙無恥,、賣國害民的目的,。”此處所說的“反動分子”，是指殷海光,、雷震等人,。殷海光是臺灣大學教授，曾給美國一刊物寫過一篇批判國民黨的文章,，尖銳深刻地揭露了國民黨政權(quán)專制獨裁的本質(zhì),。雷震算不上什么知識分子，只是與知識分子交往較多,。大陸解放前夕,，他與胡適、傅斯年,、王世杰等在上海搞了個“民主抗共”方案,，還發(fā)表了個“上海宣言”，得到蔣介石的贊許,。但胡適非常乖巧,，只寫了封《致潤之先生（毛澤東）》的信，要求中共放棄武力,，與國民黨一起“民主建國”,，接著便到美國任國民黨大使去了。雷震不知自斂,，到臺灣后創(chuàng)辦了《自由中國》雜志,，鼓吹民主政治，甚至還想組建一個新黨,。蔣介石不斷以大陸知識分子為例,，教訓這些“反動分子”，后來忍無可忍,，把雷震逮捕下獄,。

此外，對于國民黨的失敗,，蔣介石還認為是由于美國支持不力,。他說：“美國人對我們訓政的必要，沒有深刻的認識,，加上共產(chǎn)黨穿鑿附會,，惡意宣傳，因此在美國人頭腦中間,，造成了一個牢不可破的觀念,，就是中國的政治是獨裁的政治，國民黨是獨裁的政黨,?！痹诖箨憰r,，蔣介石對美國使團人員雖多有不滿，但不敢惡語相向,。到了臺灣以后,，越想越氣，便經(jīng)常開罵,。如稱史迪威“不自量力”,，“余為總司令，史迪威只系余任命之參謀長,，有何權(quán)力未經(jīng)余之批準,，即建議將武器分給共產(chǎn)黨？如何對付中國共產(chǎn)黨,，乃余之責任,，彼絕對不能過問?！狈Q赫爾利為“無知之輩”,，“赫爾利對中國一無所知，彼從延安帶來之協(xié)定草案,，表面上都是民主、自由,、和平,、進步等民主國家人士最喜歡聽的名詞，實際上是國際共產(chǎn)主義的基本戰(zhàn)略,。故余對其‘聯(lián)合政府’的提議加以拒絕,。”在淮海戰(zhàn)役期間,，蔣介石曾要求美國出兵援助,，被杜魯門嚴詞拒絕。到臺灣后,，他不敢指名罵杜魯門,，只是大罵“國際姑息分子”。他說：“鏟除共產(chǎn)黨是自由世界的共同事業(yè),，但由于國際姑息分子的盲目短視,，養(yǎng)虎貽患，遂造成今日之局面,?！?

當時來中國的美國使團，大多數(shù)人對中國確實一無所知,，但是他們可以通過觀察和比較,，作出自己的結(jié)論,。許多美方人員經(jīng)過比較，特別是通過到延安及其他解放區(qū)觀察,，得出的結(jié)論是：一,、“中共雖代表少數(shù)，但頗強,?！倍ⅰ爸泄矓U張其地區(qū),，系人民之擁護,。”三,、“中共占領區(qū)人民之生活,，較國統(tǒng)區(qū)為優(yōu)?！彼?、“中共之征兵與稅收，亦較國統(tǒng)區(qū)公平,?！蔽濉ⅰ爸泄彩苓M步之中產(chǎn)階級擁護,，有越封鎖線而逃入共區(qū)者,。”六,、“中共之現(xiàn)行制度,，較國民黨民主?！逼?、“中國之小政黨愿托附中共，可以得到保護,?！卑恕ⅰ皣矁牲h應有政治上之協(xié)定,，組成各黨派聯(lián)合政府,。”這些觀點,，當然也影響了美國的某些決策,。但從根本上來講，美國政府對中國共產(chǎn)黨是從不“姑息”的,，中國共產(chǎn)黨的力量也不是在美國“姑息”下發(fā)展壯大的,。當蔣介石大罵“國際姑息分子”時,，杜魯門沒有還罵。若干年后,，杜魯門在其《口述自傳》中說：“蔣軍從來不是良好的部隊,。我們把大約三十億五千萬元的軍事裝備，送給了這些所謂自由中國人士,，結(jié)果,，從北京到南京的戰(zhàn)線上，蔣介石約五百萬軍隊,，卻敗給了三十萬共軍,，共產(chǎn)黨拿了這些軍事裝備，把蔣和他的手下,，掃出中國大陸,。說實話，他一直都不是個東西,。他們曾要求我派出數(shù)百萬美國部隊去拯救他,，被我一口回絕。蔣介石實在無可救藥,，他們的腐敗是與生俱來的,，我決心不虛耗哪怕是一個美國人的生命去挽救他。我不在乎他們怎么說,。他們繼續(xù)嘲罵與控訴,，說我對共產(chǎn)主義軟化，又說我庸碌無知,，但我不會屈服于這些指責,。對于蔣和他的一伙人,，我從來沒有改變過自己的看法,，這群混蛋一個個都該關(guān)進牢獄里?！?

蔣介石在檢討國民黨在大陸的失敗時,，也表現(xiàn)了自責的精神。如在《如何紀念國父誕辰》的演講中說：“在今日紀念國父八十六誕辰的時候,，不僅主義未行,，歷史垂絕，就是整個的革命基礎,，都將要在我們手里毀滅了,。不知道大家對此一殘酷的現(xiàn)實，曾經(jīng)檢討過沒有?在我個人來說,，至少我對總理,、對主義,、對國家以至對我們的民族、歷史,，都是一個最大的罪人,。因此我每天無論怎樣繁忙，總要抽出一段時間來,，作為反省懺悔的功夫,。”

但是,，蔣介石的“反省懺悔”,，常常把責己與責人、自責與自負混淆在一起,。他說：“我們過去之所以失敗,，我固然要自愧領導無力，督率不嚴,，應該負重大的責任,，但你們大家過去不爭氣，不努力,，尤其在同志之間,，離心離德，自私自利,，不肯協(xié)力互助,，團結(jié)奮斗，而對于領袖的命令陽奉陰違,，不能徹底實行,，對于領袖的信任，表里不一,，幾乎無足輕重,，這是你們失敗的根本原因，亦就是我們革命的致命傷,?！崩@來繞去，“致命傷”還是在“你們大家”,。