又次,，蔣介石把在大陸的失敗還歸咎于知識分子。他說：“我們在大陸的失敗的最大的癥結(jié),，就是在學(xué)校教育,。當時在校的青年和教授們，幾乎大半都作了共黨的外圍,，成為敵人的工具,。”他說：“一般知識階級隨風(fēng)逐浪,，道聽途說,，以共黨所好好之，以共黨所惡惡之,，以共黨之是為是,，以共黨之非為非，就是這樣斷送了我們的大陸,?！彼f：“一些自命為自由民主主義的人們，直接間接幫助共黨,，在政府區(qū)域內(nèi)開展反內(nèi)戰(zhàn)運動,。政府為剿匪的動員，特別是征兵征糧,，到處遭受這一運動的阻礙,。這些民族的敗類，無恥的漢奸,，更利用‘和平’的美名,，粉飾其投共投俄的罪行,。反共陣營因而動搖，而士氣民心亦為之頹喪,?！边@里所指的是1947年在國統(tǒng)區(qū)開展的反迫害、反饑餓,、反內(nèi)戰(zhàn)運動,，這一運動給國民黨的獨裁統(tǒng)治以沉重的打擊。因而蔣介石每提到這一運動,，就發(fā)出切齒之聲,。

蔣介石在大罵一通大陸的知識分子以后，話頭一轉(zhuǎn),，指向了臺灣,。“現(xiàn)在社會上有一種反動分子,，像過去大陸的所謂民主人士，假借其民主自由的口號,，來搖惑人心,，擾亂社會，企圖混水摸魚,，投機取巧,，以遂其卑鄙無恥、賣國害民的目的,?！贝颂幩f的“反動分子”，是指殷海光,、雷震等人,。殷海光是臺灣大學(xué)教授，曾給美國一刊物寫過一篇批判國民黨的文章,，尖銳深刻地揭露了國民黨政權(quán)專制獨裁的本質(zhì),。雷震算不上什么知識分子，只是與知識分子交往較多,。大陸解放前夕,，他與胡適、傅斯年,、王世杰等在上海搞了個“民主抗共”方案,，還發(fā)表了個“上海宣言”，得到蔣介石的贊許,。但胡適非常乖巧,，只寫了封《致潤之先生（毛澤東）》的信,，要求中共放棄武力，與國民黨一起“民主建國”,，接著便到美國任國民黨大使去了,。雷震不知自斂，到臺灣后創(chuàng)辦了《自由中國》雜志,，鼓吹民主政治,，甚至還想組建一個新黨。蔣介石不斷以大陸知識分子為例,，教訓(xùn)這些“反動分子”,，后來忍無可忍，把雷震逮捕下獄,。

此外,，對于國民黨的失敗，蔣介石還認為是由于美國支持不力,。他說：“美國人對我們訓(xùn)政的必要,，沒有深刻的認識，加上共產(chǎn)黨穿鑿附會,，惡意宣傳,，因此在美國人頭腦中間，造成了一個牢不可破的觀念,，就是中國的政治是獨裁的政治,，國民黨是獨裁的政黨?！痹诖箨憰r,，蔣介石對美國使團人員雖多有不滿，但不敢惡語相向,。到了臺灣以后,，越想越氣，便經(jīng)常開罵,。如稱史迪威“不自量力”,，“余為總司令，史迪威只系余任命之參謀長,，有何權(quán)力未經(jīng)余之批準,，即建議將武器分給共產(chǎn)黨？如何對付中國共產(chǎn)黨,，乃余之責(zé)任,，彼絕對不能過問?！狈Q赫爾利為“無知之輩”,，“赫爾利對中國一無所知,，彼從延安帶來之協(xié)定草案，表面上都是民主,、自由,、和平、進步等民主國家人士最喜歡聽的名詞,，實際上是國際共產(chǎn)主義的基本戰(zhàn)略,。故余對其‘聯(lián)合政府’的提議加以拒絕?！痹诨春?zhàn)役期間,，蔣介石曾要求美國出兵援助，被杜魯門嚴詞拒絕,。到臺灣后,，他不敢指名罵杜魯門，只是大罵“國際姑息分子”,。他說：“鏟除共產(chǎn)黨是自由世界的共同事業(yè),，但由于國際姑息分子的盲目短視，養(yǎng)虎貽患,，遂造成今日之局面,。”

當時來中國的美國使團,，大多數(shù)人對中國確實一無所知，但是他們可以通過觀察和比較,，作出自己的結(jié)論,。許多美方人員經(jīng)過比較，特別是通過到延安及其他解放區(qū)觀察,，得出的結(jié)論是：一,、“中共雖代表少數(shù)，但頗強,?！倍ⅰ爸泄矓U張其地區(qū),，系人民之擁護,。”三,、“中共占領(lǐng)區(qū)人民之生活,，較國統(tǒng)區(qū)為優(yōu)?！彼?、“中共之征兵與稅收,，亦較國統(tǒng)區(qū)公平?！蔽?、“中共受進步之中產(chǎn)階級擁護，有越封鎖線而逃入共區(qū)者,?！绷ⅰ爸泄仓F(xiàn)行制度,，較國民黨民主,。”七,、“中國之小政黨愿托附中共,，可以得到保護?！卑?、“國共兩黨應(yīng)有政治上之協(xié)定，組成各黨派聯(lián)合政府,?！边@些觀點，當然也影響了美國的某些決策,。但從根本上來講,，美國政府對中國共產(chǎn)黨是從不“姑息”的，中國共產(chǎn)黨的力量也不是在美國“姑息”下發(fā)展壯大的,。當蔣介石大罵“國際姑息分子”時,，杜魯門沒有還罵。若干年后,，杜魯門在其《口述自傳》中說：“蔣軍從來不是良好的部隊,。我們把大約三十億五千萬元的軍事裝備，送給了這些所謂自由中國人士,，結(jié)果,，從北京到南京的戰(zhàn)線上，蔣介石約五百萬軍隊,，卻敗給了三十萬共軍,，共產(chǎn)黨拿了這些軍事裝備，把蔣和他的手下,，掃出中國大陸,。說實話，他一直都不是個東西,。他們曾要求我派出數(shù)百萬美國部隊去拯救他,，被我一口回絕,。蔣介石實在無可救藥，他們的腐敗是與生俱來的,，我決心不虛耗哪怕是一個美國人的生命去挽救他,。我不在乎他們怎么說。他們繼續(xù)嘲罵與控訴,，說我對共產(chǎn)主義軟化,，又說我庸碌無知，但我不會屈服于這些指責(zé),。對于蔣和他的一伙人,，我從來沒有改變過自己的看法，這群混蛋一個個都該關(guān)進牢獄里,?！?

蔣介石在檢討國民黨在大陸的失敗時，也表現(xiàn)了自責(zé)的精神,。如在《如何紀念國父誕辰》的演講中說：“在今日紀念國父八十六誕辰的時候,，不僅主義未行，歷史垂絕,，就是整個的革命基礎(chǔ),，都將要在我們手里毀滅了。不知道大家對此一殘酷的現(xiàn)實,，曾經(jīng)檢討過沒有?在我個人來說,，至少我對總理、對主義,、對國家以至對我們的民族,、歷史，都是一個最大的罪人,。因此我每天無論怎樣繁忙，總要抽出一段時間來,，作為反省懺悔的功夫,。”

但是,，蔣介石的“反省懺悔”,，常常把責(zé)己與責(zé)人、自責(zé)與自負混淆在一起,。他說：“我們過去之所以失敗,，我固然要自愧領(lǐng)導(dǎo)無力，督率不嚴,，應(yīng)該負重大的責(zé)任,，但你們大家過去不爭氣,，不努力，尤其在同志之間,，離心離德,，自私自利，不肯協(xié)力互助,，團結(jié)奮斗,，而對于領(lǐng)袖的命令陽奉陰違，不能徹底實行,，對于領(lǐng)袖的信任,，表里不一，幾乎無足輕重,，這是你們失敗的根本原因,，亦就是我們革命的致命傷?！崩@來繞去,，“致命傷”還是在“你們大家”。